查看原文
其他

云石:今天,我亲眼见证了底层劳动力市场的残酷

云石 云石 2021-05-20

这不是一篇计划中的文章。

 

今天,因为工作原因,我对现在中国底层劳动力市场的环境,有了一个直观的了解:

 

一家跟电商高度相关的快递物流企业,名字就不说了,反正是你们肯定都知道,也都用过的那种。因为工作出现了一些过错,我们前去追查,了解到这家企业因为某些原因要拼业绩,对一线物流仓库劳工的工作量又加码了:所有仓库负责打包、搬运的体力劳动者,现在每天必须工作12小时,每个月休息一天!至于待遇,每个月5000块钱!

 

听到这个,我简直是震惊了:这个物流基地的所在地,不是衰落的北方,而是南方一个经济高速发展,在媒体口中充满希望的大城市——虽然比不上东南沿海发达地区,但在南方的内陆,可以说是带头大哥级别(国家定位上也是如此)。这样的城市,在2021年的今天,居然还有这种简直是赤裸裸榨取劳动力的包身工式工作存在。

 

而且工作环境也实在糟糕:物流基地大家都知道的,都位于城市最边缘。这里没有地铁,公交也只是今年刚刚开通了一路——平均一小时才有一班。仓库为防止起火(或者是省钱?),明令禁止使用空调(就算有,那么大的仓库,也不可能有什么效果)。现在已经进入夏天,每天仓库内温度30+,到盛夏则是40+,员工的伙食,也只能说是凑合着吃得饱而已,品质什么的肯定是谈不上的。

 

我当时很怀疑,这样的工作,能有人愿意干么?但实际上,确实有人干——虽然有一些员工在调整后受不了离职,但很快又可以招来新人补上!

 

这下我就无语了。这证明,即便是这种在我们看来极端不人道,充满了包身工性质的工作,依然能被劳动力市场接受。

 

也许看到这里,很多人觉得是极端特例。但实际上并非如此。虽然快递物流这种行业本来就属于高强度低报酬,但这家公司的口碑还算是相对不错的——算是行业里的富士康。它都变成了这个德行,可想而知整个快递物流业,乃至所有的无技能劳动密集型低端行业,在这里面讨生活的底层劳动人民,已经被卷成了什么样子!

 

看到这里,很多人可能会拍案而起:这是赤裸裸的违反劳动法,严重伤害劳动者权益,政府为什么不纠正?

 

这种愤怒,不光在这里出现,在媒体揭露外卖小哥处境,揭露滴滴司机处境时,肯定也有很多人会发出这样的质疑,并将怒火迁至政府监管者头上。

 

客观的说,在这些事情上头,政府确实没有作出应有的作为。但这并不是政府的错。作为一个政经博主,我看问题的角度,是和一般人不一样的。我明白,政府之所以沉默,并不是某些极端读者想的那样,对企业和资本包庇纵容;而是,这种对残酷现状的默许,反而是当前环境下,对政府、企业、劳动者三方都相对最不坏的结果。

 

确实,政府只要愿意,完全可以要求资本严格按照《劳动法》办事——限制最高工作时长、明确加班工资,100%足额缴纳社保医保等等。

 

但这样,最后真的能保障到这些劳动者的权益吗?

 

其实未必。反而,这种强制性保障,最终有可能会让他们的权益,受到更大的侵害。甚至整个社会,都会因此受到拖累,所有人都变成输家。

 

我们从经济运行的角度来分析。一旦这家快递物流企业严格遵照劳动法行驶。这意味着它的运营成本会提升,资本肯定是不会承担这个成本的。结果自然就是零售端的商品涨价。

 

一旦涨价,消费者就要付出更高的开支。这种情况下,首先消费者本身的生活品质会下降——因为他原先一个月可以买10件同类商品的,现在却可能只能买八件。

 

而这只是个开始。一旦消费者开始节衣缩食,首先商品生产者就会面临需求萎缩;作为渠道方的电商平台或者商场、零售店,也会面临订单下降。

 

那么它们会怎么做?只能裁员。而一旦它们裁员,这些多出来的劳动力,又要重新到劳动力市场找工作。

 

按理说,这时候这家快递物流企业正好可以接纳——毕竟按照《劳动法》限定工作时长后,它们需要的工人数量肯定增加了。

 

但实际上并不是。随着消费者订单量萎缩,他们不仅不会增加员工,反而也需要降薪裁员。

 

而随着大量劳动者失业,劳动力供需关系会进一步失衡,结果就是,所有企业都不可能再支付当地的最低工资标准——要么政府放宽要求,允许他们进一步降低工资、增加劳动时长;要么就是它们关门倒闭。

 

无论哪一种,对劳动者来说,都不是好消息——他们的生存环境反而更恶劣了。

 

而政府的日子也不会好过。消费需求下降、失业人口增加——这意味着经济萎缩。这种情况下,政府面临的,就是税收下降,对失业者的救济,以及社会维稳开支反而增加——结果就是许多政府原先可以提供的民生保障,现在也有心无力。最终的结果,就是从政府、到社会、到企业、到个人,都因此遭受损失。

 

这就是政府不能严格执行《劳动法》的原因。《劳动法》里面的标准,是一个社会劳动者应该享受的待遇。但应该享受,并不代表实际上能够享受得到——因为后者还跟社会发展水平直接相关。标准你可以直接定,可以考量人权、尊严等各种因素。但决定劳动者待遇的,本质上并不是一纸法律,而就是赤裸裸的经济发展水平,市场供求关系。

 

而现在,北方就不说了,即便是在经济相对发达的南方,它们的整体经济发展水平,其实也不足以支撑让广大底层无技能体力劳动者,享受到一个体面的生存环境。它们能提供的,仅仅就是这样的内卷——每天12个小时体力劳动、每月休息一天,高温工作环境,粗糙伙食,最低标准社保(甚至没有),然后一个月5000!如果强行干预,不仅不是让劳动者得到更多保障,反而是像前文所说的,揠苗助长,引发经济萎缩,最终反而会让这些人失去工作,想卷亦不可得!

 

内卷都能成为一种“资格”!这样的底层环境,不由得不让我深深叹息。虽然基于自媒体人的职业素养,我每天阅读大量的信息,自认为对社会有充分的了解。但真当我亲身直面这一切,当这些不再是手机或者电脑上枯燥的文字、浮光掠影的视频图片,而是直接展现在我面前时,我依然感到震撼——那个闷热憋气的物流仓库,说实话我十分钟都待不下去,而这些劳动者,每天要在里面马不停蹄的足足工作满12小时;而5000块,可能只是我每月开支的一小部分,却是他们用几乎全部时间和精力,甚至冒着猝死的风险和损害生命健康的代价,换来的赖以养家糊口的全部收入!

 

当然,我不是情感泛滥的圣母,反而是一个以理性为基调的政经自媒体人。所以虽然感叹,我并不会因此而愤慨乱喷——毕竟前文中我已经分析了,这其实已经是当前环境下,最不坏的选择。我只是希望,我们国家能早点实现产业升级——也许这些升级,并不会让这些无技能的体力劳动者直接受益。但财富的上限被打开,大量的新增财富,终究会通过一层层的消费传导,以及政府获的税收再分配,最终分摊到全民,分摊到每一个基层劳动者——虽然产业升级不可能做到让每个人都改变阶层,但它至少,可以给更多的人阶级跃升的希望,也可以在阶层不做改变的情况下,仍能让每个底层民众,过得比以前更好。


希望这一天能早日实现吧!我们的人民,确实付出了太多,希望未来,他们能真正过得体面而有尊严!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存