查看原文
其他

川普可笑的演讲

2017-01-21 猫爸 梁惠王的云梦之泽

 

从昨天开始,微博和微信就被刷屏,到处都是川普的就职演讲。我读了一下,啼笑皆非,真烂。我在大学时背诵过好些美国总统的就职演讲,没有比川普更差的,语言像自来水,还是第三世界国家的自来水,连卫生都谈不上。

 

演讲开头还貌似里有些教养,有些文明,把出席典礼的在场嘉宾都感谢了一通,把奥巴马夫妇也感谢了一通,但接下来,就开始毫无差别地对所有前任啪啪啪打脸:

 

今天的就职典礼有着特殊的意义。因为,今天,我们不只是将权力由一任总统交接到下一任总统,由一个政党交接给另一政党。今天我们是将权力由华盛顿交接到了人民的手中,即你们的手中……真正重要的并不是政府由哪个党派掌控,而是让政府由人民做主。2017年1月20日,这一天将会被铭记,美国人重新成为了国家的主宰者。 

 

合着就他能代表人民,以前各届美国政府领导班子(之所以不说政府,是因为政府本来就是国家)都是伪的,不合法的,未经人民同意的。是单靠他的伟力,硬生生把权力从以前那些邪恶之徒手中夺了回来,还给了在他口中永远“正直”的人民。我屮艸芔茻,这家伙自恋得可以和乾隆媲美,接下来该自封伟光正总统了吧,可惜他生错了地方,要是一百年前的俄国,没准可以跟着列宁干一番伟业。

 

好在这终究是美国,他下面说的这些我很认同:

 

这一就职典礼的核心是一种信念——我们坚信国家是为服务人民而存在的。

 

以前有个自干五朋友,学医的,老喜欢用肯尼迪那句话呛我:“不要问国家为你做了什么,要先问你为国家做了什么?”

 

这就是典型的是非颠倒的价值观,把国家置于个人前面,为了国家而国家,是无耻政客的一贯伎俩?最近有个朋友写公微,也遭遇了一个神经病类似的挑衅,问她为国家做了什么,朋友言简意赅,用了一个字:

 

 

这么一个字,不知道那个脑残能不能理解。税就是一个公民为国家所做的最大的贡献,一个政府的运转,没有税,什么都玩不转。好像不太崇高?国家不缺那点钱?为国家做了什么,至少该是献出生命什么的?去你萱堂的。国家本来就不崇高,国家就是政府,政府靠选举出来的政客运作,交税就是养那帮人,为我们服务。所以,特朗普这句话说得对,加十分,但下面的一些话又露了马脚,证明他实际上并不真正懂得自己说的那句话。他说:

 

政治必须以完全拥护我们自己的国家为基础。通过忠诚于我们的国家,我们会实现我们彼此之间的忠诚。当你心怀爱国主义,你便不会再心存偏见。

 

凭什么政治必须以完全拥护我们自己的国家为基础?乘坐五月花号到北美的那些人会同意吗?莱克星顿打响第一枪的那些人会同意吗?在联邦议会慷慨成词威胁要邀请法国军队来捍卫自己州利益的议员会同意吗……国家是经过全体公民同意建立起来的,它运转良好,支持,没有问题;运转不好,不支持,难道不应该吗?为什么“通过忠诚于我们的国家,我们会实现我们彼此之间忠诚”,难道你口中那些“正直”的国民从来没有忠诚于你们的国家?如果他们忠诚了你们的国家,他们为什么大多数又把票投给了希拉里呢?难道那些人就不是“正直”的国民?为什么“当你心怀爱国主义,你便不会再心存偏见”,你这么爱国,应该不偏见啊,怎么又认为别人都不行,就你能使“美国重新强大”?

 

他接下来还说:

 

讲空话的时代已经结束了。现在是行动的一种新的国家荣誉感在我们心中激荡,提升视野、缝合分裂。现在是时候让美国的“斗士们”再次记起一种古老的智慧——不管我们是黑皮肤,棕色皮肤,还是白皮肤,我们都流着爱国者的红色血液。

 

说实话,这个川普,他本身这篇讲演就是满篇空话,除了自恋,除了呼吁爱国,什么也没有。而我最讨厌爱国,古今中外,凡是把爱国挂在嘴边的,不是骗子,就是傻叉。因为稍微有脑子的人就知道,国家只是一个工具,建立这个工具,是为了让自己过得更好,让我们能更好地爱自己,能有力量帮助别人。而川普却说“所有国家都有权以自己的利益为先,我们不寻求将自己的生活方式强加于人”。

 

这是典型的逻辑混乱的胡话,我曾经写过两篇文章讨论,可惜很快被删。因此,我也不想再说了,自己慢慢体会吧。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存