《细说三国》：三国，不仅是历史的断章——书鉴|新华广播

the Book · a Week
这周的书

—
本周推荐
《细说三国》     ——黎东方 著

《 细说三国 》在中国古代历史中有这么一段时期，虽为跌宕乱世，却被后人所乐道——春秋战国与之相比跨度略长，秦汉与之相较人物略显单薄，而南北朝、十六国，相比之下又少了些色彩。三国时期，三分天下妇孺皆知，说到底，还是得益于罗贯中的《三国演义》。
作为根据三国时期的史诗和民间传说所共同搭建的优秀历史小说，《三国演义》立住了这一时期的人物群像和政权更迭，更为后世人们对这一段历史的好奇心，提供了鲜活的激情和养分。

对三国历史的记载，以及后世对三国时期的年代考究，可谓卷帙浩繁。从《二十四史》到《资治通鉴》，从《三国志》到《后汉书》，诸家先贤，对史料分析经典、取舍有道，却需要相当的古文阅读水平，让很多对三国历史有由衷兴趣的读者，望而生畏。 而在现当代研究中，政治兴衰、经济、官制、文化和哲学——三国历史的各个环节散见于各处，即使各表一枝，也时而语焉不详。

张程，新华出版社资深编辑。业余作家，出版有《三国大外交》、《衙门口》、《制度与人情》等图书，在报刊发表文章多篇。

喜好历史，在中国有着悠久的传统。古代文史是不分家的，大凡学问家或多或少都是历史学家。时至今日，历史书还有广阔的市场。但是，对历史的研读容易陷入困局，不是容易只见树木不见森林，沉迷于某个历史片断，津津乐道，缺乏深度和宏观掌握，更缺乏学术规范；就是一头扎进了书袋里，躲进小楼成一统，自顾自在学术道路上狂飙，写出来的文本除了少数学者无人问津。 我向大家推荐的《细说三国》一书，就没有这两方面的毛病，反而集各自的优点于一身。作者黎东方，是民国时期成长的学者，身上还有传统知识分子的博学儒雅，又经过了系统的学术训练。他讲的历史，旁征博引举一反三，自不必说，更妙的是把历史规律和深度解读，融合在看似平淡的讲述之中。 《细说三国》一书是他当年面对大众演讲的文本合集，没有大话套话，容易把人带入三国时代，又糅合了作者的切身感受与生活阅历，给我几十年后还余音绕梁的感觉。比如，黎先生评诸葛亮的过人之处，一言以蔽之就是“脑袋清楚”。短短几个字，看似草率，深思却无可辩驳，而且是先生的经验之谈。又比如，黎先生谈费祎遇刺，惋惜人才死于精神病之余，认为从疏于防范也可管见费祎的缺陷。 当年我是在家乡小县城的新华书店的角落，看到了这本《细说三国》。对历史的兴趣，在阅读中不断强化。我自己的第一本作品《三国大外交》就是多年后对本书阅读的一个反馈。一本讲述清晰、条理利落的图书，带着少年找到了一个可以驰骋的草原、一个可以退避的港湾，善莫大焉。期待您的关注和来稿

联系邮箱：[e-mail]

· 往期链接 ·

长按识别二维码进入“新华微书店”

• 文章底部已经开通评论功能哦 •

---

新华网新华广播出品