“丢书大作战”还是“丢书大作秀”——畅谈|新华广播

前几天，英国的学霸美女赫敏参与了“地铁藏书”活动，引来众多关注。从“整个伦敦都疯了”，到“全世界都疯了”，效果满满，皆大欢喜。这个活动发起人专注图书漂流好几年，诚意满满，“做了一件小小的好事”，很是暖心。

11月15日上午，人们突然发现，曾在伦敦地铁上由哈利波特系列电影女星“赫敏”艾玛·沃森发起的藏书戏码，在北上广三地同时呈现。主办方表示，活动借鉴了“赫敏藏书”，在与伦敦地铁读书行动负责人取得联系后，获得了支持。中国版丢书拟将一万本图书随机放置在地铁、航班和顺风车上，并邀请了明星共同发起，以期引发病毒式传播。

然而，现实却是……

地铁里被挤成沙丁鱼罐头是一种常态，更不用说上下班高峰期，恐怕丢一本书在车厢，都会被挤得面目全非。缺乏合理阅读空间的现状下，怎么可能结出“人人阅读”的好果子？ 这些被“丢”掉的书，或许能在地铁里有空的时候，等来ta的下一个阅读者呢？发出这个提问的，只能说太不了解我们的国情了。 以上海为例，根据《上海市轨道交通管理条例》第三章“运营服务”的第三十一条“在轨道交通设施范围内禁止下列行为”中分别提到：禁止乱扔杂物、禁止堆放杂物、禁止散发宣传品、禁止收捡废旧物品等。 联系上海地铁运营中心，相关人士表示，这些“丢”在地铁内的书籍假如无人拿走，结束运营后会按照流程由保洁人员回收，车站进行保管，等待“失主”领取。 也就是说，地铁丢书目前来看，只能定义为“达到传播效果的营销事件”，并不是“达到阅读效果的社会活动”。

反方声音：地铁丢书，一场文艺青年的自嗨

大型社会热点事件之后，免不了每个人站队发声，尤其是在社交媒体泛滥的时代。 “当你的才华还撑不起你的野心的时候，那就应该静下心来多读几本书”，配上一张岁月静好的照片，已经不能满足文艺青年们需求了，他们还需要一张印着“丢书大作战” logo 的图书，通过趋之若鹜的态度，表达自己坚定地站在读书第一线、维护文化人尊严的态度。
地铁日均客流量大，特别是早高峰时段常常人满为患。作为城市公共交通的重要一环肯定是以保障客流运送为前提，“丢书大作战”在此时显然是不合时宜的，有可能会影响到乘客正常出行。而蔓延开来的丢书大作战活动固然是有分享知识的公益目的，但也有广告嫌疑。

正方声音：“读书总是好的开始”

“丢书大行动”最大的意义还在于纸质图书的阅读更有效。相对于新媒体电子化阅读的娱乐化、随机化、碎片化、去中心化，传统阅读方式更有利于提高读者的思考能力，引领读者重新发现阅读的魅力。很多中国人一旦从校园毕业，便基本上告别了深阅读。除去“考试”之外，基本上就不再进行继续教育。而对流行读物的沉迷，则占据和掠夺了本应该变成更好自己的可能性。对这个世界的好奇也限于娱乐八卦，常识与通识的匮乏则难让他们在职场中更进一步，如果再一头扎进成功学和职场学中去则可能走火入魔。
中国缺乏足够的书店和图书馆，即便在北京和上海这样的核心城市，有风格的书店也并不多，更不必说行业性亏损是普遍现象。
中国需要更好的阅读，反思自己与社会、职场、情感、自然和故乡的各种复杂情绪，更为积极和有效的学习，大家都做得更好一些，我们的明天将会更美好。读书，从现在开始。慢慢的，读书成了习惯，你会发现事情正在起变化。

你站哪一方？告诉小编~让大家听到你的态度！

往期链接

• 文章底部已经开通评论功能哦 •

---

监制：刘宏伟

主编：赵艳

主播：孟畅、高瑞东（实习）

编辑：梁孟龙

编辑：董晋

新华网新华广播出品