查看原文
其他

陆军:战争形态演进及战斗力生成模式思考

2016-08-05 战略前沿技术

本文授权转自:电科防务研究(CETC-ETDR)、信息与电子前沿(caeit-e),原文发表于《中国电子科学研究院学报》第9卷第6期,作者:陆军 中国电子科技集团公司首席科学家


在7月28日的“新挑战、新理念、新技术——未来战争研讨会”上,中国电子科技集团公司首席科学家陆军第一个上台,作为一个雷达专家,几十年沉浸于信息的研究,在信息系统与战争形态演变方面,有独特而深入的见解。他认为,科学技术进步促进了战斗力生成模式转变,进而推动战争形态演进。当前战争依然处于第三代机械化战争阶段,而下一代将是信息系统支持下的信息化战争,具有“看得远、反应快、打得准”特点,物理 域、电磁域、信息域都是战场。战斗力生成模式为信息系统支持下信息武器打击链、电磁武器打击链和导弹武器打击链(三域一体打击链)体系作战,信息武器和电 磁武器将成为直接摧毁敌方的主战手段。信息系统是战斗力生成的指增器,引起作战方式变革(质变),战争形态转变成信息化战争,服从信息化战争的客观规律。在中国人民解放军建军89周年之际,我们诚邀陆军研究员继续深入剖析战争形态演进和战斗力生成模式问题

 

中国电科首席科学家陆军做《战争形态演变与信息系统发展》报告




战斗力,又称作战能力,通常是指军队完成作战任务的能力。战斗力生成模式,是指人、武器和编制体制等基本要素的性质及其相互关系,获取和发挥军队作战能力的标准样式、运行机制和一般方法,是战争形态的内在本质。

根据敌我双方作战致胜的基本原理,战斗力可分为杀伤力防护力保障力三个方面。杀伤力是指剥夺敌方战斗力的能力。防护力是指保护我方战斗力的能力。保障力则是指为保障我方战斗力在作战、后勤和装备等方面所需的能力。三者互相联系、互相依存,对于军队最终作战能力形成,并获取战争胜利缺一不可。


为更好地定量化分析对比,选取破击样式、破击规模、破击时间、最大速度、最高精度作为影响杀伤力的典型评估指标,以单平台机械化战争作为基准( 作战效能为1) ,分析其它战争形态下的战争效能,并与其进行对比。


战争形态,则是战斗力生成模式的综合外在表现。战争形态其中很重要的基础是社会经济和科学技术,社会经济和科学技术的水平,本质上直接决定了武器装备体系建设的方式和水平。战争形态、战斗力生成模式、装备建设三者密不可分,装备体系建设推进战斗力的生成,不同时期、不同阶段的装备体系,直接决定了战斗力生成模式不同,从而导致了战争形态的各异。


恩格斯指出,“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的,它们便立刻几乎强制性地,而且往往是违反指挥官意志而引起作战方式上的改变甚至变革”。人类已经走过的战争形态可划分为冷兵器战争、热兵器战争、机械化战争和信息化战争四个阶段。战争形态的演进,其根本动因是人们对“能打仗、打胜仗”的不断追求。战争形态的演进历程,实际上就是由于跨代不对称下作战效能的巨大差异,从而使得人们不断通过发展技术,使武器形态和能力发生根本性变革,进而保持战争中绝对优势的过程。


1.“空海一体战”

“空海一体战”是以有效应对我军“反介入/区域拒止”作战构想而正在制定的一种全新作战理论。其本质是通过提高信息支援保障能力,使武器平台看得更远,打得更准和响应更快,战争形态仍是信息系统支持下的机械化战争。其主要目的是通过对我方网络和ISR致盲,剥夺或大幅度降低我方信息系统能力,从而形成信息系统支持下的机械化战争对单平台机械化战争的绝对优势。


2.“赛博空间战”

“赛博空间战”是美军最新作战理论,2005年3月,美国防部明确将赛博空间与陆、海、空和太空定义为同等重要的、需要美国维持决定性优势的五大空间。

赛博空间主要是由电磁频谱与能量、电子设备 与系统、网络化基础设施三大基本要素组成。 赛博空间战的本质是以“信息”和对“信息”的控制 为主要对象,通过对“信息”的产生、存储、修改、交 换、利用和控制,实现对物理系统的操控,并且影响人的认知和社会活动。


作战空间上无前后方之分,跨越 陆、海、空、天,以及各国疆界; 时间上,只要连接网络,就可在任何时间交战。作战目标上,不仅包括军 事领域,还涵盖政治、经济、社会等领域; 作战武器上,激光、网电等新概念武器取代现有机械平台成为战争杀伤主角;作战过程上,攻击不受时间和距离的影响,而具有瞬间到达的特性,整个作战过程往往会 在很短的时间内完成。


作战效果上,可对其社会、政 治、经济、科技、军事等系统造成极大破坏,使整个作战态势发生急剧变化。可以看出,美军所提出的“赛博空间战”具有典型的信息化战争特征,与“空海一体战”分属于两个不同的战争形态阶段,值得深思。


从战争演变的角度看美军信息系统的发展


可以更加清晰的看出在不同的战争阶段下,信息系统的概念内涵是不同的。在机械化向信息化转变过程中,信息系统作战体系的形成是实现单平台战争向信息系统支持下机械化战争转变的标志。


美军的难能可贵之处在于,其能根据战略需要,不断更新、制定相应的作战理论,并将最前沿的信息技术应用在军事领域,构建相应的军事信息系统,从而完成战争形态的进步。


 


与本篇一脉相承的文章是前几日推送的《军事信息系统的划代方法》,一并奉上以飨诸君。


 

军事信息系统的划代方法

一、引言

军事信息系统是为各军事领域用户提供信息支援的系统。军事信息系统的应用技术主要涉及指挥控制、计算机、通信、情报、侦察、雷达、电子对抗等。


在网络中心战的背景下,军事信息系统是以网络为依托,由指控、情报、作战等节点组成,能够为诸军兵种联合作战提供有效支撑的一体化复杂系统。美军的C4ISR系统被公认为是当今世界上最为先进、最具代表性的军事信息系统。为了迎接新一轮全球军事变革,打赢信息化战争,以军事信息系统为支撑加速发展形成以信息为主导的体系作战能力,已成为各国军队核心军事能力建设的必然选择。


自20世纪50年代以来,在军事需求牵引和技术发展推动的共同作用下,军事信息系统组成要素的种类和数量持续快速增长,系统功能和性能得到了大幅的增强和提升。与此同时,系统也变得越来越复杂,这使得军事信息系统的研究和建设遇到了前所未有的巨大挑战。从纷繁多样的功能特性及技术特征中提取军事信息系统的本质特征,从而指导未来军事信息系统的研究和建设,成为学术和工业界的关注热点。


代别划分是分析复杂系统本质特征并预测系统发展趋势的一种重要途径。代别划分是按照时间坐标轴,以关键要素的变迁为依据简明扼要地表述复杂技术装备发展的一种方法。
自 20世纪70年代美军的战斗机划代开启了代别划分研究的先河以来,国内外学者围绕单个武器装备的划代开展了众多研究。然而,针对军事信息系统这个复杂系统 的划代研究尚不多见。研究工作旨在从军事信息系统代别划分方法的研究为切入点,梳理军事信息系统60多年的发展脉络,分析军事信息系统在发展过程中的本质变化,为洞察未来军事信息系统的发展趋势提供一些有益的启示。


二、军事信息系统的拓扑特征

1

网络在军事信息系统中的核心地位

在军事信息系统中,各作战要素通过网络紧密联系在一起,通过信息共享获取信息优势,并将信息优势转化为作战优势,从而最大化发挥作战效能。随着无人装备、智能武器等新型武器装备的发展和分布式传感器、多平台共享传感器等概念的提出,网络对于军事信息系统充分发挥作战效能的核心作用已开始逐渐凸显。


作为军事信息系统的最先进和典型代表,美军的C4ISR系统一直将信息网络的建设作为重中之重。为使信息网络与C4ISR的不断演进相适应,美军先后提出了 全球信息栅格(GIG)和联合信息环境(JIE)的概念。JIE是美军基于安全性考虑对GIG的进一步发展,GIG和JIE的建设目标均是将美国国防部所 有的信息系统、服务及应用集成为一个无缝隙、可靠、安全的网络。


2

拓扑结构对军事信息系统性能的影响


网络由节点和边构成,表示诸多对象及其相互联系,而节点和边的组织结构则称为网络的拓扑。在军事信息系统中,节点指在空间中分散部署的各作战要素,边则指连接各作战要素的有线或无线通信链路。拓扑结构是网络的核心特征之一,国内外学者针对拓扑结构对军事信息系统性能的影响先后开展了一系列研究和分析工作。这些研究和分析结果均表明,拓扑结构对网络的性能,进而对军事信息系统的性能有着决定性的影响。

三、基于拓扑的军事信息系统划分方法

基于上述分析,提出基于拓扑对军事信息系统进行划代的研究思路。下面具体阐述划代要素选取和军事信息系统的代别划分。


1

代别划分要素的选择 

 

连通性是网络拓扑结构的最基本属性。网络的主要功能是将被空间分隔开的节点连接起来,使之可以在信息域互通有无,因此连通性是网络有效运行的基础。军事信息系统网络化的最终目的是实现体系对抗,而网络的连通性是军事信息系统体系对抗的根本。因此,连通性是军事信息系统建设的重中之重。


2

基于拓扑的五代军事信息系统划分

 

围绕着物理域的连通性,军事信息系统网络已经得到了极大的发展。基于物理域网络连通性的提升,军事信息系统的发展呈现明显的阶段性。
种阶段性特征可利用拓扑的几何维度来描述。这里拓扑的几何维度是指在不存在边交叉和重叠的条件下构造出网络拓扑图所需的欧式几何空间维度,如单点式网络的
几何维度为0,线状网络的几何维度为1,等等。几何维度对网络性能有着决定性的影响,不同几何维度的拓扑对应着截然不同的网络性能。详见下图:基于拓扑的五代军事信息系统划分。

划代

军事信息系统


第一代

以单平台信息化为中心的单点式


第二代

以指挥自动化为中心的线状网络


第三代

以联合作战为中心的树状网络


第四代

以网络为中心的栅格网络


第五代

以数据为中心的“云”


 

四、结论

我国军事信息系统正处于快速建设发展的关键时期,除了通过实践总结经验,也亟需相关理论研究的支撑。研究工作以分析军事信息系统发展过程中的本质变化为主线,初步探讨了网络在军事信息系统中的核心作用以及拓扑结构对军事信息系统的重要影响,提出了基于拓扑的军事信息系统划代方法,并以物理域连通性和信息域连通性的提升为依据对军事信息系统进行了五代划分。希望研究工作能够对我国军事信息系统的发展提供一些有益的启示。



  • 两篇文章均发表于《中国电子科学研究院学报》

  • 版权归《中国电子科学研究院学报》所有,阅读全文请联系他们订阅

  • 欢迎各位专家、学者前来投稿!

  • 投稿链接:http://kjpl.cbpt.cnki.net

  • 电话:010—68893411

  • 邮箱:dkyxuebao@vip.126.com

一网打尽系列文章,请回复以下关键词查看:

习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 协同创新 | 产学研 | 预见2016 | 新科技革命 | 基础研究 | 中国武器 | 电磁炮 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 虚拟现实 | 增强现实 | 装备采办 | 抵消战略 | 水下战 | 轰炸机 | 预警机 | 战斗机 | 运输机 | 六代机 | 能源 | 电池 | 云计算 | 大学排名 | 博士 | 导师 | 凯文凯利 | 钱学森 | 黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 马斯克 | 纳米 | 基金 | 人工智能 | 机器人 | 无人机 | 俄罗斯 | 日本 | 英国 | 印度 | 以色列 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 谷歌 | 工业4.0 | 颠覆性技术 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 硅谷 | 石墨烯 | 北斗 | 通信 | 智能制造 | 军民融合 | 民参军 | 激光 | 智库 | 商业航天 | 量子 | 基因 | 基因编辑 | 未来战争 | 网络空间战 | 网络武器 | 成果转化 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 战略能力办公室 | DARPA | Gartner | MIT技术评论 | 2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |  其他主题系列陆续整理中,敬请期待…… 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存