看美国科技巨头们在专利战场上如何厮杀 | 国内或取代美成专利主战场
来源：硅谷周边(ID:svneighborhood)
在许多年以前，专利的战场十分平静。各个科技巨头们都有一个不成文的约定：你不告我，我也不告你。 在专利的战场上，微软独占鳌头，远远地把Apple, Facebook, Amazon, Google等公司甩在后面。
2010年起，这个情况改变了。所有的科技巨头都意识到了专利的缺失可能成为自己一个致命的弱点。于是，每个公司都开始疯狂地发专利。在2010年前，每个公司平均一年会发布大约300个专利。而意识到专利缺失的Google，仅在2010年一年，就申请了1373个专利。
在公司内部，所有的专利律师都积极地和工程师们开会。一个会议可能就会产生8-10个专利。只要有一点点申请成功的机会，律师们就将工程师们1页纸的主意转变成40页纸的专利申请，发到PTO (Patent and Trademark Office) 进行审核。
从2009年到2016年底，微软一共申请了16840个专利；Google以14596的数量紧随其后；Apple、Amazon分别位居第三、第四名；Facebook远远落在了后面。
原始数据来源：CBInsights
如果我们按照年份来分析这些专利，会发现申请的数量逐年递增。在2013年，当年专利的申请已经超过了10000个。
拥有了这些专利，不同公司的专利律师就拥有了和彼此抗衡的能力。除了专利以外，科技巨头们还会用Defensive Publications来保护自己。专利的作用，是对自己的技术进行保护。这样的保护包括两个层面。首先，将自己的成果变成Prior Art，使别人无法再对它申请专利；其次，自己对这个成果申请专利。而Defensive Publications的作用，相当于一半的专利。它不会让其他的公司停止对这个成果的研究和使用，但是它能够让其他的公司无法对这个成果再申请专利。在Google，对Defensive Publications同样重视。
如果我们将这些专利按照技术方向来分类，就能很快地找出3大专利热点：Artificial Intelligence（人工智能）、Vehicle Tech（汽车科技）、AR/VR（增强现实／虚拟现实）。
在AI方向，专利申请急剧增长。微软自2009年起，申请了200余个人工智能方面的专利，位居第一。Google以150余个的数量位居第二名。一直因为AI方面的落后而饱受诟病的Apple，排在了最后一名。
在Vehicle Tech方向，多年前就开始的无人驾驶汽车项目，使Google稳稳地坐在了第一位。Apple位居第二。而Amazon也许多有关送货无人机和仓库汽车的专利。
在AR/VR方向，到今天为止，专利申请在2012年达到了顶峰。微软位居第一。除了Hololens之外，微软还申请了许多Kinect motion sensing的专利。
下面我们来一起看看这五个科技巨头们的专利趋势，以及他们分别申请了哪些好玩的专利吧。
Amazon
在Amazon将自己的产品重心，从eCommerce向云平台服务、硬件、零售等等方向扩展的同时，它的专利申请也在不断地增加。从2009年到2013年，Amazon的年专利申请数量惊人地提高了3倍左右。
如果我们观察这些专利的关键词，会发现从eCommerce（product recommendation），向硬件产品（electronic book, reader device），又向自动送货（delivery drones, unmanned vehicle）转移。
我最喜欢的Amazon专利，就是这一个了：
这个专利的名字叫做“Airborne Fulfillment Center”。Amazon在地面上有着很多很多仓库。而这个专利，是将仓库健在空中。一个低耗能的大飞机飘着空中，不同的小飞机从大飞机上获得要送的货物，并且进行派送。
还有这个：
如果Amazon的飞机被攻击了怎么办？不用怕，如果有坏人拿着弓箭射飞机的话，飞机会把自己包在塑料泡沫里，这样就不怕被射到了。
Apple
2013年，Apple的专利申请数量下降了。不过在Apple进入到新的领域，如可穿戴设备和无人驾驶汽车时，专利的数量又有所回升。
绝大多数Apple专利的关键词都集中在Apple的核心产品上。近几年，随着Apple Watch的开发，可穿戴设备的关键词更多地出现在了Apple的专利中：
下面的这个专利叫做“Collision avoidance of arbitrary polygonal obstacles （对于随机多边形障碍的避障处理）”。有传言说，Apple的无人驾驶汽车产品将从硬件，转变为开发无人驾驶系统的软件。
Facebook在专利申请上一直不是十分积极。不过在2014年，Facebook的专利申请开始飞快地提高了。
许多Facebook最近发布的专利都包括着手持的VR控制器。下面这个12月8日刚刚发布的专利，就是其中之一。
Google的两个创始人曾经主张反对申请专利。因为过度的专利申请，会使得一个行业变成铜墙铁壁，减慢科技发展的速度。直到现在，Google的许多工程师还是反对Google对于专利申请的超强进攻性，认为这样的做法，会使得一些小公司和个人根本无法使用一项技术。
而2010年起，智能手机的专利战场变得硝烟弥漫。为了保护自己，Google开始飞速地申请专利。
随着Google产品的多元化，广告方向的关键词已经渐渐从专利中消失。取而代之的是智能手机、无人驾驶汽车、Google Glass、Project Loon等方向的专利。
在下面的专利中，描述了一个能够产生紧急停车信号的系统。这个信号既可以从无人驾驶汽车中发出，也可以从行人、手机、Google Glass等设备中发出。
Microsoft
Microsoft一直在专利的战场上遥遥领先，每年都稳定地申请2000余个专利。
Microsoft的专利关键词中，包含了Surface平板、AR/VR等等方向。
虽然微软停止了Microsoft Band的开发，但是它可能还没有放弃可穿戴设备和智能手表。在下面的专利中，微软设计了一款新的智能手表，以及和它配套的充电平台。
总体来说，随着每个公司不断地将自己的研究活动变得多元化，整体的专利申请变得越来越活跃：微软和Google集中在AI、Facebook渐渐变得更加活跃、Apple专注在可穿戴设备和汽车、Amazon向无人机、Cybersecurity和Amazon Go转移。
作者简介
硅谷周边，本科、硕士毕业于Carnegie Mellon University（卡耐基梅隆大学），主修电子与计算机工程和机器人。先后在苹果(Macintosh Systems, iPod)和Google(Android, Google Glass)工作。现在是Google的一名软件工程师。
国内或取代美成专利主战场
本文由李俊慧微（ID:lijunhui0507）授权转载
作者：李俊慧 中国政法大学知识产权研究中心
专利大战的重心或主战场，似乎正从欧美等国家转移至中国。
日前， Lex Machina发布的最新预测显示，2016年美国专利诉讼案的数量预计为4586件，而去年的数量是5822件。这意味着2016年美国专利诉讼案件总量较2015年下跌了21.3%。
而与此形成鲜明对比的是，中国境内受理的专利诉讼案件正呈现极速增长阶段。
来自北京知识产权法院的数据显示，自2016年1月1日至11月17日，北京知识产权法院共受理各类案件9196件，超过2015年全年9191件的收案总量；共审结各类案件5739件，超过2015年全年5432件的结案总量。
其中，收案方面，一审收案中，专利纠纷1581件，二审收案中，专利纠纷7件，而在结案方面，一审结案中，专利纠纷717件，二审结案中，专利纠纷2件。
而2015年，北京知识产权法院的专利纠纷收案数量约1000件，而结案数量为587件。
显然，2016年较2015年相比，北京知识产权法院专利纠纷收案数量大幅增长了58%，而结案数量大幅激增了22.5%。
如果以全国专利纠纷案件来看，这个规模数量和幅度变化，更是惊人。
2015年，全国地方人民法院共新收和审结知识产权民事一审案件109386件和101324件，其中，新收专利案件11607件，同比上升20.3%。专利纠纷在各类知识产权案件中的占比，尤其是增幅是比较靠前的。
一头是美国专利诉讼的规模有触顶下滑的趋势，另一头则是中国境内的专利诉讼保持高速增长，这足以说明创新的活力和重心正在发生转换，而随之而来则是与创新相关的诉讼战场也正在转移。
在即将过去的2016年，在国内也上演了多起引入注明的专利纠纷大案，包括：
1）索赔额累计达5.37亿元的高通诉魅族系列专利纠纷案件。
2016年6月23日，因长期拖欠高通专利使用费，魅族被高通诉至北京知识产权法院，索赔5.2亿元。
2016年6月30日，高通再度将魅族分别诉至北京知识产权法院和上海知识产权法院，诉称魅族侵犯了高通（Qualcomm）覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，两地分别提起9件和8件专利侵权诉讼，共计索赔1700万元。
2）索赔额累计2.4亿元的三星、华为互诉专利纠纷案件。
2016年7月，华为终端有限公司将三星（中国）投资有限公司等共计5家被告起诉到泉州中院，诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权，并索赔8000万元。
2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。
3)索赔额累计3800万元的索尼移动被诉专利纠纷案件。
2016年初，西安西电捷通无线网络通信股份有限公司诉索尼移动通信产品（中国）有限公司（下称索尼中国公司）无线通信领域的发明专利权案，该案北京知识产权法院已开庭但未宣判的，其中，索尼移动生产、销售的35款手机涉嫌侵权，被索赔3300余万元。
2016年11月，无线未来科技公司（Wireless Future Technologies Inc）将索尼移动诉至南京市中级人民法院，请求法院判令索尼移动赔偿800万元并停止销售构成侵权的两款Xperia Z5手机。
4)判赔金额达1000万的三星侵犯国内画图解锁专利案件。
2016年11月，就福建伊时代信息科技股份有限公司诉三星画图解锁专利侵权一案，福州市中级人民法院做出一审判决，判决天津三星通信技术有限公司停止生产、销售四款侵权手机，并赔偿伊时代1000万元。
5）判赔金额达5000万元的U盾支付专利纠纷案件。
2016年12月8日，北京握奇数据系统有限公司（以下简称“握齐公司”）诉恒宝股份有限公司（以下简称“恒宝公司”）发明专利侵权案件，北京知识产权法院作出一审判决，认定恒宝公司侵犯握奇公司的发明专利，并判决恒宝公司赔偿原告握奇公司经济损失4900万元，以及合理支出律师费100万元，共计5000万元。
6）iPhone6和iPhone6plus专利侵权禁售案件。
2016年5月10日，北京市知识产权局据此作出京知执字（2016）854-16号决定书，认定iPhone6/6plus构成对手机（100C）外观设计专利侵权，责令中复公司、苹公司分别停止“许诺销售、销售”和停止“销售”iPhone6/6plus手机。
2016年12月7日上午，因不服北京市知识产权局就“‘手机（100C）’（专利号：ZL201430009113.9）外观设计专利侵权纠纷”作出的处理决定（京知执字（2016）854-16号），原告苹果电脑贸易（上海）有限公司（简称苹果公司）、北京中复电讯设备有限责任公司（简称中复公司）诉被告北京市知识产权局、第三人深圳市佰利营销服务有限公司（“佰利公司”）等专利行政处理行政纠纷一案，在北京知识产权法院首次公开开庭审理。
可以看到，国内发生的专利纠纷案件索赔金额越来越大，判赔金额也越来越大，这表明国内对知识产权保护和使用的重视程度达到了全新的高度。
而从发起专利诉讼的主体来看，既有高通、华为等国际巨头，也有华为等国内企业的中坚力量，还有类似深圳市佰利营销服务有限公司、福建伊时代信息科技股份有限公司和西安西电捷通无线网络通信股份有限公司等中小企业。
而从涉案专利所涉领域来看，既有智能手机，也有类似U盾支付，既有通信技术专利，也有智能应用专利，还有安全支付专利等等。
此外，还有两个关注的焦点是：其一，国外企业开始逐渐把专利诉讼的主战场选择在中国，比如无线未来科技公司（Wireless Future Technologies Inc）诉索尼移动案件，其根源在于双方的母公司，加拿大Wi-LAN公司与索尼就专利许可未能达成协议所致，基于中国市场对索尼移动旗下销售的实际影响，原告选择在中国发起诉讼；其二，国内专利诉讼律师收费标准向欧美看齐，比如在握齐公司诉恒宝公司专利侵权案中，法院判决支持了原告高达100万元的律师费索赔，而该律师费的标准是按照欧美国家通常做法，以计时收费模式核算出来的。
由此可见，不论是专利案件的原被告，所涉领域及索赔金额，还是专利案件的数量或规模趋势来看，中国正在超越美国，成为创新技术、前沿科技专利纠纷的“主战场”。
而这给国内企业也敲响了警钟，如果没有自主创新，没有核心或关键技术，未来仅靠“抄袭”、“模仿”或“山寨”的发展之路是一条“死胡同”，即使是“阶段性盈利”，也可能因为卷入专利纠纷而导致多年收益“如数奉还”或“回吐”。
因为专利侵权纠纷的索赔标准确定顺序是：权利人的实际损失、侵权人的非法所得。
对于那些已经深陷数亿元专利纠纷案件的企业来说，盲目说实现盈利可能都是可笑的，对于此类企业，投资基金应该保持警惕，审慎投资，以免成为创新侵权的“接盘侠”。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，微信公号：lijunhui0507)
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |