查看原文
其他

哪些美国高校将科研和教学结合得最好?|WSJ/THE大学排名系列

2017-02-19 战略前沿技术


哪些美国高校将科研和教学结合得最好?

来源:华尔街日报·派(ID:wsjpie)


Diana A. Lados是马萨诸塞州伍斯特理工学院的一名教授,该校跻身研究+教学榜榜首。图片来源:WORCESTER POLYTECHNIC INSTITUTE


Douglas Belkin



美国有些高校把教授的科研成果看成头等大事,也有些院校强调优秀教师应该能启发和激励学生,而一些为数不多的,像马萨诸塞州伍斯特理工学院(Worcester Polytechnic Institute)和加州波莫纳学院(Pomona College)这样的高校,却能在两方面都引以为豪。

为评估教学质量和师生互动情况,《华尔街日报》/《泰晤士报高等教育》大学排名(The Wall Street Journal/Times Higher Education College Ranking, 简称:WSJ/THE大学排名)不仅考察了各校平均每位教职工的科研论文数量,还要求学生按照从0到10的分数,给教授是否容易相处以及学校提供给学生的协作学习机会打分。
统计结果显示,把科研与教学结合得最好的学校明显是那些中小型私立院校,还有就是工程学院(这类学校的教学正越来越多地以学生项目为基础)。

一些大名鼎鼎的高校在这方面表现不佳

常春藤联盟(Ivy League)涵盖了美国最声名卓着的众多私立研究院校,但大多数成员在这项排名上表现不佳。

以研究成果数量衡量,哈佛大学(Harvard University)教授处于全美领先水平,普林斯顿大学(Princeton University)、康奈尔大学(Cornell University)和布朗大学(Brown University)紧随其后。但这几所大学均未能跻身教师队伍整体排名前150位,因为学生的评价是教师参与度较低。

大型公立研究型大学表现更差。

加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)、纽约州立大学奥尔巴尼分校(State University of New York at Albany)、加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)等传统学术巨头均进入研究成果数量前20名,但在教师参与度方面均在1,000名开外。

在另一端,重视教学甚于科研的小型学院,如密尔沃基的阿尔维诺学院(Alverno College)、南佛罗里达学院(Florida Southern College)和田纳西州的马里维尔学院(Maryville College),教师参与度排名都进入了前10名。但这些院校的教授研究成果只相当于精英研究型学院的零头。

马里维尔学院校长Tom Bogart说,学院研究成果有限,但在教学方面更投入,这是一种权衡取舍。

他说,不发表那么多的研究成果是有机会成本的,他们放弃的主要是声望,以及伴随着在学术期刊发表文章而来的更高的知名度。

▍倾听学生的声音

伍斯特理工学院凭藉着教授们努力撰写的大量论文,在研究方面排名第86位,加上在师生互动方面第17位的排名,得以在整体排名中名列前茅。

高级副校长Kristin Tichenor说,长期以来,伍斯特理工学院一直以师生间能够密切互动为荣,但八年前一项全国参与度调查显示,大一新生并没有感受到这种互动,这让该校的教职人员猛然觉醒。

Tichenor称,教职人员对调查结果感到错愕。作为回应,该校发起了“重大问题研讨会”(Great Problems Seminar),这是一个由高级教职人员教授的一个基于项目的课程,学生需要解决世界上一些最具挑战性的课题,例如能源生产或水污染等。学生被分成几个小组,成员来自不同学科,他们的最终成果将在现实中接受检验。

在波莫纳学院,教授们让本科生参与原本只留给研究生做的项目,通过这种方式应对教学和研究的双重任务。

生物学副教授Nina Karnovsky说,很多大学都存在一种等级制度,研究生高于本科生,本科生就好比一群小跟班。

她说,在波莫纳学院,本科生可以提出自己的假设、设计实验、开展实验、分析数据,并在会议上介绍,有时候结果还可以发表。Karnovsky表示,在她自己读研究生的时候,这些项目都还没有,很久之后才有的。

▍腾出时间

有两所公立院校跻身研究+教学榜前10名,分别是排名第二的科罗拉多矿业学院(Colorado School of Mines)和排名第10的北卡罗来纳州立农业技术大学(North Carolina Agricultural and Technical State University)。北卡罗来纳州立农业技术大学的表现并未让该校校长Harold Martin感到意外。Martin说,与大型研究型院校相比,北卡罗来纳州立农业技术大学这样的中型公立研究型大学拥有结构上的优势,因为研究任务没那么重。

北卡罗来纳州立农业技术大学的研究排名为208,师生互动排名为79。

Martin表示,几年前他接任校长一职时,将每位教授的年均教学任务从将近10个班减少到六个班,以便让教授有更多时间与学生互动。

此外,该校还推出更多由学生自定进程、基于计算机的教学内容,特别是在数学基础课上,以便让教授有更多时间与学生沟通交流。

Martin称,这些措施都旨在增加教授在上课之外的办公时间和师生互动时间。

(本文作者Douglas Belkin是《华尔街日报》(The Wall Street Journal)驻芝加哥记者。他的联系方式是doug.belkin@wsj.com。)



在这份美国大学榜单中

哈佛大学排在第六

来源:华尔街日报·派(ID:wsjpie)


图片来源:TIMOTHY A. CLARY/AFP/GETTY IMAGES

对于想要到美国高校深造的学生来说,选择一所真正适合自己的学校至关重要,而大多数高校排名并不能够提供你与某一所高校契合度的参考。

同时,与校园学习生活本身相比,毕业后的前景,包括毕业生的薪水,可能因学业背负的债务,都是更为重要的考虑因素。

从更加强调培养结果与重视学生意见的角度重新评估美国高校,《华尔街日报》与合作伙伴《泰晤士报高等教育》携手推出了WSJ/THE大学排名。

这份榜单可能有许多出乎你意料之处,比如,名声赫赫的哈佛大学只排在第六位。

先看看这份榜单排名前25位吧。

WSJ/THE大学排名





WSJ/THE大学排名为何独具特色?



:这份榜单是按怎样的标准来排名的?其结果为何与其他知名的大学排行结果不同?《华尔街日报》总编辑Gerald Baker介绍了这份榜单的独特之处。

Gerald Baker

《华尔街日报》/《泰晤士报高等教育》大学排名(The Wall Street Journal/Times Higher Education College Rankings,简称:WSJ/THE大学排名)评估院校的着眼点与家长和学生是一样的。

家长和学生希望找到能培育英才、促进智识发展、传授实用技能的学校,最重要的是毕业后能觅得理想的工作。这些也是WSJ/THE大学排名的依据。

大学排名比比皆是。《华尔街日报》与合作伙伴《泰晤士报高等教育》携手找到了一种能提供新视角的评估方式。我们设计了一种新排名,希望帮助读者从不同的角度来审视各所学校。

▍强调结果

在一些排名中,院校的录取要求是一项重要标准。在学生准备入学申请的过程中,录取标准确实事关重大,它将决定学生的申请能否通过。但录取标准无法决定某所学校会不会吸引学生、能否提供优质教学、会不会引领学生走上有“钱”途的未来。

WSJ/THE的排名方法不考虑考试成绩或录取率。以下是排名所看重的要素:

我们特别强调了财务因素,即学生进入一家特定院校可能期待的成果。毕业生的薪水是多少?他们为学业背负多少债务?将出现在毕业生简历上的这所院校声誉如何?而且,更重要的是,院校在学生准时毕业方面成绩如何?

这些分析考虑了院校为学生提供的好处。我们不会从某个单一角度去进行分析,例如哪所院校的毕业生薪资最高。WSJ/THE排名评估了每所院校为学生增加的价值。

学校对教学投入了多少资源也在WSJ/THE排名中占有重要份量。用于教学和学术服务的费用、学生与教职人员数量之比以及教职人员在发表研究成果方面的成就都关乎教学质量。着名公私立学校的财力差异使得相关讨论颇为热烈。

▍倾听学生的意见

WSJ/THE排名并不只是一项财务分析。这项排名对一系列因素进行分析,这些因素将决定学生在大学期间是否获得了扎实的教育以及受益终生的全面视角。

该排名的一个重要组成部分是一项学生调查。我们会倾听学生对多方面情况的看法,其中包括与教职人员及其他学生之间的互动、教学效果以及是否会向朋友或家人推荐自己的学校。

我们还会对整个大学社区情况进行评估,包括学生和教职人员的种族和民族多样性、留学生人数以及家庭经济条件欠佳的学生人数。

《华尔街日报》与《泰晤士报高等教育》合作提供了这份对1,000余所美国大学所作的分析报告。我们创建了一种利用网络工具从各方面对这些学校进行比较并分析比较结果的方法,对所有学校都采用同样的评估标准。《泰晤士报高等教育》在全球大学排名方面拥有多年经验。

我们的目标是为家长和择校学生提供背景信息和独到的分析,帮助他们作出可能影响终生的决定。

Baker是《华尔街日报》总编辑,他的联系方式:reports@wsj.com。


最新USNews全球大学排名:清华再超MIT,工程全球第一

BBC:内地顶尖高校实力甩开香港 科研成绩尤为耀眼

泰晤士世界大学排行榜发布 内地52所高校上榜

美国大学“琅琊榜” | 2017年USNews美国大学排行榜新鲜出炉!

2016软科世界大学学术排名的底层数据分析

QS世界大学排行榜:中国12所科研实力进百强

美国人民心目中的大学排名

世界大学学术排名内地41大学上榜 清北首进百强

中国大学年度科技经费排行榜出炉!

QS大学排行榜发布 中国24所大学学科入选全球百强

中国大学年度科技经费排行榜出炉!

2016中国大学及科研院所研究影响力排名揭晓, 985有喜有忧

中国高校100强榜单,您的学校上榜了吗?

2016中国最好大学排名

2015年度全球大学科技竞争力排名

全球大学影响力排名出炉,中国高校在物质科学、工程、数学、计算机表现优异

博雅论鉴:《美国新闻与世界报道》大学排名方法简介

中国大学年度科研经费排行榜出炉

热闹的大学排行榜背后

2016 U.S. News世界大学排名发布

2015世界大学学术排名(ARWU)发布

上名牌大学到底好不好?(附:大陆25校进亚洲大学排名百强)

英国《泰晤士报高等教育》公布2015-2016世界大学排行榜TOP800

全球大学TOP20排行榜新鲜出炉 美国占据15席位

美国发布高校研究者薪资排行,你的专业排第几?

看高校排行榜-QS世界大学排行榜(2015-2016年)

2014年中国大学研究生教育排行榜揭晓,看看你的母校排名如何?

中国大学录取分数排行榜(2015版)

美国TOP100大学优势专业全面汇总

中美排名前十大学对比:中国大学输在哪?

一网打尽系列文章,请回复以下关键词查看:

创新发展:习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题:军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流

预见未来:预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 |

前沿科技:颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 |  机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子  | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口

先进武器:中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 |  网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 |

未来战争:未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星

领先国家:俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 

前沿机构:战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物:钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专:黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛

全文收录:2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 

其他主题系列陆续整理中,敬请期待…… 

“远望智库”聚焦前沿科技领域,着眼科技未来发展,围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题,开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选,以及成果转化等工作,为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务,为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存