总理请来四位院士
国务院第一会议室成了“科学讲堂”
来源：新京报
新京报特约记者 储思琮
中新社 盛佳鹏
国务院第一会议室历来是国务院制定政策的最终决策场所，但6月22日下午，这里变成了一个名副其实的“科学讲堂”。
“今天专门请几位科学家来给我们作讲座，让我们进一步了解科技革命和产业变革的前沿领域，为政府决策提供有力的科学支撑。”李克强总理开门见山说。
中国科学院院士白春礼、潘云鹤、潘建伟和周琪先后围绕世界新科技革命和产业变革总体态势以及人工智能、量子信息和基因编辑等专题作讲解。听讲者分别是李克强总理、国务院有关领导，以及各部门、部分央企负责人。
“几位科学家刚才的讲解让我很受启发，我也借这个场合讲几点感受，当然不是对各位专家讲，而是对我们各部门的负责同志讲。”李克强在听讲后总结道，“现在各种新事物、新技术、新业态层出不穷，我们必须不断加强学习，在政策制定中灵活运用。要紧紧跟踪新一轮科技革命和产业变革的脚步，千万不能沦为新的‘科盲’!”
总理邀请的4位科学家，都是我国当前各自研究领域的“顶尖人物”。中国科学院院长白春礼院士是我国纳米科学的开创者;中国工程院原副院长潘云鹤院士是中国人工智能2.0 规划战略研究负责人;潘建伟院士被誉为国际量子信息实验研究领域的先驱者，其首次实现量子隐形传态的研究成果入选《自然》杂志“百年物理学21 篇经典论文”;周琪院士则是干细胞与再生医学领域的国际知名科学家，其研究成果曾入选《时代》周刊“年度医学十大突破”。
新一轮科技革命和产业变革有许多“前所未有”的特点
几位科学家在讲解过程中，李克强总理不时向他们询问印证一些前沿科学问题。随后他在总结时深有感触地说：“我们的确正处在一场极为深刻的科技革命和产业变革的进程当中!”
总理说，与人类以往的几轮科技革命和产业变革相比，这一轮变革有许多“前所未有”的特点，不仅“未知”远远大于“已知”，而且在科学技术和社会文化领域出了“融通”发展趋势。
“刚才的三个专题领域本身就是融通的：量子信息研究的突破可能会导致信息计算的革命性变化，同时也会深刻影响人工智能和基因编辑等学科的迅猛发展。”他说，“我们必须认识清楚这种趋势，及早做好准备，积极应对可能出现的变化。”
总理进而表示，在经济领域，新一轮科技革命与产业变革催生了大量个性化需求，极大改变了供需结构，让整个经济发展模式都在发生深刻变化。
“生产力决定生产关系，而科学技术是第一生产力。”李克强特意对参会的部长们说，“大家要站在全局高度，认真研究这一轮科技革命和产业变革，结合各自行业特点部署制定政策，这样才能推动经济社会更健康发展。”
中国日报 冯永斌
我们一定要抓住这次机遇!
面对这场深刻的变革，李克强提出，必须紧盯前沿，抢抓机遇。
“今天讲的都是当代最前沿的课题，对了解当前科技革命有很强的针对性，其中蕴含着巨大的机遇，目前许多发达国家都在加紧研究推进。”讲到这里，总理加重语气说，“我们一定要抓住这次机遇!”
李克强说，目前我国的科研水平与一些发达国家还有一定差距。但必须看到，我们有独特的巨大优势：13多亿人口包含着其他任何国家都无法比拟的“众智”和“大市场”。
“刚才潘建伟院士介绍，他们在研究量子信息时充分发挥群力作用，通过科研‘双创’和‘互联网+’集众智。”总理说，“我们就是要把13亿人的众智发挥出来，把13亿人的大市场最大限度挖掘出来，这将会释放难以想象的巨大能量。”
李克强特别向有关部门负责人强调，对新技术、新业态、新模式要探索包容审慎的监管，推动其健康有序发展。
只要体制机制创新力量得到充分发挥，比国家投入几亿或几十亿效果大得多
“您今天讲到最根本的问题上了!”讲座结束后，潘云鹤院士一边走出会议室，一边对李克强总理说。
科学家的这一发自内心的称赞，源于总理总结时的一段话：“不能老是觉得买设备、买试剂时才要花钱，其实人的智力才是最大价值所在，必须要给科研人员相应的报酬!这就必须下大决心创新体制机制，充分调动‘人’的积极性，通过‘制度创新’大力推动‘科技创新’!”
李克强就此提出要求：要更多调动企业的研发投入，使科研院所、高校和企业相互融通、大中小企业相互融通，以此培育更多的创新主体和研发力量;同时要下大决心加强基础科学研究，用制度激励吸引更多人“坐热”基础研究的“冷板凳”。
“我去一些高校、科研院所了解情况，很多科学家都提出来，我们的体制障碍到今天仍还没有打破，科研‘人头费’还是不能超过多少年前制定的那个比例。”总理说，“中国要抢占新一轮科技革命和产业变革的机遇，就要在制度上真正‘闯’出一条新路子来，把科学家的积极性最大限度地调动起来，把人的智力充分发挥出来!”
李克强最后对相关部门负责人说，科研领域和高等院校也要深化“放管服”改革，这是一场刀刃向内的革命，再痛也要动刀。
“体制机制创新跟得上，这要比国家投入几亿或几十亿效果好得多!”总理说，“只要各方齐心协力、协同合作，中国就能在当前这场新一轮科技革命和产业变革中走在世界前列!”
李克强总理：
准确把握世界科技革命产业变革新趋势
来源：红网
李克强在国务院党组理论学习中心组学习讲座上强调：
准确把握世界科技革命产业变革新趋势 深入实施创新驱动 努力赢得发展未来
新华社北京6月25日电 6月22日，中共中央政治局常委、国务院总理、党组书记李克强主持国务院党组理论学习中心组学习讲座，就新一轮世界科技革命和产业变革若干前沿领域发展态势进行专题学习。
白春礼、潘云鹤、潘建伟、周琪院士分别围绕世界新科技革命和产业变革总体态势以及人工智能、量子科学、基因编辑等专题作了讲解，并提出相关政策建议。国务院党组各位同志听取了讲解，并与专家互动交流。
在听取专家讲解后，李克强说，当前，新一轮世界科技革命和产业变革孕育兴起，它具有极大的冲击力，正在对人类社会带来难以估量的作用和影响，将引发未来世界经济政治格局深刻调整，可能重塑国家竞争力在全球的位置，颠覆现有很多产业的形态、分工和组织方式，实现多领域融通，重构人们的生活、学习和思维方式，乃至改变人与世界的关系。这其中既蕴含着重大机遇，但也存在巨大的不确定性，未知远大于已知，会带来多方面挑战。凡事预则立，不预则废。面对渗透各方、扑面而来的科技革命和产业变革浪潮，我们必须站高、看远、想深、谋实，增强紧迫感，以积极作为抢占制高点、把握主动权，开创我国现代化建设的新未来。
李克强指出，抢抓机遇，必须深入实施创新驱动发展战略，瞄准主攻方向，努力追赶或站上世界科技前沿。面向人工智能、量子科学、基因编辑和新材料、新能源等关键领域，在突破核心技术、拿出原创性成果上下功夫，在更多领域实现由"跟跑"变为"并跑"，有的甚至可争取"领跑"。面对新科技革命和产业变革带来的供需结构深刻变化，在关系国家核心利益和安全、亿万民众福祉等领域，紧密结合"中国制造2025"、"互联网+"等，依托重大科技工程，通过联合攻关和协同创新，突破更多技术瓶颈，形成跨界融合、系统集成能力，增强产业持续创新力，推动传统动能改造升级和新动能成长壮大，促进中国经济长期保持中高速增长、迈向中高端水平。
李克强说，要在新一轮全球科技竞争中赢得战略主动，必须加强基础研究这个重要支撑。要紧扣突出短板，加大长期稳定支持力度，促进企业发挥基础研究生力军作用，落实好相关政策，加大对人才资源的投入，充分调动科研人员的积极性，让他们把国家目标与个人兴趣有机结合起来，自由探索未知空间，努力在探索奥秘、发现规律中有更多中国科学家的贡献。同时，把基础研究与应用研究更好结合，推动科技与产业贯通，加速科研成果转化为现实生产力，为创新驱动发展提供更多源头活水。
李克强指出，本轮科技革命和产业变革不同以往，抢抓机遇，赢得主动，根本要靠深化改革和扩大开放，培育不同以往的新型创新机制和创新主体。要深化"放管服"改革，更大程度给科研院所和高校松绑减负，充分释放各类创新资源的活力。改进科研项目资助和评价机制，着力完善评审制度，更多发挥市场机制的选择作用，由社会实践成效来衡量，真正把宝贵资源更多投向好项目、好团队。推动更多国家重大科研基础设施和科学数据、仪器设备向各类创新主体开放，在共享中发挥更大效益。要打造汇聚各方力量的创新大军。发挥科研院所的骨干领军作用和企业的主体作用，推动大众创业、万众创新，推动个体与"群智"紧密结合，科研院所、高校、企业、普通创客深度融通，线上线下深入融合，国际国内深化合作，形成中国式创新新模式和创新"加速度"。要以全球视野学世界之长，让创新合作成为国际合作的新亮点。
李克强说，各级政府领导干部要在以习近平同志为核心的党中央领导下，主动作为，追求新知，避免在日新月异的科技革命和产业变革中落伍甚至成为新的科盲。要创新政策，以更优的环境和包容审慎监管助力新产业、新业态等健康发展，加快建设创新型国家和世界科技强国。
讲座前，李克强等国务院党组同志还观看了人工智能等先进科技成果展。
新一轮科技革命
将深刻影响世界力量格局
创造未来的科技发展新趋势
白春礼
当前，全球新一轮科技革命和产业变革方兴未艾，科技创新正加速推进，并深度融合、广泛渗透到人类社会的各个方面，成为重塑世界格局、创造人类未来的主导力量。我们只有认清趋势、前瞻擘划，才能顺势而为、抢抓机遇。从宏观视角和战略层面看，当今世界科技发展正呈现以下十大新趋势。
颠覆性技术层出不穷，将催生产业重大变革，成为社会生产力新飞跃的突破口。作为全球研发投入最集中的领域，信息网络、生物科技、清洁能源、新材料与先进制造等正孕育一批具有重大产业变革前景的颠覆性技术。量子计算机与量子通信、干细胞与再生医学、合成生物和“人造叶绿体”、纳米科技和量子点技术、石墨烯材料等，已展现出诱人的应用前景。先进制造正向结构功能一体化、材料器件一体化方向发展，极端制造技术向极大（如航母、极大规模集成电路等）和极小（如微纳芯片等）方向迅速推进。人机共融的智能制造模式、智能材料与3D打印结合形成的4D打印技术，将推动工业品由大批量集中式生产向定制化分布式生产转变，引领“数码世界物质化”和“物质世界智能化”。这些颠覆性技术将不断创造新产品、新需求、新业态，为经济社会发展提供前所未有的驱动力，推动经济格局和产业形态深刻调整，成为创新驱动发展和国家竞争力的关键所在。
科技更加以人为本，绿色、健康、智能成为引领科技创新的重点方向。未来科技将更加重视生态环境保护与修复，致力于研发低能耗、高效能的绿色技术与产品。以分子模块设计育种、加速光合作用、智能技术等研发应用为重点，绿色农业将创造农业生物新品种，提高农产品产量和品质，保障粮食和食品安全。基因测序、干细胞与再生医学、分子靶向治疗、远程医疗等技术大规模应用，医学模式将进入个性化精准诊治和低成本普惠医疗的新阶段。智能化成为继机械化、电气化、自动化之后的新“工业革命”，工业生产向更绿色、更轻便、更高效的方向发展。服务机器人、自动驾驶汽车、快递无人机、智能穿戴设备等的普及，将持续提升人类生活质量，提升人的解放程度。科技创新在满足人类不断增长的个性化多样化需求、增进人类福祉方面，将展现出超乎想象的神奇魅力。
“互联网+”蓬勃发展，将全方位改变人类生产生活。新一代信息技术发展和无线传输、无线充电等技术实用化，为实现从人与人、人与物、物与物、人与服务互联向“互联网+”发展提供丰富高效的工具与平台。随着大数据普及，人类活动将全面数据化，云计算为数据的大规模生产、分享和应用提供了基础。工业互联网、能源互联网、车联网、物联网、太空互联网等新网络形态不断涌现，智慧地球、智慧城市、智慧物流、智能生活等应用技术不断拓展，将形成无时不在、无处不在的信息网络环境，对人们的交流、教育、交通、通信、医疗、物流、金融等各种工作和生活需求作出全方位及时智能响应，推动人类生产方式、商业模式、生活方式、学习和思维方式等发生深刻变革。互联网的力量将借此全面重塑这个世界和社会，使人类文明继农业革命、工业革命之后迈向新的“智业革命”时代。
国际科技竞争日趋激烈，科技制高点向深空、深海、深地、深蓝拓进。空间进入、利用和控制技术是空间科技竞争的焦点，天基与地基相结合的观测系统、大尺度星座观测体系等立体和全局性观测网络将有效提升对地观测、全球定位与导航、深空探测、综合信息利用能力。海洋新技术突破正催生新型蓝色经济的兴起与发展，多功能水下缆控机器人、高精度水下自航器、深海海底观测系统、深海空间站等海洋新技术的研发应用，将为深海海洋监测、资源综合开发利用、海洋安全保障提供核心支撑。地质勘探技术和装备研制技术不断升级，将使地球更加透明，人类对地球深部结构和资源的认识日益深化，为开辟新的资源能源提供条件。量子计算机、非硅信息功能材料、第五代移动通信技术（5G）等下一代信息技术向更高速度、更大容量、更低功耗发展。第五代移动通信技术有望成为未来数字经济乃至数字社会的“大脑”和“神经系统”，帮助人类实现“信息随心至、万物触手及”的用户体验，并带来一系列产业创新和巨大经济及战略利益。
前沿基础研究向宏观拓展、微观深入和极端条件方向交叉融合发展，一些基本科学问题正在孕育重大突破。随着观测技术手段的不断进步，人类对宇宙起源和演化、暗物质与暗能量、微观物质结构、极端条件下的奇异物理现象、复杂系统等的认知将越来越深入，把人类对客观物质世界的认识提升到前所未有的新高度。合成生物学进入快速发展阶段，从系统整体的角度和量子的微观层面认识生命活动的规律，为探索生命起源和进化开辟了崭新途径，将掀起新一轮生物技术的浪潮。人类脑科学研究将取得突破，有望描绘出人脑活动图谱和工作机理，有可能揭开意识起源之谜，极大带动人工智能、复杂网络理论与技术发展。前沿基础研究的重大突破可能改变和丰富人类对客观世界与主观世界的基本认知，不同领域的交叉融合发展可望催生新的重大科学思想和科学理论。
国防科技创新加速推进，军民融合向全要素、多领域、高效益深度发展。受世界竞争格局调整、军事变革深化和未来战争新形态等影响，主要国家将重点围绕极地、空间、网络等领域加快发展“一体化”国防科技，信息化战争、数字化战场、智能化装备、新概念武器将成为国防科技创新的主要方向。大数据技术将使未来战争的决策指挥能力实现根本性飞跃，推动现代作战由力量联合向数据融合方向发展，自主式作战平台将成为未来作战行动的主体。军民科技深度融合、协同创新，在人才、平台、技术等方面的界限日益模糊。随着脑科学与认知技术、仿生技术、量子通信、超级计算、材料基因组、纳米技术、智能机器人、先进制造与电子元器件、先进核能与动力技术、导航定位和空间遥感等的重大突破，将研发更多高效能、低成本、智能化、微小型、抗毁性武器装备，前所未有地提升国防科技水平，并带动众多科技领域实现重大创新突破。
国际科技合作重点围绕全球共同挑战，向更高层次和更大范围发展。全球气候变化、能源资源短缺、粮食和食品安全、网络信息安全、大气海洋等生态环境污染、重大自然灾害、传染性疾病疫情和贫困等一系列重要问题，事关人类共同安危，携手合作应对挑战成为世界各国的共同选择。太阳能、风能、地热能等可再生能源开发、存贮和传输技术的进步，将提升新能源利用效率和经济社会效益，深刻改变现有能源结构，大幅提高能源自给率。据国际能源署（IEA）预测，到2035年可再生能源将占全球能源的31％，成为世界主要能源。极富发展潜能的新一代能源技术将取得重大突破，氢能源和核聚变能可望成为解决人类基本能源需求的主要方向。人类面临共同挑战的复杂性和风险性、科学研究的艰巨性和成本之高昂，使相互依存与协同日趋加深，将大大促进合作研究和资源共享，推动高水平科技合作广泛深入开展，并更多上升到国家和地区层面甚至成为全球共同行动。
科技创新活动日益社会化、大众化、网络化，新型研发组织和创新模式将显著改变创新生态。网络信息技术、大型科研设施开放共享、智能制造技术提供了功能强大的研发工具和前所未有的创新平台，使创新门槛迅速降低，协同创新不断深化，创新生活实验室、制造实验室、众筹、众包、众智等多样化新型创新平台和模式不断涌现，科研和创新活动向个性化、开放化、网络化、集群化方向发展，催生越来越多的新型科研机构和组织。以“创客运动”为代表的小微型创新正在全球范围掀起新一轮创新创业热潮，以互联网技术为依托的“软件创业”方兴未艾，由新技术驱动、以极客和创客为重要参与群体的“新硬件时代”正在开启。这些趋势将带来人类科研和创新活动理念及组织模式的深刻变革，激发出前所未有的创新活力。
科技创新资源全球流动形成浪潮，优秀科技人才成为竞相争夺的焦点。一方面，经济全球化对创新资源配置日益产生重大影响，人才、资本、技术、产品、信息等创新要素全球流动，速度、范围和规模都将达到空前水平，技术转移和产业重组不断加快。另一方面，科技发达国家强化知识产权战略，主导全球标准制定，构筑技术和创新壁垒，力图在全球创新网络中保持主导地位，新技术应用不均衡状态进一步加剧，发达国家与发展中国家的“技术鸿沟”不断扩大。发达国家利用优势地位，通过放宽技术移民政策、开放国民教育、设立合作研究项目、提供丰厚薪酬待遇等方式，持续增强对全球优秀科技人才的吸引力。新兴国家也纷纷推出各类创新政策和人才计划，积极参与科技资源和优秀人才的全球化竞争。
全球科技创新格局出现重大调整，将由以欧美为中心向北美、东亚、欧盟“三足鼎立”的方向加速发展。随着经济全球化进程加快和新兴经济体崛起，特别是国际金融危机以来，全球科技创新力量对比悄然发生变化，开始从发达国家向发展中国家扩散。从2001年到2011年，美国研发投入占全球比重由37%下降到30%，欧洲从26%下降到22%。虽然以美国为代表的发达国家目前在科技创新上仍处于无可争议的领先地位，但优势正逐渐缩小，中国、印度、巴西、俄罗斯等新兴经济体已成为科技创新的活化地带，在全球科技创新“蛋糕”中所占份额持续增长，对世界科技创新的贡献率也快速上升。全球创新中心由欧美向亚太、由大西洋向太平洋扩散的趋势总体持续发展，未来20—30年内，北美、东亚、欧盟三个世界科技中心将鼎足而立，主导全球创新格局。
正如雨果所说：与有待创造的东西相比，已经创造出来的东西是微不足道的。科技创新的前沿永无止境，科技创新的未来激动人心。我们要准确把握世界科技发展新趋势，树立创新自信，抢抓战略机遇，实施创新驱动发展战略，加快建成世界科技强国，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强有力科技支撑。
潘云鹤院士：
中国人工智能的大方向
来源：浙商杂志（ID:zheshangmagazine）
整理、编辑：《浙商》全媒体 倪敏
人工智能诞生的标志性事件发生在1956年。那一年，来自美国斯坦福大学、麻省理工学院、卡内基梅隆大学、贝尔实验室、IBM公司等的学者，在一次会议上首次确立“人工智能”概念：让机器能像人那样认知、思考和学习，即用计算机模拟人的智能。
60年后的今天，人工智能迎来新一轮的世界性关注，在产业界、政界、学界迅速升温，为什么？全国政协常委、外事委员会主任，中国工程院原常务副院长、院士潘云鹤，在今天举行的第十四届浙商（投融资）大会暨2017浙商人工智能峰会上发表“中国人工智能2.0”主题演讲时，对此做了解答。
全国政协常委、外事委员会主任，
中国工程院原常务副院长、院士 潘云鹤
1.人工智能热潮升级
此次人工智能的热潮，首先是产业界先行动的。微软、谷歌、Facebook、IBM等纷纷布局人工智能，如谷歌4亿英镑收购DeepMind，并计划从移动优先改为人工智能优先，Facebook公布10年路线图，将“连接世界”、“人工智能”和“AR/VR”列为三大支柱。百度、阿里巴巴、海康威视、华为等中国公司也紧紧跟随。
还有就是政界的聚焦。英国创新署于2014年发布了《人工智能2020国家战略》，次年发布了《英国机器人及人工智能发展图景》。2016年10月，美国出台政府报告《国家人工智能研发战略规划》，认为“AI现在正处于可能出现第三次浪潮的初始阶段”。日本政府新近推出“人工智能产业化工程表”，制定在健康、医疗照护、交通、生产效率、信息安全四个领域的官民合作。中国亦同时起步，国务院2015年的出台“互联网+”行动指导意见、2016年印发的“战略性新兴产业发展规划”等文件中均增加了人工智能的内容，2017年3月人工智能更是首次被列入政府工作报告。
人工智能在民间的热度也在骤升。去年，AlphaGo以4：1战胜了国际围棋冠军李世石。这个胜利激起了媒体很大的讨论：机器何时代替人类？最有名的就是霍金的说法，霍金认为人工智能的完全开发可能导致人类的灭绝，从现在起的一百年内计算机将比人类聪明。还有比尔·盖茨的说法，他表示人工智能比人类更聪明。
对于人工智能，中国工程院也在研究一系列重大项目，如智能城市、大数据、智能制造、创新设计和知识中心。2015年，中国工程院决定设立“中国人工智能2.0发展战略研究”重大咨询项目。我们认为，人工智能不仅有一次大的浪潮，而且将进行升级。这次升级对人工智能的方法论有一个较大的改变，因此在这样的形势下，中国需要进行前瞻性研究，尽快布局。
2.人工智能面临四种巨变
回顾过去60年来人工智能的发展和演变，有一个非常重要的经验，就是人工智能的发展有两个动力：一是来自AI研究的内部驱动力，二是来自信息环境与社会需求的外部驱动力。人工智能此前之所以遭受挫折和低谷，最大的问题就是太相信内部驱动力，没有内外结合起来。实际上，外部动力要比内部动力更强。
在当前，呼声骤起的AI恰恰正面临着来自外部信息环境、需求等的巨大变化。
巨变一：本世纪的信息环境已经发生了巨大而深刻的变化。计算与感知已经铺天盖地，与人类密切相伴，笔记本电脑、手机、智能手表、可穿戴设备等与我们如影随形。网络不但遍布世界，且史无前例地连接着个体和群体，开始快速反映与聚集起他们的意见、需求、创意、知识和能力。世界已从二元空间结构PH（Physics, Human Society）变为三元空间结构CPH（Cyber）。CPH的互动将形成大量CPH之间的新计算，包括“人在回路中”、增强现实（AR）、跨媒体等等。
巨变二：AI的研究已从过去的学术牵引迅速转化为需求牵引。智能城市、智能医疗、智能交通、智能物流、智能机器人、无人驾驶、智能手机、智能游戏、智能制造、智能社会、智能经济……都迫切需要AI的发展。这也是很多企业、城市纷纷布局，主动进行AI研发的原因。
巨变三：AI目标和理念大改变。AI的目标不再局限于追求“用计算机模拟人的智能”，正拓展为：机器+人，即人机融合增强智能系统；机器+人+网络，即群智系统；机器+人+网络+物，即复杂智能系统，如智能城市等……对AI很多传统担忧，可以在这种新目标和新理念的实施下化解。
巨变四：AI的数据基础大改变。AI的基本方法是数据驱动的算法，今后会更多地转向大数据驱动计算、传感器和网络驱动计算、跨媒体驱动计算。因此，大数据智能、感知融合智能、跨媒体智能均不可避免，而传统的机器智能测试图灵方法将受到挑战。
上述四种巨变的共同作用，必将促使AI的重大提升，这种提升近来已初露端倪：大数据上的深度学习+自我锻炼的综合进化技术；基于网络的群体智能已经萌芽；人机一体化技术导向混合智能；跨媒体推理已经兴起；无人系统迅速发展……
3.中国人工智能2.0的重点方向
人工智能已经走到了2.0时代。“人工智能2.0”的初步定义是：基于重大变化的信息新环境，发展新目标的新一代的人工智能。其中，信息新环境是指：互联网与移动网的普及、传感网的渗透、大数据的涌现和网上社区的崛起等。新目标是指：智能城市、智能经济、智能制造、智能医疗、智能家居、智能驾驶等从宏观到微观的智能化新领域。
那中国人工智能2.0的重点方向在哪？
方向一：大数据智能。形成从数据到知识、从知识到智能的能力，打穿数据孤岛，形成链接多领域的知识中心，支撑新技术和新业态的跨界融合与创新服务。
方向二：群体智能。能够在网上把大家的智慧和计算机的智慧合在一起，组织起来，建立各种平台，完成各种行为。
方向三：跨媒体智能。研制跨媒体智能感知、学习和推理引擎，以语义相通相容为媒介，实现跨媒体分析推理，为建立“耳聪目明”和“融会贯通”的智能提供技术支撑。人在工作的时候不再是单独的媒体工作，而是多个媒体融合，把语言、视觉、图形、听觉这些打通。
方向四：人机混合增强智能。实现生物智慧系统与机器智能系统的紧密耦合，相互协同工作，形成更强的智慧和能力。
方向五：自主智能系统。以海、陆、空、天自主无人载运操作平台、复杂无人生产加工系统等为典型对象，深入研究智能自主无人系统的技术、架构、平台和设计标准。比如说一个工厂的产品进行改造，不是说去造一个机器人，也许可以使这条生产线加上人工智能变成一条智能的生产线。
在人工智能2.0的应用上，可以是系统层面，这些系统是过去人工智能1.0不曾用过的，比如电子商务、智能城市、智能医疗、智能交通、智能物流、智能制造、智能电网、智能社区、智能经济、数字图书馆；可以是产品层面的，如无人飞机、无人车、机器人、智能手机、智能游戏、穿戴式设备、AR/VR等。
真正的人工智能2.0，和中国的信息化密切结合以后会形成信息化的第三个阶段，很多专家认为信息化是按照三个阶段来推进的，即：数字化、网络化、智能化。
潘建伟：漫话量子
来源：量子科学(ID:liangzikexue)
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=f14167wdh8f&width=500&height=375&auto=0
2016年年底举行的墨子沙龙邀请了多位专家为大众讲授“墨子号”相关的知识。在活动中，物理学家、中国科学院院士、“墨子号”首席科学家潘建伟教授讲述了“墨子号”及量子卫星背后的故事。
潘建伟院士在工作中。图片来源：中国网新闻中心
非常高兴今天能够有机会给大家介绍我们的工作。我今天报告的题目就叫做“漫话量子”。2016年8月16日，“墨子号”量子星在九泉卫星发射中心成功发射升空。
现在看发射时的录像感觉很轻松，但其实在发射前的30秒，我自己也是双掌合十。尽管没念阿弥陀佛，但是也在说老天保佑，希望我们的卫星能够成功地进入太空。后来在9月15日，“天宫二号”又在九泉卫星发射中心成功发射了。
“天宫二号”也搭载了我们空地量子密钥分配装置。大家可能会觉得奇怪，为什么我们在一个月里面连续发射了两个和量子相关的载荷火箭，发射之后又出现了什么样的情景？
我们对发射前后相关的报道做了一个简单的收集。我们发现墨子号卫星发射之后，不仅受到了国内广泛的关注，还受到了国际上广泛的关注。比如美国的《纽约时报》，英国的《新科学家》、《BBC》和《金融时报》等等，基本上国际上比较有影响的媒体，都对我们中国成功发射的量子卫星进行了报道。今年年底英国《自然》杂志评选的2016年度国际的重大科学事件中，量子星发射与引力波的发现等重大科技成果一起入选。几乎同时，《科学美国人》也评选了2016年度改变世界的十大技术，其中也有量子卫星发射。我仔细看了这十项技术包括什么，发现这里面只有量子星技术是来自于美国本土之外的创新性科技成果。
其实量子卫星的发射具有标志性的意义，就是希望能够让中国重新回到科技创新一个国际的顶峰上面去。
量子星与“墨子号”的来历
选“墨子号”这个名字，是因为墨子是中国历史上的第一位科圣。墨子生活在2400年前，他主张“兼爱、非攻”，也就是平等、博爱、反对战争。墨子在《墨经》里面提到“端，体之无序而最前者也”。这个“端”指的是小颗粒，是组成所有物质的最基本的单位。从这个含义上讲，墨子是所有科学家里面最早提出原子概念雏形的人。与他同时期的希腊的科学家、哲学家德谟克利特也提出了相同的观点。
此外他在《墨经》里面还提到“止，以久也，无久之不止”。久是力的意思。这句话说的是一个物体之所以会停下来，主要因为受到力的作用，如果说没有阻力的话，一个物体的运动是永远不会停止的。这与我们在高中学到的牛顿惯性定律是完全一样的。但是与墨子同时期的著名哲学家亚里士多德却说，如果一个物体不受到力的作用就会停下来。后来牛顿提出惯性定律精确的表达形式，否定了亚里士多德的观点。而早在2000多年之前，我们中国就已经有一位伟大的科学家提出了非常基本的物理学概念。
我们经常有一种想法，认为中国人也许不适合来做科学。我们当时取“墨子星”这个名字，就是想告诉大家：我们中国人不仅其他事情可以做得很好，科学也可以做得很好。
此外，墨子还有一个很重要的工作与“量子星”的工作是紧密联系在一起的。现在我们都知道光线是沿着直线传播，但是在古时候这个事情并不清楚。如何通过一个实验来证明光是沿着直线传播的呢？墨子在2000多年之前就做过一个小孔成像实验。他站在门外面，门上挖一个小孔，门里面有一面墙，结果发现墙上的影子是倒过来的。我们知道光只有沿着直线传播才会发生这种现象。所以，我们将世界上首颗“量子星”取名为“墨子号”，一方面是为了纪念墨子在我们中国科学方面所取得的一些重大的进步，同时也为了纪念他在光学方面取得的一些成就。
其实“量子星”有一个非常有意思的、有代表性的意义。正如2016年年底《华尔街日报》发表的一篇文章所说，在沉寂了1000年之后，中国发誓要回到发明创新之巅。“墨子号”的发射，确实在社会上取得了一些良好反响。这么一颗有影响的卫星它到底是什么东西呢？为什么会引起如此广泛的国际关注呢？下面我会简要地介绍一下量子的基本概念。
关于量子的基本概念
什么是量子？
其实量子非常简单。比如说我有一杯水，把这杯水不断地细分之后用放大镜看，能看到水是由一颗颗小颗粒组成的。我们把这样的小颗粒叫做水分子，水分子是水的最小颗粒。又比如你把一块金属铁不断切开，最后会变成一个个铁原子。光也是这样，也是由很多小颗粒组成。比如一个15瓦的电灯泡，它大概每秒会发射出1018个小颗粒，这些小颗粒就叫做光子。像分子、原子、光子这样构成物质世界的最基本单元就叫做量子。
所以量子其实很简单。我们每天都大把大把地吃进量子；光照过来，好多光子打到你身上，那是无穷多的量子。这些小颗粒不能被继续割，不存在二分之一的水分子，二分之一的光子，二分之一的铁原子，因为它是构成物质的最基本的单元。这就是量子。
量子在哪儿？
量子有一个非常奇怪的特征。大家在《西游记》里可能看到过，孙悟空的毫毛一抓，一吹，孙悟空就可以在不同的地方出现。虽然日常生活中没有遇到过这样的事，但在量子世界却有这样的概念。
经典物理世界里面的人，要么在这里，要么就在那里。也就是说我在上海就不可能在北京，在北京就不可能在上海。所以在某一个时间里面我只能在某一个地方。量子世界中则不一样，在某些特定的情况下，如果整个宇宙中没有人或仪器知道你在哪里的时候，那么你就可以在所有的地方。这是什么意思呢？这里举一个简单的例子。
假设我坐飞机从法兰克福飞回上海。从法兰克福到上海有两条航线，分别途径莫斯科和新加坡。路上因为太累，我就在飞机上睡着了，所以不知道我是（途经）哪个地方飞回来的。到了上海之后，我的同事陈宇翱到机场接我的时候问：“潘老师你这次是从哪边过来的？”莫斯科在下大雪，途径那里会觉得非常冷，而新加坡地处热带，从那里经过会觉得热。此时我不知道自己经过了哪里，所以我感到又冷又热。陈宇翱说你肯定是累得发生了错觉，下次你坐飞机不要睡觉（要看看到底从哪边过来的）。
后来我坐了一万次飞机，每次都睁大眼睛看我是从哪条路上回来的。结果发现，我要么非常热，要么非常冷——我总是从某一边过来的。于是我很放心，以后坐飞机又睡觉了，结果我到达上海之后再次感到又冷又热。也许你会觉得这是胡说，因为你坐飞机也经常睡觉，但是从来没有发生过这样的现象。
（从量子物理的角度解释）这是因为你虽然睡觉了，但你旁边的人是醒着的。就算你旁边的人也睡了，飞行员还醒着。即使飞行员都睡着了，地面上的雷达还在看。而在我的经历中，整个宇宙中没有任何一台仪器能够告诉我，我是在哪个地方。这时候就会发生又冷又热的现象。
类似的情况在微观世界中经常发生，而宏观世界中不多见。因为一个物体在宏观世界中运动的时候，周围有很多观察者在探测你的轨迹。但是当微观中一个原子运动的时候，由于周围是真空，没有仪器测量它处于什么状态。这时这个原子就会出现在任何一个地方。这样的分析在微观世界里面是成立的，已经被无数实验证实了。
一切注定？
这告诉我们：量子客体的状态会被我们的测量影响。也就是说，你决定是不是睁开眼睛去看，会影响飞机这么大一个客体到底是同时处于两个地方，还是只在某个地方。你轻轻地睁一下眼睛，这个世界就发生了变化。
如果你仔细地去想一想，会发现其实这个道理很深刻。在牛顿力学里有个定理F=MA，通过它可以计算出粒子什么时候会运动到什么地方，什么时候会碰到什么地方，什么时候转回来，甚至连行星的轨道都是可以计算出来。所以牛顿力学告诉我们，一旦一个物体的初始状态确定了，根据牛顿力学，所有粒子的未来运动状态都是可以精确预言的。就好比说在座的各位什么时候死，谁会成为教授，谁会成为总统，与跟我们个人奋斗并不相关联，是早就已经决定好的。这是牛顿力学告诉我们的结论。
牛顿力学一方面让我们雄心勃勃，因为凡人也可以预言神圣星星的轨道，但另一方面又告诉我们人是宿命的，奋斗毫无意义。然而量子力学却说，当你决定睁开眼睛看一看这个世界的时候，这个世界已经被你影响，变得跟原来完全不同。从这个角度上讲，它的哲学意义是非常积极的。
什么是量子纠缠？
量子力学还有一个非常积极的地方，是跟一个与我们息息相关的目标联系在一起的。在这之前，我想进一步介绍一下它的另一个物理性质。
前面我只是讲了量子力学的基本原理，量子是最小的颗粒，如果你不再看它的时候，它可以在任何一个地方。如果把这个小小的体系用到信息系统里面去的时候会如何呢？比如说有一只猫，它在日常的情况下能处在死和活两个状态，但是在量子世界里，它可以处于死和活两个状态的相干叠加。将死和活这两个状态分别对应0和1，就可以将状态处理成信息。当死和活的状态变来变去的时候，信息就会发生变化。
在量子世界里，因为信息处于0和1状态的叠加。这时如果你去看信息的内容，就会对这个状态产生影响。所以这个状态是永远测不准的，也就不能被精确地复制。
当我们把这样一个单粒子的体系拓展到两粒子体系的时候，一种更奇怪的现象就发生了，我们称其为量子纠缠。
一只猫可以处于死和活状态的相关叠加，如果有两只猫的话，是不是可以处于这样一种活活和死死状态的叠加呢？量子力学是允许的，这种状态是什么意思呢？
如果我给在座的各位一个礼物——两个纠缠骰子中的一个，你回家后去扔骰子会随机地得到一串结果。我虽然没看到你的结果是什么，但我可以通过自己保留的另一个骰子猜到，为什么呢？因为这两个骰子是纠缠在一起的，你扔出3的话，我这里也是3，你那里是2，我这里也是2。
处于纠缠的两个客体，不管它们相距多么遥远，其中一个状态发生变化，另外一个状态也会发生相应的变化。我们把这种东西就叫做“遥远地点之间的诡异互动”。
量子研究带给我们什么？
人类一直对一些问题特别感兴趣，比如我们从哪里来，我们会到哪里去。有了量子力学的基本概念之后，我们就能够对这些问题做出回答，而这是牛顿力学做不到的。为什么牛顿晚年信仰宗教，因为他的理论能够解释轨道为什么这么转，周期是多少，但无法解释为什么这个宇宙本来会动起来，为什么星星会开始运动起来，所以他假定是上帝在推动。在他的理论里面时间是均匀流逝且无穷无尽的，空间也是均匀而无限大的。
但是有了量子力学之后，我们把量子力学和相对论结合在一起就可以来建立一种理论，叫大爆炸理论。根据大爆炸理论，宇宙是诞生于15亿年前一个基点的爆炸，而这个爆炸是由于量子涨落产生的。大爆炸时温度高达几亿度，所以只有质子、中子、光子、电子；几分钟之后才会有氢、氘、氦元素的形成；30万年之后，才有原子形成；亿年之后才会形成恒星。宇宙经过100亿年的怀孕之后，我们的太阳系才正式诞生。太阳系形成之后，地球等行星慢慢形成稳定的结构，又经过几十亿年的进化，才慢慢进化出现在的人类。
引力波的预言证实之后，《纽约客》曾报道说：“十几亿年前，两个黑洞发生了碰撞，释放出引力波。大概在五万年前，引力波到达了我们的银河系，这个时候我们的智人开始取代其近亲尼安德特人，成为地球上最主要的人猿。100年前，爱因斯坦——灵长类物种中进化的最先进的人类的一员——预言了引力波的存在。”2016年，我们终于探测到了引力波的存在。我想说，正是因为近代科学的发展，我们才能够回答宇宙是怎么起源的、怎么演化的问题。
宇宙中生命进化出来需要非常长的时间。宇宙到底有多大呢？我们来做个统计，银河系中有数千亿颗恒星，在可见宇宙里面又有数千亿个银河系，如果我们的生命在整个宇宙中是唯一的（因为这种进化出来的概率是非常小的），那么我们今天坐在一起交流思想就是很大的缘分。
2001年，我在普林斯顿参加了著名科学家惠勒90岁生日，他在送我的一本书里面专门画了“回头看宇宙”的图。他认为这个宇宙非常奇怪，它本来是没有生命的，之后慢慢地进化出人类（也就是这只眼睛）可以回过来看看这个母亲到底是什么样的。这就是我们整个宇宙的进化史，非常有意思。
为什么我们人会有意识？到目前为止我们还不清楚，还需要做进一步的研究。正因为有量子力学这些非常基础的研究，我们才能够回答宇宙是如何诞生的、如何进化的。对看似与生活没有直接关系的课题进行研究，却可以给我们的生活带来巨大的变化。
量子研究的应用
当我们将量子的两个状态编码成信息的时候，一个新的学科——量子信息——就诞生了。它可以被用作高安全性的量子通信，可以进行超高速的量子计算与模拟，也可以进行高度精密的量子精密测量。这些都是这个领域相关的先驱。
量子通信
量子通信利用单光子不可以再分割，也不能再进行测量的特性。当张三给李四发密钥，中间有窃听者既不能将信息分割获取其中的一部分，也不能拍照，因为拍照会对信息状态产生影响。通过这样的方式，张三和李四之间就可以建立一种原理上无条件安全的通信方式，这种通信方式一旦有窃听就会被发现，而且以这样的形式产生的密钥是不可破解的。这是量子研究的第一个比较有趣的应用。
“任意门”
量子的另一个应用有点像《西游记》里孙悟空的筋斗云。假设我要从北京到上海，由于时间的关系坐飞机过来已经来不及了。按照量子力学的原理，如果北京和上海之间有这么一团纠缠物质的话，可以把我和这一团北京的纠缠物质做一个测量，测量完之后“我”就变成一堆原始的物质，比如一堆水分子等等，于是得到一组数据，这些数据代表了“我”的全部信息，之后把这个信息通过无线电台发到上海，在上海的实验舱里对“我”进行操作，就可以把我在上海一模一样地重构出来，也许你会说这怎么可能呢？那不是复制了嘛。
但这不是一个复制品。因为我在上海做操作的时候，北京的潘建伟已经还原为原始物质，没有关于我的任何信息，所以能够逃脱量子力学不可测量定理的限制，在这边重新重构出来一个我，重构出来这个潘建伟和原来的潘建伟所有的信息和性质是一模一样的。至少目前看来量子力学的原理就是这样的。
但是这个技术要实现可能还需要很多年，可能要几百年甚至更多年，但至少物理上允许这么做。当然量子还有一个非常美妙的地方，上海的潘建伟不是北京潘建伟的复制品。如果说我能够复制两份的话，那我儿子就麻烦了，他不知道谁是爹了。实际上能够把北京的信息传过去的前提就是这边的潘建伟要被摧毁，所以我们在宇宙当中是独一无二的。
量子计算
另外量子科学还可以来做一些非常有趣的事情，比如超强能力的量子计算。前几天学术界有人已经报道了一些结果，目前已经有些系统里面能够对100个粒子左右进行相干操作了，如果说我们能够把这样一种计算能力利用起来，那么它相当于对2的100次方的数据进行计算。
我们现在把全世界所有的计算机、手机的计算能力加起来，这个计算能力是多少呢？大概是2的80次方。也就是说我们在一个小小的实验室里面做出来的小小的机器，它的计算能力是100万个地球的计算能力都不能达到的。如果这种技术走向实用，它将是非常强大的，这种能力如果分给每个人，那么我们每个人在计算能力上的财富，都是远远超过世界首富的。
这里，我愿意引用一下今年麻省理工学院的技术评论中的一段话：当量子计算机发展到50个量子位的时候，就能实现“量子称霸（quantum supremacy）”，计算能力超过世界上任何传统计算机，解决任何传统计算机解决不了的问题。尽管哪天发生我还不知道，但我想应该不会太遥远。现在像Google、微软、IBM，包括我们中国的很多人，都在开展这方面的相关工作。
精确定位
量子还有一个应用，可以用于我们的精密测量。GPS导航、全球定位等很多技术都需要用到精密测量。利用这种量子精密测量的手段，我们可以发展自主导航技术，目前在100天的情况下，已经能够把潜艇的误差缩小到几百米的范围了，这样我们就可以长期的潜伏，可以悄悄地开到美国的西海岸不被发现。当然量子精密测量将来主要会应用到汽车上。
人工智能与量子计算机
我讲着讲着又回到原来的问题，就是我们的宇宙为什么会演化出生命，能够回过来感受这个世界？我们必须得回答一个基本的问题：我们的意识是从哪里来的？
2016年有个很热的话题叫做人工智能。因为阿尔法狗打败了我们非常顶尖的围棋手，所以大家都感到非常恐慌，也许机器很快就会战胜我们人类。但要我说其实我们还不用担心，至少在量子计算机造出来之前我们不用担心，为什么呢？因为我们每天使用的经典计算机，它的运行规则跟牛顿力学是一样的，它是绝对论的。这是什么意思呢？就是你每输进去一个问题，它肯定会输出一个确定的答案。
假设我是一台机器人，有人让我给他拿一杯水，离我同样距离有两个地方各有一杯水，我过去把它们取到所需要消耗的能量也是一样的，送到我主人的手里所需要的时间也是一样的，这个时候我这台计算机无论是多么强大的人工智能，都会死机。因为它得选一个能量最节省的，但它不知道该怎么办了。这个时候我们要在后面做一个控制，如果两个一样的话你拿左边就可以了。也就是说我们现在的人工智能都是有决定论的，它根本就没有自由意志，它根本就不会认识到自己的存在，它连一个非常简单的事情都决策不了。
这是经典的人工智能机器人，但是量子力学第一次把观测者的意识与物质的演化结合起来。所以我们是高度怀疑，或者说高度相信——尽管这个还没被科学最后证实——量子力学必然参与意识的产生，而且真是因为我们每个人大脑里面想什么别人是取不出来的，也不知道你在想什么，这才保证了我们每个个体的多样性。如果我们跟手机一样，所有的信息都可以拷出来，那人就没什么意义了，因为你的思想对每个人都是透明的，如果可以完全拷出，我就可以复制成一个一模一样的想法，但是量子力学告诉我们这是做不到的。
既然现实中我们这么独一，所以我们相信量子力学跟我们意识肯定紧密相连，也相信通过对量子计算机的研制，能为我们人脑一些机理的研究会提供有价值的东西。
我最后做一个结尾。我刚才讲到一些非常遥远的事情，大家可能会问：量子到底什么时候能够拿来传递人类？
这里我愿意引用1609年开普勒——那个时代非常伟大的科学家——给他的好朋友伽利略写的信里的内容，他说：“应该建造适合飞向神圣天空的船与帆，然后也会有这样的先驱者，面对无边的太空，他们毫不退缩。”1609年的时候人们不会想到，1961年人类首次进入了太空，1969年人类首次登月。这个事情是在这封信多少年后才发生的？要300多年之后。
第一个量子隐形传态的传态的实验是1997年，我们当时有幸做了这个实验。十年之后，中国科大的团队能够首次传送两个粒子的状态。到2016年，随着墨子号的发射，我们的技术能力已经能够实现地星间的1000公里量子隐形传态。
我们要在宇宙当中进行探索的话，用目前的飞行手段是永远都不可能离开太阳系的，因为我们快飞到太阳系边缘的时候就已经去世了。那么从这个角度上讲，我想也许300年之后，也许500年之后，我们能够用这些“墨子号”所带来的成果，也许我们将来能够利用这些手段来进行星际的旅行。
最后，我引用一下《新科学家》杂志的评论，他说：你的量子大脑也许在未来的某某时刻，量子力学能够为我们解释意识的起源，做出贡献。
谢谢大家！
基因编辑｜周琪院士谈
我国基因编辑研究的进展与挑战
来源：健康科教(ID:jkkj2016))
导语：近日，一些科学家在《科学》杂志上宣布，将在今年内筹资1亿美元启动“人类基因组编写计划”，目标包括合成一个完整的人类基因组。一直以来公众对基因编辑技术临床应用的技术和伦理问题还有诸多担心。近日科学网发布了中国科学院院士周琪关于我国基因编辑研究的进展与挑战的相关内容。
关键词：基因编辑；进展；挑战
1.下一代生物技术的核心
我们现在已经知道，生命体的各种性状，包括生长、发育、生殖、衰老等大都由基因组DNA决定，许多疾病的发生也都与基因的序列改变有关。基因编辑技术就是对基因组DNA序列进行精确修饰，以达到解析生命本质、生长和发育的机理，了解疾病发生机制和治疗疾病等目的。
基因编辑技术不像转基因技术那样，以随机插入等较不可控的方式导入外源基因，而是基于点突变的原理对基因组固有序列进行原位精确修饰，因此可以规避一些安全和伦理风险，具有更广阔的应用前景。
这一技术诞生后，短短几年间，就在生物医学基础研究、人口健康、农业育种和工业生产等方面发挥了重大作用。科技界和生物产业界已经形成共识：基因编辑将给基础研究和转化医学研究带来革命性变革，是下一代生物技术的核心。
鉴于此，欧、美等发达国家和地区都对基因编辑研究进行了重点投入。例如，美国和欧盟联合启动了“小鼠全基因敲除计划”，美国基因改造公司和诺华制药公司联合投资30亿美金，开发基于基因编辑技术的免疫细胞产品。
2015年12月，美国国家科学院和医学科学院联合中国科学院、英国皇家学会联合在华盛顿召开“基因编辑峰会”，对基因编辑技术的发展、现状和未来可能出现的潜在应用和风险，以及涉及的伦理、法律、社会影响和管理规则等问题进行研讨。会上，科学家们形成共识：鉴于基因技术将带给人类的诸多好处，应该在严格规范的前提下，鼓励和支持基因编辑研究。
我国对基因编辑一直高度重视，取得了一系列具有国际影响力的成果，例如我国科学家率先利用被称为“基因剪刀”的CRISPR技术建立大鼠、猪等重要模式和经济动物的基因修饰模型；中山大学黄军就博士和广州医科大学范勇博士的两个团队首次将CRISPR技术应用于人类胚胎的基因编辑，探索疾病的基因治疗途径；中国科学家还在基因编辑新技术上不断探索。应该说，我国科学家推动了基因修饰技术在人类疾病研究等领域的快速发展。这一点在华盛顿“基因编辑峰会”上得到了国际社会的高度认同。
2.亟待补上的监管和伦理空白
中国的基因编辑研究的发展很快，论文与专利的数量均居于国际前茅，这得益于国家的政策和项目支持。目前，我国在基因编辑研究上的管理办法和指导原则主要有：1998年施行的《人类遗传资源管理暂行办法》、由科技部起草的《人类遗传资源管理条例（送审稿）》、2003年颁发的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》。这些条例中明确规定了（带有基因修饰的）人的胚胎体外发育不能超过14天，不能用于体内移植等。这些要求与国际伦理要求是一致的。
在取得巨大进展的同时，我们必须清醒地认识到，中国基因编辑技术的研究和应用仍然处于一个相对无序的状态，在系统科学布局以及相关的伦理学、监督管理和法律法规方面相对薄弱，亟待加强。基因编辑技术使得快速改造人类、动植物和微生物基因成为可能，其中一些特定的遗传改变可能会给人口和生态环境安全带来危机。同时，基因编辑作为一项关键技术，下游应用涉及众多领域，我国在监管上还存在很大空白。
例如，对于基因编辑直接改良家畜得到的“种畜”，转化和推广如何监管？通过基因编辑纠正患者自体干细胞的基因突变再进行回输治疗，将是未来治疗疾病的有效途径，但临床实验谁来批准、如何监管？利用早期胚胎或配子细胞进行基因编辑，将极大推进人类对生命过程的认识，但不恰当的研究会带来巨大的伦理争议，这方面研究应遵循什么样的规则、谁来监管？
填补这些空白，需要政府主管部门和科学家群体共同拟订基因编辑的发展规划和管理措施，尽快制定我国基因编辑等颠覆性技术应用的伦理指导原则，明确我国基因编辑技术的使用范围和禁止对象——对于没有明显伦理争议且有重大医学应用价值的研究方向（如体细胞和成体干细胞基因编辑等），支持在安全有序的基础上进行临床前研究和临床实验；对于可能带来巨大伦理和社会问题的基因编辑工作（如改变人类胚胎和生殖细胞基因组序列等），应设定严格的研究边界，暂时禁止临床实验和应用。只有让大家明确什么能做、什么不能做，才能鼓励科学家在相关领域的创新，规避生物安全风险、规避生命伦理风险，避免引发社会争议。
3.鼓励创建具有自主知识产权的基因编辑技术
基础科学的突破和取得核心专利是领域发展的关键，对基因编辑领域来说，也是如此。尽管近年来我国在基因编辑方面取得了长足进步，论文数量和专利数量均已居国际第二位，但与美、欧等发达国家和地区相比，我国基因编辑不仅存在原始创新缺位的尴尬，在“产学研用”等各个环节也均缺乏具有自主知识产权的原始创新成果。
从最上游的基因编辑关键技术上看，我国的原创性技术和相关专利都远少于美国，现有基因编辑技术的核心专利基本为外国所有。从下游的基于基因编辑技术的农业育种、医疗方法及产品研发上看，我国在核心产品创新上也落后于美国等发达国家。这种情况非常不利于我国把握这一新技术革命带来的巨大发展机遇。
我们建议国家对基因编辑技术的原始创新和专利保护给予高度重视。基因编辑技术在靶向修饰的精度与效率、降低脱靶效应等方面仍有很大改进与完善的空间，在将其真正用于疾病治疗等应用前，还有很多问题需要解决。我们应该抓住这个契机，鼓励、支持科研人员开展源头技术探索，创建原创性、具有自主知识产权的基因编辑技术，为我国争夺这一领域的主动权和话语权。
同时，建议尽快制定有利于基因编辑研究成果转化的相关政策，加速推动基因编辑技术用于重大疾病治疗的研究。我认为，我国应该对基因编辑技术的专利审批建立快速通道，同时借鉴干细胞治疗的临床管理办法等，制定适合中国国情的基因治疗管理办法，促进和保障基因编辑技术临床转化工作的顺利开展。
（周琪，作者单位：中科院动物研究所、中国科学院大学）
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 | |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |
“远望智库”聚焦前沿科技领域，着眼科技未来发展，围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题，开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选，以及成果转化等工作，为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务，为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。