没有颠覆性应用难以实现科技制胜
来源：学习时报，作者：桑林峰
强军必先强技，利兵必先利器。今年全国“两会”上，习近平主席提出了科技兴军这一重大战略思想。
科技实力决定着军事实力的对比变化。在军事领域，科技转化为战斗力，也不是轻而易举的。从颠覆性技术，到颠覆性应用，再到颠覆性效果，中间有一大片“处女地”。谁敢于创新、勇于超越，谁就能实现独创独用，拥有独特优势。谁思想保守、固步自封、沉湎过往，就会失之交臂，甚至把已有的创新成果拱手相让，为他人所用。
1915年，英国人发明了坦克。当时，这一颠覆性技术，并没有引起英军军事将领们的注意。一战时的英军司令黑格元帅甚至说：“坦克仅仅是人和马匹的辅助工具而已。”由于当时英国高级司令部的统帅只从对付堑壕和机关枪的角度去认识和使用坦克，从而降低了坦克的战略价值，进而推迟了以突击速度为主要标志的一场军事革命。这也为二战中德国以“闪击战”达成战略目的埋下伏笔。
是谁让坦克这一颠覆性技术得以应用？是德国的古德里安。他把坦克、飞机、人有效结合，创造出一种新的战法——“闪击战”。二战中法西斯德军运用“闪击战”，“在27天之内侵占了波兰，1天之内征服了丹麦，23天之内攻陷了挪威，5天之内侵入了荷兰，18天之内占领了比利时，39天之内使法国宣布投降，12天之内占领南斯拉夫，21天之内征服了希腊，11天之内攻占了克里特岛。在8个月时间内，德军横扫欧洲大陆”。
这就是颠覆性技术应用后达到的效果。对这一结果，被德军打得几近投降的英军，不知有何感想。
不仅如此，英国人首先制造了潜艇，但德国海军元帅邓尼茨在二战中，结合这一技术创新了“狼群”战法，使“盟国海上生命线一度几乎窒息”；德国人首先制造了导弹，但美国人采用精确打击战术，使导弹在几场局部战争中显示出强大威力。
值得庆幸的是，英国人发明了雷达技术，并得以成功运用。正因此，英国时任首相丘吉尔后来回忆道：“如果英国的科学在发展和应用电子对抗方面不能证实优于德国，则英国很可能被打败甚至于消灭。”
看来，应用好颠覆性技术远远比颠覆性技术本身重要。
戴高乐将军曾一针见血地指出，胜利者应当摒弃“曾给他们带来光荣但已陈旧过时的观点”。可以说，禁锢思想比禁闭军工厂更危险。要想实现科技制胜，拥有技术还远远不够，还得让技术在应用中发挥强大效能。技术如果不在战场实践中走在前列，也仅仅是技术而已。
从海湾战争以来的几场局部战争看，其本质就是新旧两种战争观念、新旧两种技术应用的较量，我们称之为“非对称战争”。所谓“非对称”，很大程度上是技术应用上的不对称，“一方用的是坦克，另一方是骑兵；一方是导弹炮弹，一方是大刀长矛”。这样的战争，结局早已判定。
恩格斯说过：“只有创新的、更有威力的手段，才能达到新的、更伟大的结果。每个在战史上因采用新办法而创造了新纪元的伟大将领，不是新的物质手段的发明者，便是以正确的方法运用他以前所发明的新器材的第一人。”事实证明，越是军事思想解放、军事技术得到创新运用的军队，越是离胜利最近的军队。
天下纷扰，必合于律吕。现代战争的较量，最终取决于军事技术应用体制的较量。如果说颠覆性技术是引发军事变革的起点，那么保障颠覆性技术运用的体制机制则是军事变革的关键。通常来说，在一场全面的军事革命中，最先变化的是军事技术和武器装备，其后完成的是军事理论，最后完成的是军事组织体制。当军事体制实现了革命性变革，一场军事变革才算最终完成。开创我军科技兴军新局面，打造有利于先进技术应用的体制机制、力量编成十分重要。
“器械不精，不可言兵”。凡兵有大论，必先论其器。因为，“暴力的性质是以武器的生产为基础的”。战争改变历史，科技重塑战争。今天，新技术产生新战术、新战法，不断刷新着战争形态，变换着战争模式。对我军来说，学习新技术、掌握新技术、运用新技术，不断向科技创新要战斗力，创造出敌无我有的新战法，制造出让敌胆怯的“杀手锏”，真正为强军兴军插上科技翅膀，才能及时抢占未来战争新高地，真正实现科技制胜，做到无往不胜。
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 | |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |
“远望智库”聚焦前沿科技领域，着眼科技未来发展，围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题，开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选，以及成果转化等工作，为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务，为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。