查看原文
其他

军委装备发展部信息系统局关于2017年全军共用信息系统装备预研立项评审工作规范的补充公告

2017-09-16 战略前沿技术

来源:全军武器装备采购信息网(ID:zbcgxxw)



在前期已发布的立项评审工作规范基础上,为进一步做好全军共用信息系统装备预研立项评审工作,现将有关内容补充公告如下:


第一条  预研立项评审工作包括初审和会议评审两个阶段。


第二条  会议评审程序包括:申请单位汇报、提问与答辩、评审专家组综合评议、专家打分等。


第三条  会议评审专家评分表设技术和价格两部分,满分100分。其中,技术分90分,价格分10分。


第四条  会议评审技术分主要包括军事需求与研究现状、研究目标技术指标、研究方案途径、进度成果应用、研究条件五部分。其中,军事需求与研究现状5分;研究目标技术指标25分(研究目标5分、研究内容和关键技术10分、技术指标10分);研究方案途径30分(总体方案15分、技术创新性15分);进度成果应用15分(研究进度5分、成果考核方式5分、预期应用前景5分);研究条件15分(技术基础10分、保障条件5分)。技术分由所有技术专家独立打分,最终结果为去掉一个最高分、去掉一个最低分后的平均值。


第五条  会议评审价格分包括合理性(3分)和经济可行性(7分)两部分。合理性分值由所有技术专家和价格专家独立打分,最终结果为去掉一个最高分、去掉一个最低分后的平均值。经济可行性分值由价格专家根据公式计算给出,具体计算方式:技术分最高单位得3.5分,其报价作为基准价,各单位报价与基准价比较,比基准价高35%(含)以内,每1%(含)减0.1分;比基准价高35%以上,减3.5分;比基准价低35%(含)以内,每1%(含)加0.1分;比基准价低35%以上,加3.5分。价格分最终结果为经评审得出的合理性分值与经济可行性分值之和。


第六条  当多家单位最后得分相同时,按技术分值由高到低排序;技术分值仍相同时,按技术创新性平均分值由高到低排序。


第七条  依据总分排序,对总分高于60分(含)以上,排名不超过本指南条目拟支持单位数量,且总分与第一名差距在5分(含)以内的单位,确定为最终入选单位,经费分配以提交会议评审的报价为准,原则上不再安排审价。如出现拟支持多个单位的某一指南条目中,通过评审的非第一名单位报价比第一名报价高的情况,则将该单位经费调整至与第一名保持一致。


第八条  为进一步加大对民营企业的扶持力度,如最终入选单位中没有作为牵头单位或独立申报的民营企业,则增补一个同时符合以下3个条件的民营企业作为承研单位:(1)总分比最后一名入选单位相差5分(含)以内;(2)总分超过60分;(3)技术创新分项专家打分均值在10分(含)以上。具体支持经费视最终经费盘子情况另行确定。


第九条  会议评审中如某一指南条目申报建议书只有一个单位的,只进行技术评审,技术分75分以上方可通过。通过技术评审的建议书,另行组织经费概算评审。


第十条  根据装备发展部下发的有关文件要求,在前期询价工作基础上,此次立项评审工作委托东风(武汉)工程咨询有限公司全程组织实施。


中央军委装备发展部信息系统局

二〇一七年九月十五日



军委装备发展部信息系统局

关于2017年全军共用信息系统装备预研

立项评审工作规范(试行)


第一章  总则


第一条  为规范军委装备发展部信息系统局2017年全军共用信息系统装备预研立项评审工作,营造有利于激发创新活力的公平公正竞争环境,制定本工作规范。


第二条  本工作规范是2017年全军共用信息系统装备预研立项评审工作的基本依据。


第三条  立项评审分为初审和会议评审,可按领域并行开展评审工作。


第四条  每条公开指南和涉密指南信息,超过5个单位(联合申报的视为一个单位)申报的,需进行初审和会议评审,不超过5个(含)的直接采用会议评审方式。


第二章  立项评审专家组


第五条  立项评审专家组以装备发展部专业组和专家库为主体,采用“指定+随机抽取相结合”的方式进行遴选。初审专家人数一般控制在7-9人,以技术专家为主;会议评审专家人数一般控制在13-17人,包括技术专家和价格专家,其中价格专家不少于2人。


第六条  评审专家开展评审工作前,应当熟悉和掌握评审活动的规范化要求,签订“专家承诺书”。


第七条  评审专家要遵守相关保密规定,严守国家机密,严格控制知密范围。凡属涉密内容,不得以任何方式对外发表和泄漏。


第八条  项目立项评审严格执行回避制度。评审专家有下列情形之一的,必须申请回避相关课题的评审:

(一)有本人申报或参与;

(二)与申报人属于同一法人单位;

(三)与申报人存在利害关系,可能影响评审公正性的。


第九条  军委装备发展部信息系统局收到评审专家回避申请后,及时决定是否予以回避。同时告知回避申请专家并说明理由。


第三章  申报材料受理与形式审查


第十条  申报材料采取现场集中受理的方式,不受理非现场申报的材料。


第十一条  涉密指南条目的申报单位(包括联合申报中所有单位)应具有相应保密资质,非涉密指南条目的申报单位无需保密资质。


第十二条  一个单位可申报多个项目,但对同一个指南发布条目,每个单位无论作为牵头单位还是参与单位,只能申报一次,否则取消该指南条目申报资格。本次申报不允许只申报部分研究内容。


第十三条  现场集中受理申报材料的同时完成形式审查。以下情况视为形式审查不通过:

(一)申报材料不齐全;

(二)申报项目的编号、名称与需求信息不符;

(三)申报单位中存在保密资质不满足申报课题密级要求的;

(四)申报人上报的初审材料中透露申报单位及申报人信息;

(五)有关材料未按要求加盖申报单位公章,或公章与申报单位不符;

(六)其他明显不符合申报要求的。


第十四条  现场形式审查未通过的申报材料,可修改后在项目受理期内再次提交,超过受理期限不予受理。


第四章  初审


第十五条  初审采取专家集中盲评方式,每名专家对申报建议书进行书面审查并打分,初审满分为100分,每一份项目建议书得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分后的平均值。依据打分排序,确定通过初审的项目。


第十六条  初审重点审查研究目标、技术指标、研究进度、研究成果、应用前景、创新性、研究方案及技术途径七部分。其中,研究目标15分、技术指标15分、研究进度 5分、研究成果10分、创新性15分、研究方案及技术途径30分、应用前景10分。对研究方向不符合项目指南要求的,总分计为零分。


第十七条  初审通过原则:

(一)初审得分不得低于60分;

(二)每个项目通过初审的项目建议书总数量控制在5个(含)以内。


第十八条  为进一步加大对民营企业的扶持力度,如本指南条目按初审打分排序后,没有作为牵头单位或独立申报的民营企业入围,则增补作为牵头单位或独立申报的民营企业中得分最高的(必须超过60分)进入会议评审。


第五章  会议评审


第十九条  通过初审进入会议评审的项目,原则上应由申报人到会答辩,不到会答辩的,视为放弃申报。确因不可抗力不能到会答辩的,申报人经军委装备发展部信息系统局批准,可委托项目参与者到会答辩。


第二十条  项目申报人参加会议评审入场前,应当对评审专家组名单予以确认。项目申报人如有充足理由申请专家回避的,应向军委装备发展部信息系统局提出书面申请,军委装备发展部信息系统局会同评审专家组集体研究决定是否予以回避。项目申报人确认后方可参加会议评审。


第二十一条  提交会议评审的项目申报材料中,经费报价不得超过指南条目所列的经费限额,否则取消会议评审资格。


第二十二条  会议评审详细程序与打分规则后续另行通知。


第六章  附则


第二十三条  会议评审后,有关入围候选单位信息将按指南发布渠道予以公示,公示期为7日。公示期内,军委装备发展部信息系统局仅受理书面实名举报。


第二十四条  评审全过程相关材料全部归档备查。评审结果若出现争议,由军委装备发展部信息系统局协调处理。


第二十五条  本工作规范由军委装备发展部信息系统局负责解释。


                  中央军委装备发展部信息系统局

                         二〇一七年 八月二十九日

一网打尽系列文章,请回复以下关键词查看:

创新发展:习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题:军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估

预见未来:预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 |

前沿科技:颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 |  机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子  | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口

先进武器:中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 |  网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 |

未来战争:未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星

领先国家:俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 

前沿机构:战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物:钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专:黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 |

全文收录:2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 

其他主题系列陆续整理中,敬请期待…… 

“远望智库”聚焦前沿科技领域,着眼科技未来发展,围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题,开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选,以及成果转化等工作,为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务,为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存