Quantcast

편의점 샛별이 5화

高考第二天 北京零分作文轰动全国

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

人间怪事!刚要检查!各地粮库纷纷起火

银行美女误把工作大群当私聊 邀请领导在卫生间泄火

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

为了鼓励更多的人参与到自由互联网的开发,我们最新推出了GreatFire悬赏计划,请参赛者在下列任务中任选其中一个或多个,完成其中的任务目标,即可获得对应金额的奖励。
查看原文

默克尔突然宣称:“警惕中国”!这个老太太究竟怎么了?

2018-02-24 申报馆 申报馆

西方又开始“警惕”中国了,只不过,这一次的“主角”换成了一向对华呈现友好姿态的德国总理默克尔。

根据法国《快报》周刊网站2月21日的报道,默克尔周三警告中国,称其不应把对巴尔干国家的投资与政治问题联系在一起。


▲法国《快报》网站报道截图


外界不禁感叹,默克尔怎么了?


“警惕之意”早已有之


按照这家法国媒体的说法,默克尔是在与马其顿总理扎埃夫于柏林联合召开的记者会上发表上述言论的。默克尔强调,“我们赞成自由贸易”,但一方面“贸易应当是互惠的”。她指出:“开放不仅仅来自单方,而应来自所有各方,这在对华关系中十分重要。”另一方面,她不认为寻求将贸易关系与“政治问题”联系在一起“会有利于自由贸易”。

在法国《快报》周刊网站看来,这次被默克尔“点名”的是中国的“新丝绸之路”计划。


▲德国总理默克尔(法新社)


境外媒体报道称,这是一个中国通往欧洲沿线的庞大基础设施投资计划,有人担心中国想要将其政治影响力向欧洲扩展。

与默克尔的言论类似,德国政府官员也在此前几天表达了对中国的“警惕”。

根据境外媒体报道,德国外交部长加布里尔表示,“中国‘一带一路’倡议对欧洲有威胁”。加布里尔甚至称中国正在“试图‘试探和破坏’西方自由主义的世界秩序”。


▲德国外交部长加布里尔(盖帝图像)


在部分舆论看来,德国政府高层频频发表“警惕中国”言论似乎有些出乎意料,但实际上,德国,乃至欧洲其他一些国家,对中国的“警惕之意”早已有之。

据法新社报道,去年9月,德国西门子集团和法国阿尔斯通公司宣布将“平等”合并其铁路业务部门,并称这是一个对抗中国高铁巨头的经济联姻。法国《费加罗报》称,法国劳工总联合会代表克洛德·芒达尔公开承认,为了抗衡中国巨头,合并是必要之举。


▲资料图片:2017年9月,德国西门子集团和法国阿尔斯通公司宣布合并铁路业务。(法新社)


实为难以适应中国崛起


目前,对于默克尔此番“警惕中国”的言论,德国学界普遍认为,这与近来德国及欧洲出现的所谓中国“渗透论”相呼应,本质上是面临危机的欧洲无法适应崛起的中国。

中国国际问题研究院欧洲所学者张蓓在接受参考消息网采访时称,默克尔言论的大背景是近一两年来欧洲出现了新一轮“中国威胁论”,在政界学界都有所体现。在中欧及中德互利合作继续发展的同时,欧洲对中国的忧虑和警惕却在加深。欧洲担忧主要有两点,一是担忧在新一轮国际竞争中丧失对中国的优势,二是认为中国在欧洲积极主动的外交“包藏祸心”。在这样的担忧下,欧洲人才做出这样的言论。

对于包括德国在内的西方国家难以客观看待中国崛起,中国人民大学欧盟“让·莫内讲席”教授王义桅告诉参考消息网,这主要包含三方面原因:


一是利益。在中国-中东欧“16+1”框架下的中东欧国家,此前大多处于德国产业链下游。在德国看来,中国的大量投资挤压了其产业链的延伸、市场,影响其现实利益。


▲在德国看来,中国的大量投资挤压了其产业链的延伸、市场,影响其现实利益。(英国《经济学人》)


二是体系。在一些西方国家看来,中国正在挑战西方国家主导的国际体系、国际秩序,制定新的国际规则,对以西方规则为导向的全球化形成冲击。尤其是很多国家都想学习中国发展模式,鉴于此,一些西方国家就认为,这是对自由秩序的冲击。中国为世界提供了一种全新的选择,打破了西方话语权。


三是心理认知西方文明强调二元对立,即如果不能将其皈依就将其“妖魔化,而中华文明历史悠久,并非西方文明可以将之皈依的。

事实上,与其“警惕”,不如合作。英国外交部负责亚太事务的国务大臣马克·菲尔德就对《澳大利亚人报》称,西方人如果想解除对中国“一带一路”倡议的担心,办法就是加入其中。


▲资料图片:“一带一路”高峰论坛标识(美联社)


张蓓说,其实,中欧关系从上世纪七十年代开始一直在演进,这是由中欧自身的发展决定的。欧洲人觉得现在自己的塑造力变小了,中欧之间差距缩短了,对此不太适应。但是,仍应看到中欧关系的主线是互利合作,基调依然是积极合作。


反过来想:我们的“一带一路”让西方人如此“恐慌”,正说明“我们做对了!”


不是吗?


除了这事,最近还有一个“事”,不是德国的,是美国的:


2月22日,《国会山报》竟然刊登了这样一篇文章,标题竟然使用了:“让有害的中国孔子学院滚出美国校园”,相当粗暴、粗俗!而该文作者是美国全国学者协会政策主任蕾切尔·彼得森。美国联邦参议员卢比奥和联邦调查局局长克里斯托弗·雷似乎引领了美国这场攻击孔子学院的运动。


美国《国会山报》报道截图


卢比奥给多家大学写信,要求它们终止与孔子学院的合作,雷则公开表示怀疑中国在利用教授、科学家、学生等搜集情报,并称正在调查一些孔子学院。此外,华盛顿邮报专栏作家乔希·罗金针对孔子学院发表了题为“认识中国对美国大学渗透”的评论。


这些美国精英像“猎巫”一样围攻孔子学院,令我们非常吃惊,我们可以想见孔子学院可能与美国社会发生了一些摩擦,也许孔子学院可以考虑做出某种调整,但孔子学院进入美国肯定是抱着扩大中美文化交流的善意去的。地位显赫的美国官员和学者如此咬牙切齿地斥责孔子学院,在我们看来这是民族主义意识形态的歇斯底里发作。



所有在美孔子学院都是经由美国学校申请,中美双方共同协商建立的。情报高官公开质疑孔子学院可能参与了情报搜集工作,正规媒体高呼让它们“滚出去”,这样的激烈排外表现在中国大概只有文化大革命期间才可能发生。改革开放四十年,中国的对外认识虽几经波折,但中国官员决不可能有人公开指责某一类涉外教育文化机构都是“情报组织”,也决不会有一家媒体发表文章叫嚷让它们滚出中国。


美国有可能对孔子学院采取限制政策,但在我们看来,这伤及不到中国的利益。绝大多数中国人对于孔子学院在美国办不办得下去并不关心。多有一些美国人学习中文,孔子学院在这当中为他们提供方便,这是一个让中国人愉快的消息。学中文的美国人少一些,也不会让我们沮丧。说到底这是美国人自己的事情。


美国人说孔子学院破坏了大学里的学术自由,一听就是在对中美的文化差异上纲上线。说孔子学院里的很多教师都是情报人员或者线人,真要那样,美国关了它们才好呢。因为那些教师和志愿者大部分都是学语言教学的小青年,女生居多,他们能搞什么情报?中国的国家情报经费如果都花在孔子学院这里,岂不是天大的浪费!


被好莱坞电影“洗脑”的中国人一直高看美国联邦调查局,FBI这个缩写在中国差不多家喻户晓,但其现任局长雷的一席话算把中国人雷倒了,这个情报局看来远不像我们想象得那样牛,真实水平很可能一般般,里面还有许多草包。想想看,对付中国的孔子学院竟然是它的主要工作之一,它连“特务”和友好使者都分不清。



美国有可能多么不自信,多么极端,通过孔子学院这一件事我们就能大致了解一二了。另外,美国把中国定性为战略竞争对手,将对美国全社会的对华认知产生影响,这种效应正在释放出来。一些美国网民已经开始在白宫网站上搞联署,要求关掉孔子学院。


中国无须对美方的这些过度敏感反应过于在意,这些事情让我们看清了美国社会的“小心眼儿”,这也是中国崛起在外面世界产生涟漪的一面镜子。从美国人的激烈反应中我们也可以了解,中国这些年的开放还是非常透彻的,我们没有让警惕性成为阻挡开放的决定性障碍,我们坚持了让自己在开放中逐渐强大起来的战略选择,做到这点殊为不易。


美国这个国家历史太短了,基本上一帆风顺,经历的摔打太少,所以一遇挑战便惊慌失措起来。让它自己在全球化的潮流中慢慢反省吧。


如果说德国警惕我的“一带一路”,是恐惧我“经济崛起”的话,美国敌视我的“孔子学院”,无疑是害怕我“文化复兴”!


哈哈,开心!说明咱的路,走对了!

今天,中国人赢得“干干净净”!


点击「写留言」    说两句再走?

申报馆“经典回顾”

别了驾照!大佬突然宣布!太出人意料了......

这次春晚,为何只火黄渤!

别了联通!今天,中国打响第一枪!

长按关注,更多资讯!

微信号:shen-bg

文章有问题?点此查看未经处理的缓存