拆解奇葩说姜思达演讲的套路

《奇葩说》4月30日这一期的辩题是：时保联(时刻保持联系)是不是暴政?

正方认为：是暴政

反方认为：不是暴政

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e0197fp0xps&width=500&height=375&auto=0
姜思达完整论述 实至名归的13分钟

姜思达是正方最后一个发言的，在他之前发言的是反方的黄执中。

黄执中的大意是：

之所以很多人觉得是暴政，是因为这些人从生下来就有手机，没有感受过在电话亭打电话时的不方便，从来没有体会过失去联系的痛苦，没有感受过坐在家里等电话时的焦虑。

今天你买了手机，你安装了微信，全部是你自己的自由意志，不是谁在逼你，你在享受能够联系的便利，却在吐槽时刻保持联系是暴政，明显是得了便宜还卖乖嘛!

不要仅在当下看这件事，因为一旦打开了时间维度，就会发现根本就不是事儿。

好，来看姜思达是如何回应的。

姜思达是正方，刚发言的时候：

正方：37票

反方：63票

姜思达发言结束的时候：

正方：90票

反方：10票

票数来源：奇葩说节目的后期字幕，可能不准确

笔者要开始撕，不对，开始拆解了：

1、开场:理清逻辑

因为姜思达不是第一个发言的，所以，他没有一开始就立论，而是首先理清对方的逻辑，直指对方的痛处：

说对方的逻辑就是人需要联系，保持联系不是暴政，但是，没有说时刻保持联系不是暴政。

另外，他借由对方的观点来说：人即便不联系，也未必不幸福，因为联系增多，人的孤独感也会随之增加。

2、界定概念：什么是时保联

这一步也是至关重要，因为他在证明“时保联是暴政”之前，必须说清楚，什么才是时保联(没完没了的BB)，虽然，他没有给出特别严谨的定义，但这个环节是必备的。

3、提出问题：为什么时保联是暴政

接下来，他进一步说明了，为什么时保联是暴政，因为时保联有三个特点：

• 给你压抑的感觉

• 让你难以回绝

• 拒绝对方有愧疚感

4、情境导入：为什么不想时保联

时保联的概念清楚了，时保联的特点也知道了，那这个时候，我们一起来看一下，为什么很多人不想时刻保持联系呢?

一种从自身出发：性格使然，用了两个例子，一个是姜思达，说他自己是冰美人;另一个例子是氟利昂和北极熊的例子。

另一种对方的关系出发：朋友之间很少需要时保联，朋友会自觉保持距离感，所以，跟朋友在一起很舒服，如果朋友要求自己时保联，是很难做成朋友的。

5、制造冲突：时保联就是暴政

这个部分，他通过三种人与人的关系来证明时保联就是暴政。

第一类：父母

这里用了两个例子来说明：一个是他的高中同学的例子，求他高中同学此刻的心里阴影面积;另一个是老鹰和小鹰的故事。

第二类：恋人

在讲恋人的时候，他分成两种情况：

第1种是恋爱关系双方都要求时保联。他的结论是这顶多算以暴制暴，享受被暴政，是抖M而已。

第2种是恋爱关系中单方要求时保联。

在这个小部分当中，埋了一个非常棒的金字塔结构：

先用日常对话体营造情境：

“干嘛呢?”

“?”

“怎么回事?”

“为什么不回我信息”

“你不爱我”

接着制造冲突：

通过上述对话，得出结论：感情的维系在于手机，没有手机不配谈恋爱。

其实说到这个程度已经相当精彩了，但是，他继续抖包袱，给出了解决方案：

既然，感情的维系在于手机，那我们以后结婚不买婚戒，改成送话费!改了那句经典的广告词为：“联系恒久远，话费永流传。”

第三类：工作关系

在讲到工作关系的时候，他用部分国产剧的价值取向跟美剧《实习医生格蕾》对比，借此来说明24小时待命与工作跟生活分开的巨大分歧。

6、强调：时保联的危害

讲完三种人与人之间关系的时保联，又顺理成章地介绍了当我们对时保联已经习惯的时候，它的危害在哪里?

第一，给人造成焦虑：这个部分用飞机落地的开机大赛和手机电量不足时想方设法充电的

第二，无法更好地做自己：这个部分以直播软件为例，列出了两个生活场景。

7、结束：对时保联的反思

最后这个部分是对时保联的反思，从要求时保联和被要求时保联的角度分别阐述：

要求别人跟自己时刻保持联系的人很难和自己时刻保持联系;

被要求跟别人时刻保持联系的人想做一只安静的猪而不能。

最后，又调侃地给出了一个“解决方案”

如果以后再有人问大家一句“在吗?”

你就回他一个，“不在!”

● ● ●

• 来源：MBA中国网 简书作者 中国播音主持艺术网编辑整理 点击阅读原文查看原网页内容

• 所有图文、音视频仅供学习交流使用，版权均归原作者所有，如有侵权，请联系我们，及时删除

点击关键字查看往期精选内容

中国播音主持艺术网

微信公众号 | byyzcys。播播菌微信 | cnbyzc

官方微博 | 中国播音主持艺术网