本文共3200余字，27张配图预计阅读时间10分钟
近日，互联网上出现了一张疑似“国产新通用机枪”的照片，只见一挺机枪架设在一张迷彩布射击垫上，旁边的脸盆里还有一串串黄澄澄的子弹，无数轻武器爱好者目定口呆：莫非国产新通用机枪就这么亮相了？
▲图片来自微博用户“籁yao”
结合之前中国军队为DJP201式7.62毫米机枪弹招标弹药箱，难道国内存在已久的“中口径机枪之争”画上了一个句号了？
一、中国中口径机枪的消亡
众所周知，相对于56冲、81和95步枪，中国的机枪一直乏善可陈，甚至一开始，都是从仿制起步的。
抗美援朝初期，由于志愿军急缺机枪火力，中国紧急从苏联进口了一批的DPM“捷格加廖夫”轻机枪和苏联SG43重型机枪。
▲英雄王成用的这把“捷格加廖夫”轻机枪伤害力爆表
这两种机枪简单可靠火力猛，因此战后中国对这两种枪械进行了仿制，命名为53式轻机枪和53式重机枪，这些机枪和53式步枪同样使用7.62*54R步机枪弹，可以说对装备杂械为主的中国来说有了巨大进步。
▲SG43重型机枪给美国人造成痛苦回忆
但是这种枪械配置毕竟是二战水平，已经不能跟上世界潮流，当时的潮流是搞通用机枪。
通用机枪，又称轻重两用机枪，是一种是可由单人携带、气冷设计、弹链供弹、可快速更换枪管、附有两脚架亦可装在三脚架上或车辆上的中型机枪。
▲MG42曾是早期通用机枪的优秀代表
通用机枪它既具有重机枪射程远、威力大，连续射击时间长的的优势，又兼备轻机枪携带方便、使用灵活，紧随步兵实施行进间火力支援的优点的一种机枪，是机枪家族中的后起之秀。
但是，中国有中国的国情。建国后很长一段时间内，中国军队的机械化水平非常差，而长久以来都在打造轻步兵之王，追求的都是轻便易携，能够让一个士兵拎着冲锋作为班组中坚火力的机枪，同时还要求机枪子弹要与步枪通用便于弹药补给。这一点，从56系列枪族和81系列枪族就能看出来。
▲中国建军思路受苏联影响很大，需要一挺轻便机枪
当遇到基层班组火力不足以覆盖远距离的目标时，就需要营连用机枪出马了（平时编制在营属机枪连，战时下放加强到普通班排），中国的连用机枪主要是仿制RP-46机枪的58式连用机枪和自研的67式通用机枪。
▲67式机枪
67式为了追求更远的射程和更好的弹道性能，没有使用56式步机枪弹，而是仍然采用7.62*54R 53式枪弹，作为轻机枪使用时，67式主要用于打击800米内的目标，或者是对空500米的目标；作为重机枪使用时，则可打击1000米内的集群目标或单个重要目标。
▲67式机枪在叙利亚内战中也有亮相
很快，世界小口径化的浪潮来了，中国也推出了5.8毫米的95步枪和95班用机枪，为了5.8弹药通用化和替代营连级的67系列机枪，中国又推出了88式通用机枪。中口径的67式机枪虽然仍然少量装备，但在国内已经不是主流了，中国中口径机枪正式消亡。
二、小口径机枪的尴尬
88式配发部队后，部队很快发现，使用小口径子弹的88式通用机枪的火力作为营连级机枪根本不够。
首先是地位尴尬，如果将88式机枪配备给战斗班组的话，首先88式通用机枪使用与95步枪不同的5.8毫米重弹，不便于后勤补给。如果将它装备到营连一级的话，它的5.8毫米重口径过小，营连的89式机枪的打击毁伤、压制效果，绝对不是88式通用机枪能比肩的。
▲88式机枪
其次是威力不足，即使使用5.8毫米重弹，88式通用机枪的威力、射程仍然无法和中口径通用机枪相提并论。在野外开阔环境（特别是重型车辆难以上去的高原山地），使用88式小口径通用机枪步兵在打击远距离目标时往往力不从心，而召唤营连机枪打击时，机枪排可能并不在步兵排身边或者不具备射击条件。
▲目前中印边境装备的清一色95班机，88通机不见踪影
为了解决这一问题，实战中会把营属机枪连的89式12.7MM机枪作为支援火力，但89式虽然被称为最轻的重机枪，但仍然太沉。
▲89式机枪
尤其是中印边界往往海拔很高，士兵力量和耐力都显著低于低海拔地区。89式12.7MM机枪204发弹药就要4个弹链盒，重量达到36-37公斤；四人机枪组，一个专门背弹药，一个背枪身，一个背三脚架，一个背备用枪管，在平地都只能带这么多弹药，在高原必然还要进一步减少携弹量，仅靠人背肩扛难以跟上轻便的步兵，而且这么一点携弹量，火力持续性非常不足。
这种尴尬的情况，其实美苏都遇到过。
随着苏联机械化步兵建设完善和步兵战车、装甲车的大批装备，连一级配备的机枪排、营一级的机枪连产生的作用越来越小，因此PKM被撤装。
▲PKM的重量可以轻松单人操作
但现实狠狠打了苏军的脸，在苏军入侵阿富汗战争中，面对崇山峻岭和超远的交战距离，5.45口径的AK74和RPK74很难给游击队造成威胁，于是在1983年，苏联又将改进过了的PKM，作战时加强到了步兵班里。
▲阿富汗的苏军使用PKM
美军的情况也差不多，在很长一段时间内，美军连排机枪一直是M60的天下，奈何射速实在太慢，压制能力弱，因此就被M240取代了。
▲M240
但是在美国步兵班，使用的仍然是通用小口径子弹的M249，不过在阿富汗战场，这种小口径机枪也遇到了同样的问题，无论是射程还是威力都不够，甚至无法对躲在土墙后的目标造成足够的威胁。
▲在这种环境下，小口径机枪确实有点力不从心
于是美军不得不和苏军一样重新拾起了中口径机枪M240。
在阿富汗，M240的射程，火力连续性都没的说，虽然稍重一些，但美国大多是都是吊打别人，对方都很少有迫击炮啥的，基本不用担心机枪太重转移不方便的问题。
▲阿富汗战场的M240
三、中国“中口径机枪回归”的尝试
小口径机枪威力不足的问题，要求中国开发一种能发射7.62毫米中口径子弹，能对800米-1000米集群目标射击、重量轻便能由步兵携带或安装在车辆上的中口径机枪。
▲仿制自PKM的80式机枪其实挺不错
对此，中国不是没有做过尝试，比如曾以缴获越南的PKM机枪为蓝本，仿制出了80式机枪。80式机枪重量小，子弹口径中等，适合快速机动作战，性能很不错，但由于随后掀起的小口径化浪潮，再加上80式通用机枪虽然威力足够，但其7.62*54R子弹实在太老且早已停产，凸缘设计又限制其供弹方式，这种本来潜力很大的80式机枪并没有大批装备。
▲海军陆战队有少量装备的80机枪
现在，美俄都唱起了“中口径机枪”回归的调子，中国自然也要跟上。不但要解决通用机枪的问题，还要“新枪配新弹”！
枪的问题很好解决，国外有不少试验成熟的方案，而且中国也不是没仿制过国外名枪。比如这次亮相的新通用机枪，就明显是比利时MAG 7.62m通用机枪的国产仿制品CQ通用机枪，这一点也没什么丢人的，毕竟美国也拿MAG仿制出了M240机枪不是？
▲MAG 7.62m通用机枪
CQ型7.62mm通用机枪由长庆厂仿制，自动方式为导气式，闭锁方式为闭锁杆起落式，采用弹链供弹，枪体结构十分简单，不需要任何工具即可将其进行不完全分解。枪管材料采用优质合金钢，线膛采用国内先进的精锻工艺加工，大大提高了枪管强度和精度。
▲CQ机枪
CQ机枪和FN MAG机枪外形基本一致，带缓冲器的铝合金枪托是与FN MAG外观上最大的区别，托底板上还有硫化软橡胶层。虽然价格便宜，但其性能并不低于MAG 机枪，而且可靠性、勤务性和经济性都有所提高。
▲国内西仪厂也有仿制MAG机枪的版本
新枪有了，新弹也要跟上。新弹同样可以“拿来主义”，费尽心思反复研究反复测试去搞一款7.62毫米的新弹完全没有必要，所谓DJP201 7.62毫米机枪弹，很可能就是美军已经使用多年、相当成熟的7.62x51的NATO弹。
▲7.62x51的NATO弹有成熟弹种，直接拿来用就行
虽然这是北约制式子弹，但其实在国内同样有生产和使用，比如我们的“26万”高精狙击步枪发射的就是这种子弹，不过一直没有编号。这次新的DJP201型7.62毫米子弹，可能说明7.62x51这个弹种在解放军装备序列中正式转正，将成为中国全新中口径全威力弹种。
▲此次亮相的金黄的新子弹，完全不同与其他国产的绿漆壳弹
这种子弹虽然古老，但经历了多场战争的检验，非常成熟可靠。与小口径武器相比，使用这种子弹的CQ机枪拥有更好的射程和更大的威力，对防弹衣的压力很大，比如在中东巷战中就有很多士兵选择7.62mm的SCAR而不是使用M16，尽管后坐力大而且总载弹量少，但依然挡不住士兵对7.62口径的热情，谁不希望自己的武器威力更大呢？
▲国产转管机枪发射的也是同款弹药
相信如果此次CQ机枪真的“转正”成为国产新式通用机枪，未来在中印边境，印军一定会发现，解放军步兵的轻武器射击范围一下子大大提高了，印军要想躲在解放军机枪打不到的距离上，怕是再也苟不下去了！
惊不惊喜？意不意外？
读得开心，不转发、收藏、点赞一下吗？