为什么这么多人讨厌杨振宁？

杨振宁放弃美国国籍，当选了中国中科院院士。在这大国崛起的关键时刻，为美帝服务长达半个多世纪的杨振宁先生终于弃暗投明，回归祖国，为我泱泱天朝又添盛世华章。在这理当全民庆祝，万众膜拜的荣耀时刻，草民们该激动得热泪盈眶才是啊，怎么网上却是一片嘲笑和咒骂呢？这话风明显跑调走样。连一向洞察天下牛逼轰轰的坏球时报也懵了，说“一些人持续攻击杨振宁，这太奇怪了”，叼盘侠胡锡进嘟嚷说：我想不通！

其实在与翁帆结婚以前，杨振宁一直是中国的香馍馍，官方青睐，民间追捧，中国第一个得诺贝尔奖的大科学家啊，光芒万丈亮瞎我眼。但自从2004年82老翁娶了28小妹，杨老先生在民间一下就成了臭鸡蛋。

第一股反杨势力可称为“伦理派”。杨振宁与翁帆携手，被民间舆论称为“不伦之恋”。不难理解，80多岁的老头子娶了个孙女辈的小妞，这在两性关系上一向保守的中国很难受人待见。那阵子是说什么难听的都有。好在杨老先生受了多年美国教育，在自己的婚姻大事、个人性福问题上十分坚定，心理承受能力很强。众人骂了一阵感觉无趣，也只好咂咂嘴了事。但众多“伦理派”从此再也看不上这个大科学家了。诺奖算个屁，国人大凡总是道德第一的。

另一股反杨势力，可称为“爱国派”。“爱国派”看不上杨振宁，是因为有两弹元勋邓稼先摆在那儿做对比。杨与邓是同乡加朋友，还是西南联大的校友，又先后赴美留学。邓稼先1950年一拿到博士学位就回国了，在十分艰苦的条件下为中国造出了原子弹，还因此得了癌症，死时刚60出头。这个“原子弹之父”一辈子两袖清风，家徒四壁，读过他故事的人个个垂泪，感叹苍天没眼，世道不公。杨振宁1948年就拿了博士学位，一直留在了美国，得了诺贝尔物理学奖，一辈子功成名就。临到垂垂老矣，干不动了，回中国来了。回来干啥？四处沽名钓誉，一会娶小媳妇，一会别墅养老，捞好处罢。

更让人搓火的是，杨振宁回国后，总把“爱国”挂在嘴上，把自己打扮成超级“爱国者”，说自己当年没回来，是因为美帝不让回。这就让“爱国派”更生气了。邓稼先拿博士学位都比你晚，怎么都回来了？钱学森和其他许多人不都回来了么？你得了便宜还卖乖，什么好处都想占，装什么装？

我觉得，回不回国本来是各人的自由。不同的人有不同的理想，自然会有不同的选择。说实话，我甚至认为杨振宁不回国在当时是很明智、很幸运的。像他那样娶了战犯杜聿明（当时还关在中国监狱里）的女儿，回来能有什么好果子吃？连邓稼先这样根正苗红、一心为国的科学家都在文革挨批斗，要不是运气好，能不能活到改革开放都难说。平心而论，杨振宁当时要是回来了，是很难熬过历届运动的。别说搞什么科研得诺贝尔奖了，恐怕小命都难保。能在美国做出物理学重大突破，那也是对全世界全人类的贡献，岂不更好？

问题在于杨振宁硬要装逼，把自己打扮成崇高的“爱国者”，就不能怪别人扔臭鸡蛋了。

在“伦理派”和“爱国派”之外，还有许多人包括我，既不厌恶他娶小媳妇，也没垢病他不爱国，却依然对他十分反感，为什么？

因为觉得杨振宁人品不正，爱装，不真诚，还老说谎。你唯利是图也就罢了，却老爱给自己贴金，假装崇高，让人倒胃。这类反杨者可称之为“人品派”。

暴露杨振宁人品问题的，首先是他和李政道闹翻那桩弄得全世界沸沸扬扬的公案。

两人一起获得了1957年诺贝尔物理学奖，获奖论文是李政道排名在前，杨振宁排名在后。诺贝尔奖委员会的通知上也是李先杨后。但参加颁奖仪式前杨振宁以自己比李年龄大为由，要求自己走在前面先上台领奖（先上台的夫妇可以和国王并列）。李一开始不太同意，杨又让自己老婆找李的老婆说情，最后李政道被迫同意让杨振宁上位，自己“退居二线”。到1962年5月，两人又因为获奖论文的排名问题闹到公开决裂，都说自己在获奖创见中贡献更大，最后闹成科学界的丑闻一桩。德高望重的“原子弹之父”奥本海默原本对这两学生都很欣赏，也对他们倾注了很大心血。见他俩因为排名问题闹成这德行，大失所望道：“李政道应该不再做高能物理，而杨振宁应该去看精神医生！”

李政道

杨振宁父亲杨武之曾就此事当面向李政道道歉：“是振宁不对，振宁对不起你。”杨父死后，杨振宁就说他父亲从未说过这话。没想到当时在场的一位中国科学院的主任仍在世，这位主任证明杨父说过，是杨振宁说谎。

有些人是科学家，却缺少科学家应有的操守。因为种种原因，说话做事不依据事实。大家还记得钱学森58年“大跃进”时三次著文，证明“亩产万斤”有“科学依据”，成为历史笑柄。杨振宁2004年一回国定居，就大拍教育部门的马屁。在国内都在批判高等教育产业化的严重后果时，杨振宁却大吹中国高等教育水平高：“从教育年轻人的角度讲,中国大学的本科教育非常成功。”他还说清华北大的本科教育比哈佛麻省理工都好，是“世界一流”。许多业内人士都认为这是胡说八道。你这么有名望的人为了某种原因随口乱吹，影响太坏。同在清华的著名教授丘成桐实在忍不住，出声驳斥了这个谬论，告诫大家别受误导。

年轻力壮时不回国也就算了，耄耋之年路都快走不动时回国养老，却高调声称是要“为中华民族做出更大贡献”，说得那么好听，那么冠冕堂皇，当国人都是傻瓜么？

杨振宁在科学有杰出成就不假，但科学上的成就，并不是人品的当然证明。群众的眼睛是雪亮的。这么多人对杨振宁反感，说明杨振宁做人实在非常失败。

来源网络

我们也好想放弃美国国籍啊！

文：贾志刚    来源：说春秋看世界

近日，杨振宁、姚期智放弃美国国籍，被新华社“引起热议”。他们为什么放弃美国国籍呢？新华社的文章说了半天也没说明白，杨振宁说了半天也没说明白。就是这么个说不明白的事情，成了他们拿来炫耀的故事。

新华社的文章其实很想把这件事情写成爱国主义大爆棚之类的事迹，可是如果放弃美国国籍就是爱国的话，那当初加入美国国籍不就成了卖国？如果说成是改邪归正的话，那不是证明从前就是邪恶的？所以，这个文章真不好写。

杨振宁好歹给了个貌似的理由“我父亲到临终时都没原谅我放弃中国国籍”，姚期智则连这样的理由都没有。

如果说那些在上世纪五十年代“毅然放弃国外的优越生活”而归国的科学家们确实是怀着满腔爱国热忱的话，那么说实话，在杨振宁、姚期智的身上已经并不明显了。我们可以负责任地说，他们在中国得到的待遇远远超过在美国的待遇。在美国，荣誉就是荣誉，而在中国，荣誉等于待遇，等于金钱，等于权力。美国那么多的诺贝尔奖获得者，大概像杨振宁生活的这样舒服的没有几个。

放弃美国国籍，他将失去什么？什么也不会失去。这么多年来他一直生活在中国，有没有美国国籍有什么影响呢？所以，放弃美国国籍对他来说跟扔掉一件旧衣服有什么区别呢？

实际上，放弃美国国籍、放弃美国绿卡的事情在如今是经常发生的，我的朋友中就有一些人因为不愿意被双重征税而放弃美国和加拿大的绿卡，这说明他们爱国吗？

成龙的儿子房祖名数年前就放弃了美国国籍，是因为他爱国吗？是因为他到了挣钱的年纪，不想在美国再交一次税而已。

杨振宁、姚期智们在中国已经拥有比在美国更好更有保障的生活，所以他们放弃美国国籍与否丝毫没有典型意义。我们想问的是，杨振宁和姚期智的儿女们现在是什么国籍？如果杨振宁和翁帆有儿女的话，他会让他们加入什么国籍？

我想问问新华社的同仁们，你们写这样文章的目的是想让那些达官贵人们的子女放弃外国国籍或者绿卡吗？那你们一定是徒劳的。

其实，谁放弃了什么国籍与我们毫无关系，也没有必要说三道四。可是，你们非要拿这个事来忽悠我们，那就是你们的不对了。

这是一个爱国和卖国都需要资格的时代。

其实，我们也好想放弃美国国籍啊——如果我们有的话。