有限空间作业，违反安全管理规定，导致发生事故，造成3人死亡。两老板被判刑。｜湘4
湖南省长沙县人民法院
刑事 判 决 书
（2015）长县刑初字第00216号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人贺某袖，男，1969年9月26日出生，汉族，湖北省竹溪县人，大学文化，经商，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，现租住在湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年2月1日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。
被告人谭某中，男，1969年9月11日出生，汉族，湖北省竹溪县人，大专文化，经商，户籍所在地湖北省竹溪县，现住长沙县星沙街道。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年2月1日被刑事拘留，经长沙县公安局决定，于同年2月3日被取保候审。
辩护人黄洋，湖南君卓律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人贺某袖、谭某中犯重大责任事故罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员李东南出庭支持公诉。被告人贺某袖及其辩护人范胤卓、被告人谭某中及其辩护人黄洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月，被告人贺某袖、谭某中通过挂靠湖南星大建设集团有限公司，承接了长沙县梨江港污水管道工程WZ42-WZ50顶管工程施工合同，实际负责和直接指挥作业。
2015年1月31日，被告人贺某袖、谭某中安排熊某平、黄某梁、黄某新拆除梨江港污水管道顶管工程排污管道44号井附近的隔挡墙作业。贺某袖、谭某中在直接指挥熊某平、黄某梁、黄某新进行井下有限空间施工作业的过程中，违反国家安全生产监督管理总局《有限空间安全作业五条规定》、《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》等安全管理规定：未进行作业审批，即擅自进入有限空间作业；未按规定做到“先通风、再检测、后作业”；未配备个人防中毒窒息等防护装备就实行无防护监护措施作业；未对作业人员进行安全培训；未制定应急措施，现场未配备应急装备。从而导致发生了熊某平、黄某梁、黄某新三人在井下作业时沼气中毒死亡的严重后果。
发生事故后，被告人贺某袖立即报警，并与被告人谭某中在现场协助救援。后长沙县公安局榔梨派出所民警赶到现场后将被告人贺某袖、谭某中传唤到案。
2015年2月1日，被害人熊某平、黄某梁、黄某新的家属与湖南星大建设集团有限公司达成民事赔偿协议，由湖南星大建设集团有限公司赔偿了三名被害人家属360万余元。三名被害人家属对被告人贺某袖、谭某中均表示谅解。
经本院委托，湖北省武汉市汉阳区司法局经社会调查评估，认为被告人贺某袖具备社区矫正条件；湖南省长沙县司法局经社会调查评估，认为被告人谭某中具备社区矫正条件。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人贺某袖、谭某中
在开庭审理过程中无异议，并有证人王某飞、熊某新、范某金、左某锋、柳某春、王某发、傅某强、刘某华、罗某的证言、居民死亡医学证明书、处理长沙市经济技术开发区下水道作业人员窒息事故的经过、国家安全生产监督管理总局发布的《有限空间安全作业五条规定》、《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》、中标通知书、梨江港污水管道工程WZ42-WZ50顶管工程施工合同、调解协议书、谅解书、长沙县公安局榔梨派出所的情况说明、到案经过、被告人贺某袖、谭某中的户籍证明及两被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某袖、谭某中在工程作业中违反安全管理规定，发生致三人死亡的重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控两被告人犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺某袖在发生事故后立即报警，并与被告人谭某中留在现场参与救援，归案后均如实供述了自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，两被告人均具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。案发后，湖南星大建设集团有限公司赔偿了三名被害人家属损失取得谅解，还可对被告人贺某袖、谭某中从轻处罚。综上，本院决定对被告人贺某袖、谭某中减轻处罚。根据被告人贺某袖、谭某中的悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，其所在社区同意对其进行缓刑考验期间的社区矫正工作，宣告缓刑对两被告人居住社区没有重大不良影响，本院决定对两被告人均适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贺某袖犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人谭某中犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 何晓璐
人民陪审员 柳虎山
人民陪审员 唐明辉
二〇一五年七月九日
书 记 员 彭志刚
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
声明及联系方式
文、图、视频均源于网络，版权原作者所有
若有侵权，请联系，24小时内删除
非本平台观点,转发需保留相关信息
ABC安全出品 | 尽情分享朋友圈 | 转载请联系授权
▼
喜欢请点赞 分享朋友圈 也是一种打赏