刑事 || 总有人问，签了认罪认罚，再请律师来得及吗？

已经遇到不少人来问了，基本都是取保的当事人，案子到检察院，接到电话通知去做笔录。每个当事人，多多少少对案子本身都有些疑问，甚至有些当事人还说有材料没提交，想做笔录的时候一并带去。去之前先来咨询，如果做了笔录，签了认罪认罚，再请律师还来得及吗？

讲真，非常能理解这类当事人的心态。自己取保在外，大概率就是缓刑，只要不进去，缓几年都能接受；就算对案件有些疑问，但觉得不诉希望太渺茫了，不争取还好，争取可能花钱又被坑还落不到好结果，不如算了。那既然最差就是缓刑了，请不请律师，意义不大，何必花这冤枉钱。但心里多少有些忐忑，取保也还是有人最后进去了，万一不巧呢，认罪认罚是实刑，该怎么办，还有没有救？！

面对这类咨询，火小律完全不考虑成案，就事论事答完就好了。因为事实上当事人请律师的意愿非常之低，可以说几乎没有。说白了，能正儿八经来面询的都已经是当事人中的少数了，

正所谓，听话听音，当事人最想问的，根本不是认罪认罚不满意之后再请律师来不来得及，而是缓刑能不能基本确定？想要个近乎于95%以上的确定性。这一点，分析完案情，答案基本八九不离十。

回到文章题目本身，认罪认罚之后请律师还来得及吗？

这里先排除证据有严重瑕疵或者遗漏重要情节的案件，这类案件，什么时候请律师，都有用，只看律师能不能切中要害，以及下行空间多大而已。

普通案件，如果是轻罪，注定起诉，量刑空间并不会很大。那么，签了，哪怕高了些，就认了吧。成年人，签字该承担什么后果，应该知道。好比假离婚，法律上哪有什么假离婚，更何况现在是刑事案件，检察院主导的认罪认罚程序。签了，反悔，找律师，检察官能没情绪么，有情绪了还能好好沟通么，单纯求情式的辩护，能有好结果么……显而易见的道理，换位思考，都能懂。

如果是重罪，量刑空间相对比较大，一出一进，多坐几年和少几年还是有差别的。那么，认真说，要请，早点请，这样才有更多的时间和把握争取到相对最轻缓的量刑。很多当事人不懂时机的重要性，拖着拖着，错过了最佳时机，都完全不自知。试想下，本来有大把时间沟通，但审限快到了，彼此耐心都急速下降，尤其是检方，扔了一句“xx年，签就签，不签直接诉法院”，这时候顶在杠头上的只会是当事人，xx年，不轻不重，签么有些不甘心，不签生怕去法院会更高。

另外，如果是轻罪，有不诉空间，当事人也确定要争取，也是那句，尽早动。不诉的流程远比起诉复杂，在你拿到不起诉决定书之前，检察官不知道要在检办系统里多开了多少文书，走多少审批流程。这些都需要提前量。说到底，没时间了，可诉可不诉的，也只能诉了。

曾经的我

1.上海检察系统工作7年
2.海关总署部属院校海关法专业
3.某互联网上市公司负责法律合规

扫码关注我们

微信号｜HYJ_Lawyer

新浪微博｜火小律