【文坛纠纷】 《人民的名义》被诉抄袭，遭索赔1800万，编剧周梅森回应！

查看原文

其他

【文坛纠纷】《人民的名义》被诉抄袭，遭索赔1800万，编剧周梅森回应！

2017-11-05 红德智库

导读：浦东法院已受理作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等八被告，侵犯其原创小说《暗箱》著作权侵权案。

据新浪财经报道，11月4日，上海浦东法院已正式受理作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等八被告，侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。

《人民的名义》

据独家获得的案件资料显示，原告向周梅森及制片单位等八被告索赔1800万元，并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售。

▍▎▏《人民的名义》编剧周梅森被诉抄袭

据了解，陈有西和和京衡影视法律部主任王慧星担任了该案原告南嫫的代理律师。

陈有西律师向新浪法问发来的案件资料显示，原告方面认为，“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧，完全模仿抄裘了原告2010年6月发表的《暗箱》。两作品在总体结构和故事演进脉络上，完全雷同模仿，直接抄袭。”

原告要求法院判决确认八被告侵犯其作品的著作权（包括但不限于改编权、摄制权、署名权、获得报酬权），停止侵权电视剧《人民的名义》的一切播出、复制、发行、信息网络传播的行为；要求周梅森停止小说《人民的名义》出版、销售；

同时，原告还要求八被告赔偿经济损失1800万元，并在全国性媒体上刊登经原告和法院书面认可的致歉声明，消除侵权影响，恢复原告著作权益；承担原告维权费用20万元，分担本案全部诉讼费用和鉴定费用。

诉讼受理告知书　　

▍▎▏原告：两书核心事件叙事结构高度近似

据了解，原告刘三田原为中央电视台媒体从业人员。原告称《暗箱》中的桥段来自其在中央电视台《东方时空》栏目任职期间接触的企业和访民投诉。

而原告方面认为《人民的名义》涉嫌抄袭的理由之一，是其与《暗箱》的核心事件、叙事结构高度近似：

“原告作品《暗箱》围绕老国防厂‘一石厂’的改制、收购展开。一石厂氯气罐爆炸事件，暴露出工人、企业、政府的三方矛盾，一石厂并购及江东半岛开发过程中暗箱操作的内幕一步步被揭开，真正的幕后黑手—--崔市长、南岭省长、老首长等层级递增官商勾结关系网，逐渐浮出水面。

被告剧本、小说和电视剧作品《人民的名义》，使用了原告作品中核心的、独创性戏剧性功能的表达，围绕老国营企业‘大风厂’的改制、收购、破产、重建，以黑社会暴力强拆工人护厂引发的火灾事件，作为矛盾制高点，暴露出幕后的——丁义珍副市长、祁同伟省公安厅局长、省委副书记兼政法委书记高育良、副国级赵立春等层级递增至副国级高级官员，官商勾结贪腐事件内幕。”

原告认为，除了从原告作品与被告作品情节整体比对看，将引导故事主线的记者调查、省长回忆、省长家人介绍等，改编时替换成检察官侦查破案外，其他情节版块“国企改制、收购”、“政府内部反腐”、“腐败集团反击”等情节，则高度近似抄袭，实质主线完全雷同。

此外，原告还认为两书多处故事桥段相似，人物关系设计相似，人名相似等。

▍▎▏编剧周梅森回应

今天中午，“人民的名义”编剧周梅森向腾讯娱乐发来声明，否认抄袭一说，并指责对方“所诉内容极为荒唐”。

周梅森在声明中写道，自己是一个“视创作声誉为生命的作家和编剧，平生最痛恨的就是抄袭模仿，编剧过程中我甚至连所谓 '桥段' 都不允许出现”，而对方起诉抄袭，给自己造成了重大的名誉损失，“本人将反诉，进行法律维权”。

他还表明，欢迎大家一起审视自己的作品，如果被法律认定为抄袭，“本人除接受法律处罚之外，另重奖举报者人民币十万元”。

此外，周梅森还质疑了起诉者的目的：““人民的名义”电视剧二轮播出在即，海外各国的电视剧出口也正在进行中，此时进行的诉讼用心极为险恶恶劣”。

稍后，腾讯娱乐记者致电“人名的名义”总监制，总发行人兼片中“王文革”的饰演者李学政，他称，自己从来没有听说过“暗箱”这部小说和这个作者，对方选择在这个时机起诉，并且在一夜之间将话题推上微博热搜，“营销是非常厉害的”，“我们已经说好了，即使他撤诉，我们也会反诉，尽一切力量，把这种想占便宜，蹭热度，搞恶性缺德营销的行为打击下来。”

李学政接受腾讯娱乐采访

以下为周梅森声明全文：

11月4日，从新闻上知道自己和八家“人民的名义”出品和出版单位成了被告，极为吃惊。迄今为止，我与八家被告单位还未接到诉讼书，只能就新闻报道的内容为自己维权。

一，在未接法院送达的起诉书，甚至在所有八家被告全都不知情的情况下，有人在新闻媒体上突然对这起恶意诉讼大肆炒作，指控本人的小说和电视剧本“人民的名义“抄袭某习作者的某本文字读物，本人深入感意外。

二，从新闻中得知，这位习作者所诉内容极为荒唐。中国的国企改革三十年了，因为体制的原因，历史的原因，特有国情的原因，全国各地的国企改革所遇到的问题，困境，处理的方法及官场上的官商勾结产生的腐败，都具有极大的相似性，这位习作者不能因为自己写过一部这样的习作文字就不让其它作家再写。

三，我本人并非心血来潮突然写了一部“人民的名义”，三十年来我一直密切关注中国的国企改革，在我此前的许多长篇小说和同名电视剧中都涉及到了国企改革，有几部就是以国企改革官商勾结为核心事件的，比如 - “人间正道”，“中国制造”（央视出时的电视剧改名“忠诚”）），“绝对权力”，“国家公诉”，“至高利益”， “我主沉浮”，“我本英雄”，“梦想与疯狂”这些小说和电视剧的问世时间从1996年年至2008年。其中四部剧在央视黄金一套出，按这位习作者的诉讼逻辑，他（她？）的这部习作是否抄袭了我此前的众多作品呢？

四，我是一个视创作声誉为生命的作家和编剧，平生最痛恨的就是抄袭模仿，编剧过程中我甚至连所谓“桥段”都不允许出现，而这位习作者却以抄袭之名将我告上法庭，严重损害了本人的名誉权，对这种恶意诉讼与诽谤给本人造成的重大名誉损失，本人将反诉，进行法律维权。

五，“人民的名义”及我的其它部分长篇小说目前已经以世界各主要语种 - 二十二种语言在海外翻译出书，同时，“人民的名义”电视剧二轮播出在即，海外各国的电视剧出口也正在进行中，此时进行的诉讼用心极为险恶恶劣。

六，在此我严正声明，欢迎全国和世界各地读者 - 起审视我的小说和影视作品，向所在地法院举报我的任何一部作品的“抄袭”问题，只要中国境内，世界任何一个国家的任何一家法院做出“抄袭”裁决，本人除接受法律处罚之外，另重奖举报者人民币十万元。