查看原文
其他

【美帝扒褂】 《纽约时报》刊登中国留学生之问——如果我没资格留在美国,谁会有呢?

2017-11-28 FRIDA YU 红德智库


(斯坦福商学院的楼梯 | Alex Webb/Magnum Photos)


作者简介 

作者FRIDA YU,来自中国东北,曾在中国和英国牛津大学获得法学学位,在香港一家国际律师事务所担任律师。三年前来到美国斯坦福大学攻读MBA,目前已毕业。此篇《如果我没资格留在美国,谁会有呢?》24日在《纽约时报中文网》上发表,引发留学圈里巨大讨论。

六个月前,我中了彩:在申请外籍技术型员工的H-1B签证时被抽中了。我打电话给兴奋的父母,还跟朋友们一起庆祝。


我来自中国东北,拥有斯坦福大学的MBA学位,计划留在硅谷,参与创建一个新公司,它应用一种前景光明的新技术,改善对数据的使用。我非常高兴,因为从过去的经验看来,在抽签中被选中是一个保证,申请人至少可以在这个国家居留三年。



但在7月底,我从移民局收到了可怕的进一步补充材料的请求(Request for Further Evidence)。我提供了美国公民及移民服务局(United States Citizenship and Immigration Services)所要求的额外信息。9月,我再次收到请求,于是再次递交了材料。最后,10月11日,在举行庆祝半年之后,我得知自己被拒签了。


我曾在中国和牛津大学获得法学学位,在香港一家顶级国际律师事务所担任律师,三年前来到美国攻读MBA,毕业后加入一个创业公司;如今我被要求在60天内离开这个国家,到今天还剩17天。



过去,一旦在抽签中被抽中,你的H-1B签证申请就将被移民官员接受,这是十拿九稳的。在2016年,这种概率大约是87%;但从4月开始,事情开始发生变化,当时国土安全部和司法部宣布,对H-1B计划的高技能申请人增强审查措施,特朗普总统签署了一项行政命令,要求联邦机构对这一签证计划提出改革建议。


根据移民统计数据,虽然目前尚不清楚2017年迄今批准的申请占总申请人数的百分之几,但收到的申请比去年增长了44%。这强烈暗示着特朗普上任后,遭拒签的人数增加了。

(图片来自CNN)


很多和我一样的国际学生遇到和我类似的情况。有些人从谷歌、苹果和普华永道等公司得到了工作职位,但他们的签证申请遭到拒绝,或者根本没有进入抽签程序。


对那些雇主只在美国拥有办事处的人来说,失去抽签资格就意味着失业和回家。他们的技能本来即将为美国经济做出贡献,现在却无法在这里施展。


有些和我一样在今年春天被H-1B抽中的同学还在等待结果。特朗普政府于4月3日宣布,将暂停收取额外费用,保证申请人可以在15日内得到答复的“加急处理”(premium processing)服务。


这对于需要快速决定的学生们来说是个问题,他们可能是工作许可在夏天过期了,或者需要做签证状态未明情况下不能做的海外旅行。我妈妈在7月因癌症接受手术治疗,但是我无法回中国陪伴她,因为在返回美国时,我可能会因为没有获得H-1B签证批准而被拒绝入境。



那两个补充证据请求要求我证明我的工作是一个“专业职务”——也就是说,只有具备本科以上学历的人才能做的工作。我的工作涉及人工智能和大数据,我的推荐信来自业界权威人士和资深创投人,还有一位诺贝尔奖获得者。但这些都不足以说服政府我的工作需要高级技能。


我放弃了自己的法律工作,动用自己和父母的积蓄来支付斯坦福大学的研究生学费,然而从大环境来说,我知道自己的情况要比许多被迫离开这个国家的移民好得多:就在本周,美国有数万名海地人获悉他们可能不得不返回海地,因为政府决定剥夺他们在海地抗灾时获得的临时保护身份(Temporary Protected Status)。



失去回国照顾母亲的机会确实令我心碎(她坚持让我留下来等待签证,这是她做梦都希望我得到的),但我并不是在寻求同情。尽管我非常不想离开,但我知道我会好起来。


我更多的是感到沮丧,因为我知道自己也是一种模式的一部分:美国因为反移民情绪而失去了许多有才干的工作者,这不仅对于我和同学们来说是一个令人失望的打击,而且也打击了美国在全球经济中的竞争力。谷歌和特斯拉这样的科技巨头都是由移民创立的。


我无法理解,为什么一个声称要让这个国家强大起来的政府会急于摆脱我们。我们失去了我们的梦想,而美国失去了我们所带来的价值。


计划回到中国时,我在想:


如果我没有资格留在美国,那么谁会有呢?


小编的话


关于H1B这个事情,纽约日报里的同事们同时也在经历着。有的正在pending(补充材料审核)中,有的抽了2-3年也没有通过,有的已经对H1B放弃,但是他们对此并没有表现出焦虑和怨恨,虽然心里多少有些伤心难过,但对此还是报以泰然处之的态度,同时他们也是日报中的佼佼者。

 

身边就有很多这样的例子,小编想,Frida并不是被拒人之一。

 

但是,该如何去看待这种问题,还是得分人。

 

“到底是留下来还是回国?” 这一直是一个被讨论了很多的话题。



但是小编在这里就一句话,还是得看人,同时要看你所学的专业。现在普遍人都会认为回国的人都是因为在美国混不下去,但是这群回国的人当中不排除本身因为不喜欢美国文化和市场,想要回国发展的。并不是他们能力有限,而是所学的专业限制了他们在北美的发展(比如一些文化产业的专业),或者抽不了H1B而必须回国。

 

当然,最后能留在美国或者拼尽一切想要留在美国的人,不要愤青地说他们卖国,毕竟人各有志,没有对错。我们必须承认他们是一群有才华,能为美国做出贡献的人,同时也是幸运的。但是也未见得就比回国发展的人牛13到哪里去,因为还是那句话,看你本身适合哪个市场。

 

你无法认定谁比谁更优秀,只有谁比谁更幸运。

 

人生就是这样,你永远不知道你到底能获得什么。小编只想说,以作者斯坦福的光环,牛津大学法学系的背景,说不定回国是个更好的选择。可以拭目以待。

 

如果因为有男女朋友要留下来,那我们就另当别论了。但如果就个人发展来说,只要你是个人才,不管去哪儿都会有人要,在任何地方都会发光的。


那么,你如何看待她的这篇文章呢?


可以在评论区留言讨论。


作者:FRIDA YU

来源:北美留学生日报



一周热文推荐

值得深思!一代冰箱"巨头"轰然倒下!它的广告,你一定听过……

11.18火灾事故:发生第9天,现场毒气仍未消散……

可长点心吧!对待这个难题,全世界的态度一致,不存在分歧!

 日本最大“BOSS”团能为中日关系注入多少正能量?

风口浪尖上的马化腾,畅谈雄安新区!——今天的价值洼地 ,明天的科技高地!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存