霸凌新人演员？还怼过记者，李少红其实一直都是霸道傲娇的小公主啊

纵横演艺圈多年的李少红，翻船了。

先简单介绍一下李少红，以免有些年纪小的朋友不认识她。

《大明宫词》，李少红导演的。捧红了周迅，还让陈红美到没边。

《橘子红了》，也是李少红导演的，留下了属于黄磊的风华绝代。

2010版的《红楼梦》，还是李少红导演的，有争议，豆瓣评分在6.0分，但捧红了一批新人。

杨洋、李沁、蒋梦婕、于小彤等等之类的。

在导演届，李少红是毋庸置疑的有实力。拿奖拿到手软，还连任几年导演协会会长。

按照李少红的资历，参加一些表演类的综艺，是实实在在能让人信服的。

但最近，李少红因为参加的综艺节目，反而翻船了，是前不久写郭敬明的嘴炮技能那一期提到的节目。

郭敬明的，指路↓↓↓

上一期的节目播出后，李少红的微博评论就被网友占领了。

说她刻薄，人品有问题等等之类的。

这让李少红关闭了微博评论，最新的一条微博只有6条了，其中一个是为李少红讲话，说导演也有大家看不到的委屈。

仅从节目来看，说李少红委屈，还不至于。要说委屈，也是一个新人演员委屈。

我们来看看李少红为什么会引起网友争议。

最新一期节目中，李少红组的三个演员，出演《请回答1988》的片段。

三个演员分别是杨迪，高至霆，周奇。还有一位助演，范湉湉。

杨迪就不用介绍了吧，出道很久了，虽然多是做主持人，但其实演技不错，很适合演喜剧片。

介绍一下两位年轻演员，高至霆演过《小美好》里的吴柏松。

周奇演过《小欢喜》里的方一凡，演海清儿子的那个。

这三个演员合作《请回答1988》片段后，反响不错，几位导演都夸了。

郭敬明呢，评价是当天全场最好的表演。

陈凯歌也夸了，评价还很高，觉得这不是演戏，这简直就是生活。

夸的李少红满面笑容，毕竟是她组里出来的，是她导的。

点评结束后，就需要李少红选一位演员晋级了。对，只能三选一。

选谁，选谁，选谁呢？

是杨迪，还是高至霆，还是周奇？

沙溢公布结果，李少红选了三位，范湉湉、周奇和杨迪。

是的，你们没看错，只能选一个，但她选了三个，连助演范湉湉都写进去了。

这意味着，只是没有选高至霆。

那一刻，高至霆的脸上是极其尴尬的。

这种感觉像什么呢？

像你和公司里的几个同事一起合作完成了一个项目，每个人负责不同的部分，最后这个项目得奖了。然后领导夸的时候，夸奖了所有的人，唯独没有夸奖你。

李少红解释了一下，为什么这么填。

她是觉得，演的最好的是范湉湉，言下之意，按照她觉得演的好的来。自然，在她心里，高至霆演的没那么好。

最后结果，按顺位，周奇晋级了。

大家恭喜了周奇以后，李少红又补了几句，再度夸了杨迪。

emmmm，高至霆又一波成了背景板。

弹幕里都炸了，为高至霆感到不值。

要说高至霆演的有那么差吗？没有。

虽然我个人内心给出的排序和李少红一样，但并不代表高至霆没有可取之处。

陈凯歌也夸了高至霆，他把这个角色演到位了。

但就是这么尴尬，李少红把高至霆当做了透明人。

你们看，这事做的是不是很伤人？

4个人表演，写了三个人的名字，还反复的夸，另外一个提都不提，仿佛毫无存在感，也不配被提及。

网友评论李少红做的太过分，要么就写一个，要么都不写。

还有很多人呢，说李少红情商低啊，一般人都不会这样做，但她就做了。

李少红是情商低吗？其实也不算，情商高低这种事，像她这种级别的导演，已经不太会去在意了。

很多有一定地位和掌控权的人，压根不在意大众眼中的情商高低，他们只在乎自己的喜好。

就像李少红在节目里，其实表现的非常明显了。

你们看看，郭敬明一直是导演圈食物链的底端，在节目里，就隐隐能感觉出李少红看不上郭敬明，甚至叫他叫“那个谁”。

但李少红呢，很喜欢范湉湉，就一直称“范湉湉老师”。

包括她选人，几次都挺迷的。

《致青春》的那个片段，明明白白女生比男生发挥的要好，但李少红选了男生，给出的理由是男生一开始不好，最后坚持进入状态了。

？？？

《大明宫词》的片段，两个演员表演水平持平，但男生台词赢了很多，最后李少红选的是女生。给出的理由是，不看本场好坏，看潜力。

是不是依旧？？？

包括对待高至霆，因为高至霆是生病的状态，在彩排里面也能看出李少红对高至霆的状态不是很满意。

但是人家范湉湉说高至霆虽然生病，却是最早来的，最晚走的呀。

虽然比赛很残酷，虽然不能谈努力什么的，虽然导演有挑选自己喜欢演员的权利，但高至霆作为李少红组里的演员，是真的受到委屈了。

在这个节目里，四位导演是以导师的身份存在的，也就是说，他们有一部分老师的义务，去教导学生。

如果把陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明当做四位老师来看的话，那可能李少红就是做的最让大众诟病的一位老师了。

因为她知道高至霆不自信，但明知道，我还要打击你。

这就像我们在学生时代碰到的那种只喜欢成绩好学生的老师，其他学生一概享受不到老师的关心和关爱，只有漠视。

而且相比较节目里其他三位导演，李少红也确确实实没有那么保护她组里的演员。

赵薇和组里演员关系融洽；郭敬明对每场戏亲力亲为；陈凯歌每次都直指重点，牛俊峰说陈凯歌是中国最会调教演员的导演，十分在理。

唯独李少红，在《请回答1988》这场里，把个人的喜好表现的完完全全。

以自己喜好为出发点，而不去考虑他人感受的人，内心里多是傲慢霸道的。

当年李少红拍《红楼梦》的时候，就有很多争议，因为争议还有一个名场面。

我们先说说争议所在，比如有观众反应，旁白太多了。

也有人觉得，老版更经典一点。

还有观众反应，里面很多古语听不太清楚。

这是一部分观众反应出来的问题，是客观存在的，对吧？

那在采访的时候，记者就问到了李少红，担不担心90后看不懂（电视是2010年播出，90后确实还是小孩子）。

李少红当时怎么回应的呢？

她怒了，我不认为你说的80后看不懂，你这样子，在网上是要遭到攻击的。

记者刚想解释，是有在网上搜集观众意见。

话还没说完，就被李少红打断了。

问在场的观众，觉得记者说的话客观吗？

底下一群40、50岁的观众笑，没有人回答。

记者再次解释，是在网上看到很多评论，网友认为李少红的《红楼梦》有点“文”。

李少红开始反问了，变被动为主动，你认为“文”吗？

记者回答“我觉得有一点”。

李少红再反击，“你觉得曹雪芹写的《红楼梦》，你没有看懂吗？”

记者又回答，认为书和电视剧的表现形式是不一样的。

李少红绝地反击：书里面写的不是人话吗？

三连问，问问都咄咄逼人。

主持人为了打破这种尴尬僵硬的局面，现场拉了一位大爷问话，能不能看懂，大爷说能接受，看得懂。

《上海电视》的一个男记者就追问了，大爷不是90后，也不是85后，您应该让您的儿子来。

这彻底把李少红惹怒了，直说记者成为了她的对立面，是要打架了。

李少红认为记者是在找茬，观众说听得懂，记者非要说听不懂。

最后甩下一句话，媒体不能代表这些人，不能代表80后，90后。

这场采访，结束的非常不愉快。

视频在这里，可以戳一下↓↓↓

其实从整场采访来看的话，可以看出来，记者并不是有心找茬或者不客观的去描述一些问题。如果李少红认真诚心的回答，或许会有碰撞的火花和价值点出来。

但李少红咄咄逼人的语气，首先就断掉了她客观回答这些问题的机会。

而对比一下，87版的《红楼梦》（豆瓣评分9.6分），导演王扶林在多次采访中，态度和李少红大相径庭。

王扶林拍完《红楼梦》之后，不敢去参加审片会，因为缺乏自信。

即便播出后一片好评，但王扶林说回过头去看，依然有很多遗憾无法弥补。

从头至尾，王扶林都是抱着敬畏谦逊的态度去对待《红楼梦》这部作品，在不停的思考。也正是因为两位导演态度上极大的反差，导致了李少红在大众口碑上始终略逊一筹。

要说李少红确实是有才华的，她的《大明宫词》至今依然经典，让人念念不忘。只一部作品，都能让她登上中国导演榜前几名。

自信有才华的人，是有资本傲慢的，但同时过于自信，有时候也会遮住视野。

就比如李少红的《红楼梦》，从观众角度去看，没那么成功；就比如她在节目里，从导演身份转换为导师身份，也没那么成功。

这是世俗对她的看法，并不是一个人或者两个人故意找茬。

或许李少红可以说，我不在乎这些。可是她选择去做了，大众就会去评分，那她就会接受到信息。

没有人能真正捂上自己的耳朵，与其让傲慢挡住视野，不如稍稍放低姿态，这世上要学习的地方，还多着。