揭示：加拿大政府的钱去了那？
汉加:责疑"若不减税,大企业便会走掉，到时加国经济会受到打击"的说法。
原文标题:加拿大政府缺财因由－把税金输送大企业
加拿大虽然与美国为邻，但我们却不用像美国那样，花耗天文数字的金钱去发展、购买军火和打仗。我们用在医疗的开支亦比美国低很多。美国医疗开支是全国GDP既17%，加拿大的医疗开支是11%。
那究竟加拿大政府的钱去了那里呢？
这要从1960年开始说了。加拿大联邦政府的企业利得税/企业入息税（corporate income tax），税率是37%。在1970年是37%，1980年调低到36%。
在八十年代，在保守党莫龙尼执政时代，企业利得税减了8个百分点。由于赤字和国债的上升，九十年代企业入息税维持在28%。
到了2001年便开始大幅下跌，由28%减到2004年的21%。自由党政府的财政部长马田在短短4年时间，把联邦政府的企业入息税由28%减到21%。足足减了7%之多！马田出任财长之后，为了平衡预算而大幅削减政府开支和医疗拨款。由于医疗是省政府的必须服务，当联邦拨款不足时，省政府便要肩负不足的经费。联邦政府把拨款责任转移到下层政府身上，专有名称是cost download。
不过，当国家经济好转税收增加后，马田却没有提升政府服务的拨款，而是大幅削减大企业的利得税。
2006年保守党上台，两年后出现世界金融海啸、经济衰退和财政赤字，但保守党政府却把企业利得税再削减，由2007年既21%减到现在的15%。
马田已经过份，但保守党更离谱。 2008年世界和国家面对经济困境，削减企业入息税根本无助推动经济。
近20年的国际实例都清楚地显示，无论是日本又或97年后的香港，减少商业税都无助扭转经济。若果减税有效，当年的香港、日本又或美国的领导人便不用惆怅。
当然，由大商贾幕后支持的右翼智库，会继续推动宣传这些所谓「减税灵药」，但有趣的是，这些高举政府不干预、自由市场经济的智库，当年却没有站出来批评政府干预入市，其背后的利益和利害关系不是很明显吗？
事实上，能够真正获得这些减税好处的都是大企业，而且都是盈利极之丰厚的大企业。因为，蚀本和无钱赚的公司，尤其在经济不景时，根本便不用缴交企业利得税。
一般中、小商业，即使在去除所有开支、折旧后有钱赚，所悭的税亦有限， 赚10万元，5%也只是5千元。不过，对于近年不断打破盈利纪录，年赚数十亿元的油公司和大银行来说，所省的税却是以亿元单位来计算。 20亿元盈利的5%，是一亿元的减税！
的确，我们纳税人的钱就是这样输送到大企业。在保守党之前，自由党的马田便为大企业减了1000亿元税金！但加拿大的竞争力在这段期间不单没有因为大幅减税而上升，反而由第5跌到第16位。
当然，企业传媒和右翼智库都会大声说，若不减税，大企业便会走掉，到时加国经济会受到打击。是吗？就正如很多向企业行政主管所做的研究调查都显示，税务宽减其实并非营商的重要考虑因素。更重要的因素有借贷成本、熟练工人和专业人仕、电力价格、交通运输网络、进入市场和土地成本等。
大企业之所以在加拿大投资和做生意，是因为这里有市场和有钱赚，道理就是这样简单！若果在加拿大做生意无利可图，赚不到钱，政府就算不用收税都无用。
联邦企业利得税由七十年代的40%开始下调，在2000年再由28%减到目前既15%，减左超过一半！若果您用1970年的40%和今天比较，当时的税率，是现在的2.7倍。
究竟15%既联邦企业入息税系几咁离谱，让我再从另外两个角度为大家分析。
大家是否知道，联邦政府征收市民的个人入息税，税率是多少呢？最高收入的税率是29%！单以税率来比较，个人入息税比企业利得税（企业入息税）的税率，高出差不多一倍。
但这还不单止，个人入息税是用我们的净收入来计算，即是我们的收入要先行扣税，剰下的钱才用作交租/供楼、供车、食物、同支付其他生活的费用。
而企业入息税却是让企业先扣掉所有开支，租金，人工，请客食饭、租车、扣除做生意的成本之后，如果有钱赚，才在赚到的钱里抽税。若果无钱赚，那便不用付税。
很明显，政府在抽取个人和企业入息税是采用了两种很不一样的征税方法。
40年前，在联邦政府每年的总收入里面，个人入息税占30%，去年，个人入息税是政府总收入的一半。而企业入息税则由从前占政府总收入的20%，减至现时的13%。大家可以看到，政府的企业减税政策，除了令政府收少天文数字的税收，亦把政府的税基，由大企业转移到市民身上。
美国联邦政府既企业入息税，由九十年代到今日是34-38%（年赚50万及以上）。那为何加拿大政府要减到15%呢？
更荒谬的是，正正因为加拿大的税率比美国低，令到美国公司在加拿大所赚的钱，由于两国税率的差距，要把两国税率的差额向美国缴税。亦即是说，对于美国公司，加拿大政府的低税率对它们根本无帮助，只是打本来要缴付给加拿大，转交给美国政府。
加拿大政府库房去年，亦即2012/13年，联邦政府收到的企业入息税是以346亿元。若果我们的税率维持在30%，比美国低5%的水平，政府的库房每年便可以多收逾三百亿元的税！这些钱可以用系医疗，专上教育、托儿服务、老人护理、培训人才、退休金，环保、CBC、公共房屋、基建又或者用来资助邮局。
这次联邦大选，保守党和自由党都表示不会增加企业利得税，而新民主党则提出要稍为提高税率。难怪新民主党会说，投票给自由党跟投票给哈珀没有分别了。
延伸阅读（可点击下面蓝字）：
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
读者服务热线：604-283-8141
声明：汉加风平台出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同文章观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成任何投票建议或暗示。读者请独立思考。