李文亮离去，引发的舆论震荡
（“记者论坛”公众号：reporterbbs，猛击关注）
李文亮医生去世，引爆疫情防控的多重舆论危机。
这位武汉市中心医院的眼科医生，在接触新冠肺炎时被传染；又因率先透露不明肺炎情况，受到单位约谈和警方训诫。加之本人年轻、亲和、受教育程度高、热爱生活，当这些与死亡联系起来，触发众怒。此外，他去世后家人的生活状况，也让公众忧心。
李文亮之死，紧扣此次新冠疫情爆发的死结：信息不透明、披露不及时、对医护工作者的劳动保护不足。
当他离去，舆论震荡。
李文亮去世前后的重要节点
2月6日晚间，微博中有武汉协和医院的医生传出李文亮逝世的消息。@环球时报建立话题#李文亮医生去世#，话题导语称：
《环球时报》记者6日晚从多个消息源了解到，武汉市中心医院医生李文亮因新冠病毒感染的肺炎于当日病逝。
随后，有辟谣信息称，李仍在被抢救。李医生的确切死亡时间，成为网民质疑的焦点，再次引起公众对官方信息的不信任。
表：李文亮去世前后重要节点时间线
纾解民愤，官媒社媒账号开道
群情激愤，官方媒体通过网络，以较快速度作出了谨慎的迎合表态，放大各方对李文亮之死的反应。
举例来看，微信公众号“人民日报”2月7日共计16次推送文章，其中5次关于李文亮医生，分别是：
4：07《送别李文亮医生》
11：53《武汉市政府向李文亮医生致敬》
13：41《国家监委决定派调查组赴武汉就涉及李文亮医生有关问题作全面调查》
14：27《国家卫健委向李文亮医生表示深切哀悼》
16：12《人民锐评丨全面调查李文亮事件，让正义抵达人心》
微信公众号“新华社”2月7日共13次推送，3次关于李医生的内容，分别是：
6：08《送别李文亮医生》
13：28《国家监委派调查组赴武汉就群众反映的涉及李文亮医生有关问题作全面调查》
14：41《国家卫健委向李文亮医生表示深切哀悼》
7日下午，国家监察委员会经中央批准，决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。消息发布，更给了新闻媒体报道李文亮事件的“护身符”。
央媒和省级党报多有跟进
梳理全国报纸对李文亮之死的反馈，2月7日至9日，中央媒体的报道中，出现李文亮的包括人民日报、人民日报海外版、人民政协报、经济日报、法制日报、检察日报、中国纪检监察报和新华每日电讯。
没有提及李文亮的中央级报刊：解放军报和光明日报。
地方党委机关报中，山西日报、新疆日报和西藏日报没有提及李文亮。地方报纸的刊发情况，如下表所示：
精彩版面和评论
多家报刊，为李文亮医生送上了犀利的时评和专题版面。
2月8日，南方都市报刊登追思图片和专版
新民晚报2月7日头版
文化艺术报
银川晚报
山西晚报
解放日报，2月8日，《永远牢记“人民”二字的分量》：
记住李文亮，意味着通过全面而细致的调查，回应民众最直接的关切和困惑，让真相揭开迷雾、用行动作出回答——这是对李文亮的告慰，也是对所有为他揪心、为他悲痛的善良人民的抚慰。记住李文亮，也意味着尊重并呵护更多的“李文亮”，向无处不在的“李文亮”们致以尊重和感谢——这未必是向“英雄”致敬，但一定是向“人民”致敬。
南方日报，2月8日，《记住他的正义和勇气》：
回过头看，他的行为，无论站在医生角度，还是从社会利益出发，无疑都是负责任的、有专业素养的警示信号。他是真正的英雄。正如一些专家的意见：“我们事后评论，可以给他们很高的评价。”
事实证明，面对一场未知的、复杂的疫情，以宁可信其重、不可信其无的态度对待微小的苗头，才是更加负责任的态度。
羊城晚报，2月8日，《“吹哨人”走了 真相应永驻》：
为大众抱薪者，不该令其冻毙于雪野。为世人举起烛照者，亦不该消失于黑夜。说真话，这是一个社会正常运转的基本伦理，是保持公平正义的基石。
这大疫面前的拷问，绝不应只针对他人，只针对某些部门，它应是每个人都不容回避的灵魂拷问。刷手机时代，悲痛与忘却都来得太快，但愿我们永远铭记着他：李文亮，一位医生，一位不幸殁于大疫中的“吹哨人”。
徐州日报，2月8日，《拿什么祭奠殉道者》：
因有“劫”道者，才有殉道者！敢问那个曾经自诩“可打80分”的地方主政者：你们就是这样处置恪守为医之道、担当社会职责的“李文亮们”的？你们贯彻中央精神可打多少分？大概你们忘了“人民是阅卷人”！你们得分几许，不是自己说了算的！
格尔木日报，2月8日第7版《大悲咒：吹哨者远去了——纪念李文亮医生》：
………他往生了！在春天的雨夜
那对大眼睛，清亮有神的大眼睛
真的合上了吗？那张脸庞
英俊的脸庞，圣徒一样的脸庞
面罩后面，可有留恋尘世
最后的、最后的一滴眼泪？
大悲咒三遍，忍不住哭泣九次
水龙头，冲洗不掉陌生人的悲伤
漆黑一片的夜空，谎言蔓延
挟带着你的哨声。训诫书上的
六个字：能。明白。李文亮。
镌刻在武汉抗疫纪念碑上——国之殇！
（写于2020/2/6，深夜，衡阳）
李文亮医生死于病毒性肺炎，我们对这种传染病不陌生。有网友对比了《中国新闻周刊》对2003年非典和2020年新冠病毒做的封面专题，时隔17年，面对病毒性肺炎，我们要付出多大代价？
来源：语象观察，感谢作者授权发布
- END -
延伸阅读：
记者论坛，20万+媒体人社群，传播创造价值；
已受邀入驻今日头条、腾讯快报、百度百家、网易新闻、新浪财经、阿里UC、一点资讯、界面、脉脉等媒体平台。
①有情怀的社群，有深度的阅读，有角度的观察，有态度的互动；②部分文章转载，标注来源作者，只为分享价值，无关商业利益；③如有异议、投稿和建议，请联系：reporterbbs@163.com
📌看完了？点在看👇