李和平、付鹏：城市更新中精准化的社区品质提升

导读

从目前城市更新中社区品质提升所面临的问题出发，针对不同地域环境、不同地段特点、不同人群需求3个层级梳理当前社区更新面临的差异化问题。以此为基础提出“三层次六方面”的精准化更新思路，即在地域尺度评估城市经济发展水平、地域地理环境特点，在地段尺度分析不同地段历史价值和片区空间功能，在小区尺度满足居民生活环境改善需求和精神文化追求。最后以重庆市渝中区为例，探索精准化社区品质提升的方法实践。

本文字数：2575字

阅读时间：8分钟

 

作者 

李和平  中国城市规划学会常务理事，重庆大学重庆大学建筑城规学院、山地城镇建设与新技术教育部重点实验室教授

付鹏  重庆大学建筑城规学院博士研究生

关键词

城市更新，社区更新，品质提升，精准化

0

   引    言   

国家国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要提出，实施城市更新行动，完成219,000个城镇老旧小区改造。这是关乎于城镇居民切身利益的重大民生工程和发展工程。然而，不同地区、不同城市老旧小区面临的问题和矛盾各有不同，如何“精准化”提升社区品质成为当前城市更新研究的重要课题。

1

   问    题   

2017年12月住建部确定全国15个城市为老旧小区改造试点，在试探摸索中形成了一批可复制可推广的经验，但同时也发现了一些问题^[1]。

我国大部分待更新的社区建于1980年代和1990年代，都面临着空间使用低效、环境较差、设施老化严重、公共配套不足、社会关怀缺乏、风貌特色缺乏等共性问题，但更为重要的是，不同城市、同一城市不同地段、同类地段的不同社区所面临的问题有很大的差异性。首先，不同城市由于地理环境和气候条件不同，社区更新内容存在较大差异。例如北方城市，日照、采暖等是更新的重点，而南方城市，绿化、通风等是居民最关心的。同时，经济发达城市，进一步提升社区空间环境品质是更新的重点；而经济欠发达城市，完善基本设施是社区的主要需求。其次，同一城市的不同地段，其社区的价值与特色不尽相同。普通老旧住区、特色风貌住区、历史文化街区等不同价值的社区，其更新的方式也是不同的。再次，同一城市不同社区人群的物质需求和精神追求也存在差异，对更新的项目和方式也会产生影响。

2

   方    法   

针对社区“差异化”问题，应该引入“精准化”更新思路。笔者认为社区品质提升可以从三层次六方面“把脉问诊”，高度把握不同地域、不同地段、不同小区的特点和需求^[2-3]，针对性地实施更新改造，做到“因地制宜、精准施策、对症下药”，从而精准化地提升社区品质（图1）。

图1  精准化的社区品质提升的理论框架

在城市尺度，对城市经济发展水平、地理环境特点进行评估^[4]，社区更新改造的目标、规模、内容等要结合城市自身经济能力，既尽力而为又量力而行。其次，地理环境差异直接导致社区更新的对象和要素存在较大差异。北方城市社区一般将改造热力管网，保障住宅日照等作为更新的主要内容；而南方城市社区一般将提升绿化景观、加强小区通风等作为更新的重点。

在片区尺度，根据社区所在地段的文化价值、空间功能，采取分级分类的更新方式^[5]。首先，通过评估社区所在地段的历史文化价值，对社区进行分级更新，确定其“保护度”和“改造度”，兼顾改善居住条件和延续历史文脉的双重要求。其次，对于承担着不同空间功能的社区，采取分类优化的措施。对于兼具商业功能的社区，激发商业活力，打造特色空间；对于承担着文化休闲功能的社区，营造魅力空间，提升城市公共品质。

在小区尺度，对居民的生活改善需求与精神文化追求进行挖掘与回应^[6]。改善居住生活条件是居民最关心、最直接、最现实的要求，可以采取“菜单式”更新方式，缺什么补什么，实现社区“共同缔造”。同时，居民精神文化追求也是社区品质提升的重要方面，通过挖掘和展示地域文化、延续特色风貌、加强文化设施建设等方法彰显社区特色，丰富居民文化生活。

3

   实    践   

重庆市渝中区是重庆的母城，其城市更新经历了拆迁改造（1997-2000）、综合整治（2001-2005）、功能提升（2006-2010）、品质提升（2010 至今）等4个阶段^[7]。在新一轮城市更新规划和实施过程中，探索形成了针对地域特征的总体更新、地段差异化的片区更新、需求差异化的社区更新3个层级的实现路径。

在渝中区总体层面，规划通过经济发展水平、土地利用效率、人口密度、地理空间特点等方面的分析研判，确定更新的原则和重点要素。与国内外发达城市中心区对比，目前渝中区的经济发展水平较低，而人口密度较大（32,900人/km²），减人口、降密度、调结构是总体更新的3个主要原则。其次，结合渝中区高低起伏、错落层叠的地形条件和气温髙、日照少的气候特点，提出强化和串接山城步道（图2、4），建构城市眺望系统（图3、5），以提升整体的公共空间品质。

图2  渝中区山城步道规划图

图3  渝中区眺望系统规划图

图4  串接渝中社区的山城步道

图5  渝中社区中的眺望观景台

在不同片区的差异化更新中，规划通过社区更新动力的识别，提出不同片区的社区更新模式。渝中区共79个社区，2000年以前的老旧社区住宅面积为10,760,000m²，约占总居住建筑规模的50%。规划确定建筑品质、公共空间、内部交通、公服设施、社区治理、人口构成、居民幸福感等7类21项社区内部更新动力评价指标，以及外部交通、产业资源、文化资源、景观资源、公服资源等5类15项社区外部更新动力评价指标，通过各个社区进行更新动力的识别，划定整体性提升的社区28个（动力较强），综合整治的社区31个（动力一般），风貌保护导向的社区20个（文化价值较高）（图6）。

图6  渝中社区分类更新规划图

在不同社区需求的差异化更新中，规划通过分析公共服务设施配置情况与调查居民实际需求，拟定精准化更新项目。首先，梳理79个社区的设施情况，仅有16%的社区服务设施配置较为齐全，在此基础上确定31个社区家园和48个共享活力环的配套建设模式。其次，通过不同人群访谈，形成“需求菜单”作为社区更新的重点。以戴家巷片区为例，居民点单“空间”“医疗”“步行系统”，这3个要素便成为该片区更新改造的重点。

参考文献（上滑查看全部）

[1]吴志强,伍江,张佳丽,李郇,等.“城镇老旧小区更新改造的实施机制”学术笔谈[J].城市规划学刊,2021(03):1-10.

[2]唐燕.我国城市更新制度建设的关键维度与策略解析[J].国际城市规划,2022,37(01):1-8.

[3]朱弋宇,奚婷霞,匡晓明,高嘉.上海社区规划师制度的实践探索及治理视角的优化建议[J].国际城市规划,2021,36(06):48-57.

[4]刘冰,张晋庆.城市居住空间分异的规划对策研究[J].城市规划,2002(12):82-85+89.

[5]吴丽娟,李晓晖,刘玉亭.欧洲规划建设低碳社区的差异化模式及其对我国的启示[J].国际城市规划,

2016(01):87-92+99.

[6]阳建强,朱雨溪,张倩.面向空间品质提升的城市更新[J].时代建筑,2021(04):12-15.

[7]褚冬竹,阳蕊.线·索：重庆城市微更新时空路径与实践特征[J].建筑学报,2020(10):58-65.

本文来源：世界建筑

【免责声明】本公众号发布的内容仅供学习交流使用，不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益，请及时与我们联系，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点，不代表本公众号立场和对其真实性负责。

你可能还想看这些

住房和城乡建设部办公厅关于印发实施城市更新行动可复制经验做法清单（第一批）的通知

点击图片阅读全文

周岚、丁志刚：面向真实社会需求的城市更新行动规划思考

点击图片阅读全文

张杰：城市更新与场所营造

点击图片阅读全文