查看原文
其他

研究生学术创新的五个阶梯

2015-06-02 郑新奇 中国科学报

欢迎点击「中国科学报」关注我们!


在当今学术界,如何判断研究生科研水平的高低?下面的五个水平,可以作为借鉴。



1
人无我有



本来想将这个放到最后一个阶梯的,因为无中生有是很难的。但是,鉴于科学发现到今天,无中生有的科研已经较少,也就将其从最高级变成了最低级。这里的人无我有指的是与同行相比,别人已经做的,你不用再做,只要是别人没做的,你皆可以去尝试探索。通过探索实现别人没有的自己拥有,这个拥有就是学术的发展。这里的“无”和“有”也是相对而言的,因此才有了首次、填补空白等说法。更实际的是替代、移植、引入等。这些途径都是实现任人无我有的途径。



2
人有我优



现在世界上有几十亿人口,要想找到无,确实很难。既然不能无中生有,那就只能有中生优了。也就是常说的改进、扩展等。不论从理论、方法、技术、工艺、工程、实践、对象等那个方面,站在巨人肩膀上,实现发展、进步,都是人有我优的表现。目前更多人走的就是这样的路子。



3
人优我多



其实,能比别人好那么一点点已经很不容易了,要想比别人很多方面都优跟上困难。没有办法,竞争就是这么残酷。要想比别人更优秀,只能是比别人有更多更优的干货。这就是为啥现在不仅拼质量,同样也要拼质量。假如你的优多于别人,那么比较而言,你胜出的几率就会更大。



4
人多我强



只是有多也是不行的,需要更好地胜出,必须是你的优秀质量再评判专家那里认定为含金量更高,这就是创新性更强。至于是否创新了,是否推动了科学的发展,只是眼前的一种短期判断。但要想比别人强,就要不仅多而且也要优中求强,无论是项目层次、获奖等级、影响因子、引用次数、下载量、H指数等胜于别人。



5
人强我集(聚)



如果都很强,没有办法,只能将众多强者进行集成或积聚,只能这样的实现升级。我们的高铁技术就算是这样的创新。无论日本、欧洲有很强的技术,但是比不过中国的集成强度。因此才有了中国高铁世界第一的美誉。研究也一样,在没有很好判别标准的情况下,只能是集(聚)强才能取胜。

当然,这些不同水平的学术,其实也是研究生学习需要考虑的。


此文来自科学网郑新奇博客



请点击下方二维码关注我吧。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存