查看原文
其他

研究面试需要如何做准备,老师的回复是......

2017-02-09 赵斌 中国科学报

欢迎点击「中国科学报」↑关注我们!

研究生招生面试,考生不需要技巧


硕士研究生专业的面试时间快到了。陆陆续续收到一些考生的邮件,询问面试需要如何做准备?我一般是这样回复的:


关于面试,不用太纠结。面试的时候,是许多老师针对一个学生提问,问题非常杂,几乎没有什么规律,许多问题视临场的情形决定。也就是说,这一切其实你都无法确定如何做得最好,因为没有标准答案,所以也没有办法准备。


作为面试,我希望你能表现出最真实的自己,让老师能真正认识你是什么样的人。伪装对招生面试来说也许是个技巧,但对研究生面试来说其实是非常失败的,所以请注意二者的区别。


我们的候选人并非那么多,淘汰率也不高,请不要太紧张,我相信你不是最差的那几个。如果真的是最差的那几个,其实读研究生对你来说可能是个灾难,还不如不读。

 

这封回信虽然简单,但还是得到了学生正面的响应。下面,我想就这个问题稍微展开一下。

 

确立研究生与研究生导师的组合,最佳方式是通过双向选择。很明显,目前正是这样一种方式。


在报考之时,学生就已经对导师做了挑选,面试的时候是导师挑选学生的时候了。挑选导师的时候,老师的信息相对来说比较丰富,更容易获取,学生在报考的时候,已经最大范围地涉猎了报考导师的情况。面试,其实是导师了解学生的一个过程。由于时间短,一般我们采用了多个老师面试一个学生的方式,这样可在最短的时间从不同的角度来评判学生。理论上讲,这是无可厚非的,但我自己一般不太相信这种方式的结果,毕竟时间太短,没有让学生充分表达和发挥的余地。所以,我都会要求在面试前学生先与我进行更长时间的单独交流,然后再根据面试的情况确定最后的人选。

 

学生与导师的关系是一种配对组合,并不是两个好人走到一起就是最好的组合,只有最合适的人走到一起才是最佳组合,这有点类似于婚姻组合,没有好坏之分,只有合适与否。有时候,导师没有看上某个学生,也许并不是那个学生不够优秀,而是导师觉得不合适。如果硬拉扯在一起,可能未来对双方都是一种伤害。


至少,我在面试中不是以成绩是否优秀作为主要考察目的的,优秀与否,考研的成绩已经说明了问题。所以,我希望学生在面试的时候将自己性格的优点与缺点都尽量表现出来,不需要特别掩饰,也不要去琢磨那些面试技巧。过多采用面试技巧,反而可能弄巧成拙,引起导师的反感。科学研究需要求实,因此面试中的表现其实已经可以部分看出这方面的一些潜力。

 

再举一个例子,说明面试需要如实回答的情形。


如果在研究生招生面试中被问到,你在以后的研究中如果碰到一个问题看似无法在短期内得到结果,你是会继续钻研直到成功为止,还是放弃转而研究其他的问题?简单地说,也许会问:你喜欢坚持吗?


也许,大家都觉得回答喜欢挑战继续钻研更好一些。其实,这只是一个性格的考察,并无完全对错之分,任何做法都好坏参半,导师也许只是考察你可能是什么样的人,正在考虑以后安排什么样的工作对你来说更合适。对于喜欢坚持的学生也许可考虑一些挑战性的工作,而对于宁愿放弃的人可能担当相对稳定的研究方向要更合适一些。所以,类似这样的问题一定要如实回答,掩饰有可能导致导师的误判而给你安排了一个不合适于你的工作,最后受害的是学生自己。

 

有学生担心,自己的性格和做事的方式有些弱点,如实回答可能会引起老师反感而不被录取。


这里我想说的是,研究生是否被录取并不是检验成功与否的标准。未被录取,只能说明在大多数老师眼里,你并不适合走这条路。老师们见得多了,不适合读研学生的例子不胜枚举,所以,老师们的评判应该是值得相信的。学生在这方面显然是经验不足,许多学生入学后才发现自己不合适走这条路,但又不甘心放弃,结果弄得师生都挺痛苦,还白白浪费了3—5年或者更多的时间。如果不适合走读研这条路,晚放弃不如早放弃。早放弃,只是痛苦一时,很快就会有新的道路来迎接你;晚放弃,要痛苦至少三年,甚至痛苦一世。

 

如果对本文的观点有兴趣,请顺便阅读本文的姊妹篇《如果你没有读研,那么你就真的没有读研 》(链接地址:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=502444&do=blog&id=550929)读研究生,有研究生学位并非高人一等,只是代表不同的兴趣取向而已,只是说明有一拨人未来愿意从事科研教学方面的工作,就像有人喜欢iPhone一样......读研就是一种人生经历,是某个时期的一种状态。如果你没有读研,那么你就真的没有读研,如此而已。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存