来源：微信公众号“共青团中央”（ID：gqtzy2014）综合整理自：微博@共青团中央、@CGTN、@观察者网、环球网、观察者网、澎湃新闻客户端
联合国难民署的最新数据显示，截至纽约时间15日，已有近300万乌克兰难民逃离冲突，其中超过180万人进入了波兰。就增长速度和规模而言，这场难民危机是自第二次世界大战以来前所未有的，而且没有任何放缓的迹象。
联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪称，欧洲正面临“本世纪最大的难民危机”。与此同时，有媒体指出，相对于之前的难民危机，欧洲各国表现出了惊人的“双重标准”。面对这一波规模空前的难民潮，曾以强硬态度拒收中东难民的一些欧洲国家，却表现出了空前的“热情”，争相接收乌克兰人。
在报道乌克兰难民时，一些西方媒体对这些金发碧眼的欧洲人高度同情，并将其与中东和其他地区的难民区别开来。更有西方媒体记者称“这可不是发展中的第三世界国家”、“他们是欧洲人”、是“基督徒、白人”……同样都是流离失所的难民，但在戴着有色眼镜的西方媒体眼中，难民也被划成三六九等，高低贵贱。
据媒体报道，乌克兰边境出现种族歧视现象，在国外社交媒体上，“非裔人士在乌克兰”的话题标签一度被炒上热搜。据非裔乌克兰人和非裔留学生反映，他们在离境时遭到了当局刁难，一连数日滞留边境，食物和饮水需求一律不予照顾。他们还被告知，“白种人有优先离境权”。一批刚果（金）的留学生表示，他们在出境时被警卫队驱赶到一旁，身边的乌克兰人也对着他们大呼小叫。一名非裔人士在社交媒体上曝光，边境警察和驻军禁止非洲人离境，举着枪威胁他们原路返回。还有侥幸上车的非裔人士竟被人强行拖起，被要求给其他人“让座”。美国《纽约时报》指出，中东欧国家在接收乌克兰难民方面的“积极表现”，与他们在2015年拒收叙利亚难民的态度形成了强烈的反差。从中东到世界各地，越来越多的人批评人士开始指责西方国家“制造冲突、破坏稳定但又逃避责任，对待难民问题采用双重标准”。作为最大的接纳国，难民危机爆发之初，波兰政府便向乌克兰派遣了难民专列，专门运送在俄乌交火中不幸受伤的难民离境，还为他们指定了1230家定点医院进行治疗。波兰政府还表示，在当地没有亲朋好友的乌克兰难民可以住在官方收容中心。波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基一反常态，积极表示，波兰愿意接收大批乌克兰难民。莫拉维茨基在德国丰克媒体集团所属报纸和法国《法兰西西部报》上说，波兰“准备接收数万、数十万乌克兰难民”。与此同时，波兰正在花费数亿美元修建边界墙，阻止来自中东的难民。据纽约时报报道，在俄乌战争爆发的当天，22岁的苏丹难民阿拉巴吉尔，躺在通往波兰入口冰冻的森林地面上，躲避波兰边境巡逻队的搜查，努力求生。同时21岁的卡蒂娅·马斯洛娃带着行李驱车逃往波兰。在接下来的两周里，这两名难民同时进入同一国家，两人的境遇截然不同，阿拉巴吉尔脸上挨了一拳，并被守卫关押、殴打，而在波兰的卡蒂娅在抵达时就受到了欢迎，每天醒来都能看到塞满食物的冰箱和新鲜的面包。几天后的晚上，当卡蒂娅和她的家人正在欣赏主人为孩子们带来的一堆玩具时，阿尔巴吉尔和他同行的三个人被逮捕了，并被送回了他们害怕的地方——森林。来自苏丹的22岁难民和另一个难民，他们藏在波兰和白俄罗斯边境附近的森林里卡蒂娅·马斯洛娃(左前)，向她的母亲(左后)和他们的波兰主人展示她的动画作品他们不同的经历突出了欧洲难民危机的不平等。他们是两个非常不同的地缘政治事件的受害者，但在执行同样的任务——逃离战争的蹂躏。匈牙利也向来不欢迎难民，但据德新社2月22日报道，匈牙利国防部长本科·蒂博尔说，匈牙利武装部队必须做好防止武装组织进入匈牙利领土和应对难民潮的准备，其中包括提供人道主义援助。匈牙利和罗马尼亚为难民分发现金补贴，以便难民购买食物和衣物，如果有孩子他们还会协助办理入学。斯洛伐克除了提供经济和物质援助外，还为难民提供了免费通勤，一些社区也开始着手搭建临时收容所。捷克启动了该国的“移民潮预备方案”，这一方案的主要内容是简化签证程序，让难民更快获得居留资格。奥地利总理卡尔内哈默也表示，鉴于乌克兰危机，“如果有必要，我们当然会接收难民”。英国首相约翰逊表示，该国可以收纳20万乌克兰难民，但英国的收容政策“门槛”相对较高。根据该国先前颁布的规定，乌克兰难民若想赴英需要有英国籍的亲属或配偶作接应。不过，英国内政部近日正在研究放宽接纳政策，今后将允许商业机构介入，为难民提供入境担保，方便更多人入境。据德国电视一台2日报道，为了妥善安排乌克兰难民，欧盟委员会3日将举行成员国内政部长会议，主要讨论乌克兰难民提案。根据该提案，逃离乌克兰的人在欧盟可以获得两年临时居留许可，并可以获得医疗保健，孩子们可以上学。如果他们无法返回乌克兰，可以再延长一年。联合国1日发起17亿美元的紧急募捐呼吁，向乌克兰境内的民众和逃往邻国的难民提供人道主义支持。美国有线电视新闻网（CNN）3月10日发文称，作为率先驱逐叙利亚难民的西方国家之一，丹麦在积极驱赶叙利亚人的同时，却大力欢迎乌克兰人、出台政策为乌克兰难民居留提供便利的同时。丹麦还计划设立新法案，让乌克兰难民可以绕过其他国家难民的复杂庇护制度，更快捷地获得居留权。当地支持接收难民的倡议人士表示，这种差异对待显然是不公平的，丹麦政府显然只注重白人的生命，这反映出丹麦的“虚伪”。有学者则表示，丹麦政府的态度源于对难民身份认知的不同。在丹麦人眼里，乌克兰人和他们同为白人和基督教信徒，这是中东等地区的难民所不具备的身份。报道列举了一对名叫达尼亚和胡萨姆的叙利亚姐弟的例子，两人在2015年以难民身份抵达丹麦，并在这几年时间里学会了丹麦的语言并融入了当地社会。但现在，丹麦政府正想方设法把这对姐弟赶回叙利亚去。自2019年，基于对大马士革周边地区安全条件的评估，丹麦政府认为一些难民可以安全返回叙利亚，因此开始审查数百名难民的居留许可。2021年2月，丹麦政府拒绝延长达尼亚和胡萨姆父亲的居留许可，并勒令一家人在同年3月5日前离开丹麦。由于达尼亚和胡萨姆已在律师的帮助下向丹麦的难民上诉委员会提起诉讼，这对姐弟尚未被丹麦当局驱逐。但过去一年时间里，两人一直生活在“惴惴不安”的环境中。CNN指出，如果上诉委员会驳回姐弟两人的要求，他们一家将丧失在丹麦学习、工作或生活的权利，并被送往该国两个驱逐中心之一。报道称，丹麦与叙利亚没有外交关系，不能直接遣返难民，因此丹麦会把这些失去居留权的难民赶入驱逐中心，用糟糕的条件逼迫他们离开。根据CNN的描述，难民在那里没有任何工作或学习权利，平时虽然可以自由进出，但每天晚上必须打卡回到设施。设施与最近的公交站的距离也超过6公里远，因此不可能“逃出”设施。本迪克森直言，这种设施无异于破坏难民生活的“露天监狱”。CNN此前指出，限制叙利亚等地的移民几乎已成为丹麦左翼和右翼政党的共识，左翼执政党社会民主党在移民问题上的表现几乎和极右翼没什么区别。报道称，从丹麦官方统计数据的分类方法来看，该国境内人口通常被分为三类，即丹麦本土人、移民和移民后裔，也就是说第二代移民并不被视作丹麦本地人。特斯法耶在2020年还专门设立了一个针对穆斯林国家的新分类。丹麦前移民部长、自由党人英格·斯托伊伯格在社交媒体上公开表示：“我们不妨直说，我们宁愿帮助乌克兰难民，也不愿帮助索马里人和巴勒斯坦人……没有人敢说明白：这是因为乌克兰人‘更像我们’，他们主要是基督徒。”
个别欧洲国家领导人在热情欢迎乌克兰难民的同时，也刺痛了其他背井离乡者的感情。保加利亚总理佩特科夫日前表态称：“没有任何一个欧洲国家会畏惧这股难民潮……因为这些（乌克兰）难民有别于我们之前所接触的那些人，他们都是欧洲人，头脑聪明，受过教育。而在之前的难民潮中，我们甚至无法确定他们的身份与过往，有些人说不定就是恐怖分子。”美国哥伦比亚广播公司等一些媒体近日也发表了具有争议的言论，有主持人说：“这些乌克兰人都是些中产阶级人士，与你家邻居没什么区别，他们可不是从中东、北非那边过来逃难的。”2015年，超过100万难民进入欧洲，他们大部分来自叙利亚、伊拉克和阿富汗。《华盛顿邮报》1日报道称，相对于之前的中东、北非难民危机，欧洲国家此次对待乌克兰难民的态度堪称天壤之别。美联社称：“当时，这些欧洲国家的政府一个接一个地收紧了移民和庇护政策，并为此获得了‘欧洲堡垒’的绰号。”德国就业市场和职业研究所负责人布科尔称，与2015年德国几乎单枪匹马地接收上百万难民相比，今天的乌克兰难民将分布在整个欧洲，这与地缘政治息息相关：许多邻国与乌克兰关系很好，加上一些国家与乌克兰有“同一个敌人”，所以愿意接收乌克兰难民。部分西方国家的偏颇与双标，是对种族与宗教信仰的歧视，乌克兰被描绘成“现代、欧洲”的国家，而来自伊斯兰国家以及撒哈拉以南非洲的人则长期被描述为“文化十分不同、价值观难以兼容”的人，原来在他们眼里难民也分等级。而所谓的人人平等，其实只在“自己人”中。