翟欣欣律师收到无数蜡烛，年度大戏开始了！
关注北青财迷到家公众号，更多活动等你参与
近日，“程序员自杀事件”引发社会广泛关注。社交移动WePhone的创始人兼开发者苏享茂在世纪佳缘婚恋网站结识翟某某，两人火速恋爱结婚，但又迅速离婚。办理离婚两个月后，苏享茂从天台跳楼自杀。他在“遗书”中称自己不堪女方威胁并索要1000万元以及房产，而且女方在恋爱时隐瞒了自己的婚史，这引发了“骗婚集团”的猜测。但是翟方否认了这一的说法，并称1000万是双方离婚时共同达成的协议。
目前，苏享茂家属已确定委托曾代理过多起婚姻案件的张起淮为代理律师。张起淮律师现为北京蓝鹏律师事务所合伙人、主任，曾于中国政法大学、中国民航大学工作。2016年8月15日，张起淮代理王宝强起诉马蓉离婚案。此前，张起淮还曾代理李天一案、“8.24”伊春空难索赔案和马航MH370失联者家属索赔案。
今天，北京市盈科律师事务所易胜华律师发布声明称，自己已“担任翟欣欣女士的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务”。易胜华，北京盈科律师事务所刑事部主任，高级合伙人律师，盈科全国刑事专业委员会主任。易胜华称，由于本次事件涉及到翟欣欣女士和苏享茂先生的大量个人隐私，他们将严格遵守保密纪律，不接受任何媒体的采访。必要时，将通过新浪微博“@易胜华律师”，对有关事实进行澄清和说明。
易胜华在声明中称，他们正在研究翟欣欣提供的证据材料，苏享茂自杀事件发生后，翟欣欣默默承受外界对自己的误解和人身攻击。尽管面临巨大的精神压力，没有做出任何解释和说明。
易胜华在声明还称，少数网友使用违法手段进行“人肉搜索”，泄露公民个人信息，严重干扰翟欣欣女士及其家人的正常工作和生活。
声明一出，引来骂声和蜡烛一片。虽然有少数网友能够理智地看待、并发出“社会法制进步必然要求有人给嫌疑人做无罪辩护”“易律师的选择也只是出于职业而已”“恶人终会得到应有的惩罚但恶人的权利也不应该被抹杀”等观点，但也很快会被刷屏的蜡烛和“什么钱都挣”“以后别想再当律师了”这样的骂声淹没。有一位网友发出“为犯罪嫌疑人辩护得不到社会认同”的叹息声，获得了一些网友的点赞认同。中午，易胜华发了一条看似打趣的微博：“今天不是我的生日呀。微博私信里，许多陌生朋友送来生日蜡烛，好感动。谢谢大家啦。 ”
不仅是这篇声明，易胜华的另一篇微博也成为大家吐口水的焦点。他曾于9月17号凌晨转发一篇@关亦乔律师 所写的《你凭什么为她自杀》的文章，文章议论的正是苏享茂自杀案。易胜华在转发时留言：“作者是大龄单身女青年，可能是收了翟家的钱来为她洗白的。大家快来骂她。”
结合代理声明，不少网友因此指责易律师“人格分裂”，也有人说这里面“有猫腻”。不过，易胜华在今天下午对这件事用微博三张贴图做了回应，能看出来，关亦乔律师是其“易辩”团队的一名年轻女律师，这就不难理解，他之前的转发评论应该有“调侃”、“想引发关注”之意。
下午1点，易胜华将骂声和口水截了图片在微博中贴出，并写道：“并接受委托之前，我已有足够的思想准备。十几年的律师生涯，四十多年的人生阅历。我知道的真相，不是你们想象那样的。虽千万人，吾往矣！ ”
不用说，这一切必定让此案的每一步发展，变得更加受人关注。
昨天，张起淮律师透露了案件的最新情况。
9月15日晚上，苏享茂前妻翟某某的母亲委托了一位知情人士，通过媒体否认了“骗婚集团”的说法，并对翟某某索要1000万一事回应称：是因为不想再婚，所以提出要1000万拿回去和父母生活、养老，这1000万是在离婚协议中写好的，是双方共同达成协议的。张起淮律师表示，现在自己无法对案件作出任何公开表态，“从我初步看的材料和他哥哥、姐姐以及同学反映的情况来看，可能会涉及到民事、刑事。民事涉及到恋爱期间和结婚以后婚姻关系存续期间两个阶段。如果涉及刑事问题会有此罪彼罪，罪与非罪的问题。我们会根据司法机关、司法程序的需要发声。”
但是张起淮透露，苏享茂在离世前对案件也有所准备。“临死前他把手机密码解开，留下纸条，说手机没有密码，里面有聊天的记录。他把财产怎么一步步被女方拥有留下了相关证据，他在网上发了一些东西表明他和女方的交往对女方的态度。”
9月7日凌晨3点11分，在苏享茂跳楼前的两个小时，有人在某贴吧发布“相亲渣男苏享茂”的帖子，称苏享茂为“骗子渣男”，患有重度乙肝，长期在世纪佳缘等相亲机构与女孩相亲骗色，并公布了苏享茂的身份证号、手机号和公司名，称其长期开发VPN，逃税上千万。张起淮表示，苏享茂家属希望通过案件调查和审理最终能够查明事实。“他哥哥和姐姐为了弟弟的事情，赶到北京依法维权。他们的诉求是查明事实，落实责任，最后还弟弟一个清白。”
张起淮认为，“苏享茂案”之所以会引发社会关注，是因为婚姻纠纷引发的案件带给大家对于婚恋观的一些启示。“我十年前在北京市海淀区人民法院代理了一起婚内诈骗案，双方确实结婚了，但是结婚过程中有诈骗、犯罪，最终判处罪犯10年有期徒刑。现在婚姻引发的刑事案件、纠纷逐渐多起来，婚姻还是要慎重，要有法制观念，不像过去只要喜欢、相爱，就没有戒心。”
张起淮说，目前因为没有尽到夫妻双方忠实义务而引发的婚姻纠纷、离婚案件越来越多，值得大家反思。“婚姻法中的一个重要原则就是夫妻双方要互敬忠诚，现在因出轨、第三者等造成的家庭破裂也比较多，所以在婚姻过程中无论是道德风尚还是法制观念，所有人都需要提高。”
值得注意的是，易胜华律师曾是司法厅演讲比赛一等奖获得者，优秀论文获得者，曾在《检察日报》、《方圆法治》、《新法制报》、《上海法治报》、《律师与法制》等报刊、杂志发表法律作品数百篇。易胜华律师是畅销书《别在异乡哭泣——一个律师的成长手记》的作者。该书于2013年5月由北京大学出版社出版，上市两个月，三次加印，得到广泛好评。易胜华律师将所有版税都捐献给了公益项目 “免费午餐”工程，为贫困地区的中小学生提供免费的营养午餐。
当然，“爱写”的易胜华在16日发表的微博中以《“跳楼程序员”的前妻会坐牢吗？》为题，阐释了对此案的分析——
如果认为翟欣欣构成“诈骗”，是基于在婚恋网站注册时隐瞒了婚史，那么很显然，答案是否定的。诈骗是欺骗，欺骗却未必是诈骗。男女以结婚为目的相处在一起时，隐瞒过往的婚史，是欺骗行为。然而作为刑事犯罪的“诈骗”比欺骗的程度要严重很多。婚姻状况下的诈骗，常见的是：隐瞒真实身份和目的，在取得一方的大额财物之后突然消失不见，致使对方与之共同生活的目标无法实现。如果双方已经实现了结婚和共同生活的目的，虽然在婚史、学历、家境、身体状况、是否整容等方面存在一些欺骗行为，这都是可以批评、甚至可以作为起诉离婚的非法定事由，然而这不是诈骗。
其次，翟欣欣是否构成敲诈勒索罪？这个问题可能会引起很大的争议，主要原因在于：目前披露的公开信息不够全面，所有的分析都有可能因此出现偏差。根据现在极其有限的信息，我们分析如下：双方协议离婚时，翟欣欣向苏茂享提出财产分割的方案：海南房产与一千万现金。这里出现一个问题：如果这些财产未达到夫妻共同财产总额的一半，无论翟欣欣是否有威胁的行为，她都不构成敲诈勒索。因为这是她应当获得的合法权益，而不是“非法占有”。
有人提出，苏茂享与翟欣欣的婚姻只有一个多月，这个期间不可能有这么多收入。这个说法是有道理的。然而，从刑事犯罪角度还是要彻底查明，婚姻关系存续期间，苏茂享的收入到底是多少。如果不查明这一重要事实，那就无法认定翟欣欣构成敲诈勒索。
构成敲诈勒索还有一个必不可少的条件：使用威胁或要挟的方法。翟欣欣有没有使用这种方法呢？根据网上公布的信息，翟欣欣在与苏茂享对话的过程中，提到了“你这个网络电话属于非法经营的灰色地带”，但是没有明示“你如果不给我钱，我就去告发你”。所以，需要查明苏茂享与翟欣欣之间是否存在这样的对话。
翟欣欣在与苏茂享通过微信谈判时，有一句话值得引起注意：“我受到你的伤害不是用金钱弥补的，我用法律保护我的合法权益和精神损失是应该的。”翟欣欣所说“受到你的伤害”，指的是什么？在两人短暂的婚姻里，发生了怎样的事情，以至于翟欣欣认为自己受到了苏茂享的伤害，需要通过赔偿损失来“找个平衡”？两人的闪婚或可理解，闪离的真正原因是什么？除了“非法经营的灰色地带”之外，是否还有其他原因导致两人闪离？
如果苏茂享对翟欣欣确实有严重的伤害（肉体的、精神的），那么，翟欣欣向其索要千万现金及房产，以苏茂享的承受能力，也许并不过分。从这个角度来说，翟欣欣也并不是“非法占有”的目的，而是维权是否适当的问题。
一边是自带幽默模式的畅销书作者易胜华，一边是正处于名声大噪期的张起淮，我们期待更多真相的披露。
撰文/张灵
资料/央广网、新浪
北青财迷到家所载文章、图片、音频、视频等内容均出于为公众传播更多资讯信息之目的，部分内容来源自网络，版权属于作者，因无法与作者一一取得联系，故请作者与我们联系稿酬事宜；若作者不同意转载的，亦请尽快通知我们，我们将及时采取适当措施。