论文大谈导师崇高、师娘优美，中科院回应来了……

青春山东

有态度  有意思  有温度

一个为青年发声的平台

来源：综合整理自央视新闻、人民日报评论、青春北京、中国日报、综合澎湃新闻、上游新闻等

近日，一篇核心期刊论文引发网友热议。这篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章发表于《冰川冻土》2013年第5期。

然而论文讨论的内容并非“冰川冻土”，而是花了大篇幅夸导师和师母的光辉事迹与崇高品性。

《冰川冻土》由中科院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办，是我国冰、雪、冻土和冰冻圈领域唯一的学报级学术期刊。

1月12日，《冰川冻土》编辑部发表撤稿声明，中科院也深夜回应。

论文阐述“导师崇高感和师娘优美感”

这篇论文属于国家自然科学基金重点项目，作者是徐中民。

公开资料显示，徐中民为中国科学院西北生态环境资源研究院博导，是冻土学家、中国科学院院士程国栋第一名从事人文地理学研究的硕士生，硕士方向为寒区经济。

该论文共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节。比如，关于“导师的崇高感”，徐中民称是基于三件事情：青藏铁路、流域科学计划以及流域科学计划专家组都江堰考察。

徐中民“提取的师娘二三事”分别为：“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”。

此外，徐中民在同期期刊上还发表了另一篇论文——《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》（以下简称《理论与实践（II）》）。值得注意的是，这两篇文章内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目（91125019）资助”。

据澎湃新闻，从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到，这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，项目负责人是徐中民，依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，属于重大研究计划，资助金额为200万元。

《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目，属于重大研究计划，资助金额为200万元。科学网截图

该项目结题摘要提及，通过研究期内的工作，项目组取得了一系列成果：

在形而上方面，从中国的传统阴阳平衡的文化入手，结合了西方的传统文化，以黑河流域水资源管理为案例，搭建了一条东西方文化沟通的桥梁。在这一过程中，提出了天人之际的发展理论，提出了四位一体的方法论，在总结研究区实践经验的基础上，提出了解决矛盾的四种大而化之途径，这与黑河流域的水资源管理实践是一致的，中间充分体现了中国人的智慧。

该项目成果包括五方面。其中，《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》这两篇论文属于“生态经济学的集成研究框架”成果。

《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果。科学网截图

《冰川冻土》编辑部：撤稿，致歉

1月12日中午，《冰川冻土》官方微信发布了编辑部的撤稿声明。

我刊获悉这一情况后高度重视，经报编委会审核，决定对该文撤稿。我刊在该文刊发前审核不严，在此郑重致歉！衷心感谢相关网友的关心和批评，我们将严肃对待发表文章质量问题，杜绝类似情况再次出现。3

01”

期刊主编就是导师：申请引咎辞职

在知网查询可知，徐中民导师是中国科学院院士、中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员程国栋，同时任《冰川冻土》的主编。

1月12日，程国栋回复澎湃新闻表示：

“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！”

作者回应：实际问题潜伏得非常深刻

1月12日，记者联系上了徐中民。他表示，引发热议的论文确实是他写的。他说，自然科学家需要情感注入，需要点文史哲的知识，万事视为水，有情才生春。自然科学没有情感的注入，就是冷冰冰的。

徐中民还称，热议论文只是其中一篇，其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题，实际问题潜伏得非常深刻，对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充，主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。

随后，徐中民给记者发来两篇他写的公众号文章作为回应，文章标题为《科研之路的认识过程——感师恩》《理论系列一：共同的发展之路》文中称，将其导师程国栋夫妻工作和生活实践结合在一起，结合二人平常的一些教诲，很容易推导出反映人或地区发展的未来蓝图，带结构的共同发展之路的雏形。

中科院深夜回应

0

1月12日晚，中国科学院官方微博@中科院之声，就此事接连发布了两条微博。

《关于<冰川冻土>发文不当问题处理情况的说明》：

经认真调查，认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题，该刊编辑部存在学术把关不严问题。我院已接受该刊主编请辞申请，暂停该刊专职副主编职务，并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。

随后，作为中科院全院科技期刊工作主管部门，中科院科学传播局则发布说明称，经初步调查了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题，将尽快成立调查组，认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作，坚决杜绝类似情况。

从学术成果到学人品格，从研究者到把关人，科研也从来不是一件“私事”。只有研究者、平台与把关人、科研共同体一起筑牢学术责任、涵养公共意识，才能浇灌出科学研究的永不凋零之花。
同样是在这几日，一年一度的国家科学技术奖励大会在北京举行。用算盘“造出”核潜艇的黄旭华、矢志不渝“算计”天气的曾庆存，荣获2019年度国家最高科学技术奖，科学家们也被网友誉为中国发展的“顶级流量”。
如此对比，崇高就在眼前，优美不必赘言。我们相信，只要严以律己，遵守学术规范，把好质量关；板凳坐得十年冷，潜心钻研、不务虚名，越过功利关；尊重治学规律，守好治学良心，带头净化学风，让人情难过关，攀登科学研究高峰的路上，纵有再坚硬的“冰川冻土”，都一定能被征服。

编辑 | 尚文华
校审 | 王冰玉关注 | 青春山东 (ID:sdgqt2014)
正视学术，严格把关！