来源：微信公众号“青春山东”（sdgqt2014）综合整理自中国经济报、江苏新闻、光明日报等，转载请注明来源。
小雨和前夫大海在2018年协议离婚，两人签订了离婚协议书，约定大海在2019年年底前付给小雨6万元。
2018年7月，两人关系有好转，小雨在微信上邀请大海出去旅游，被大海以存钱还债为由拒绝，小雨便在微信上说了一句“6万块钱不要了”。后来，两人关系恶化，双方因这6万元对簿公堂。
法庭上，大海向法官展示了先前小雨给他发的消息：“6万不用给了，当时跟你说过的”，并依此为由，认定小雨主动放弃债权，拒绝支付给小雨6万元。法官让双方当庭操作微信，翻阅微信聊天记录。苏州吴江区人民法院少年庭法官助理张丹介绍，女方在微信上说的这句话，已经构成了法律上的债务免除，因而法院最终判决男方不需要支付女方这6万元。但小雨觉得，法院的判决并不公正。因为他们的聊天记录里还有这么一段话，小雨说，“当然你以后有钱了，给我我也收”，大海回复了一个“嗯”。小雨认为，这是大海承认债务的表现。但法院认为，小雨所说的是一种假设，并未设定权利和义务，所以对方还是不用支付这6万元。张丹提醒：“在微信聊天的过程中，一方面要保证好自己的权利，另一方面，如果对方在微信上或者其他的电子证据方式上，来放弃或者设立权利的时候，我们也可以把这个聊天记录作为证据提交到法院，在这个过程中大家要学会保留好证据。”
据了解，从今年5月1日起，微信等其他通讯工具的聊天记录已经在法律上被纳入电子数据，可以成为民事诉讼证据。但聊天记录作为证据有两个前提：一个是证明产生该段聊天记录的是当事人双方，第二是该段微信聊天记录的完整性，要能反应当事人的真实意图。
编辑 | 王冰玉责编 | 陈晓卉（济南大学团委）校审 | 刘 欢终审 | 田秀妍关注 | 青春山东（ID：sdgqt2014）点亮“赞+在看”，提醒身边人，一定注意了！