知网要赔19.6万，原因是......

8月4日

北京法院审判信息网公布了多起

北京世纪超星信息技术发展有限责任公司

与《中国学术期刊（光盘版）》

电子杂志社有限公司（中国知网运营公司）

著作权权属、侵权纠纷案的

一审民事判决书

据相关消息

相关诉讼一共13起

世纪超星共获赔19.6万元

知网被世纪超星告上

未经许可收录作品并提供下载

知网被世纪超星告上法庭

文书显示，原告世纪超星公司诉称，涉案文章的作者将其拥有著作权的全部作品的信息网络传播权以专有许可的方式授予原告，原告对涉案文章享有专有使用权。被告学术期刊公司未经许可，擅自提供上述涉案文章的付费在线阅读、下载服务，侵害原告权利，请求法院判令被告向原告支付2.1万元到4.25万元不等的赔偿金。

被告辩称，原告未就案涉作品取得作者明确和充分授权，部分授权书真实性无法核实；部分案涉作品符合作者意愿和利益，不属于侵权使用；学术期刊公司收录作品在先，原告获授权在后；作者已将案涉文章发表在相关期刊，学术期刊公司是对期刊汇编作品的使用。

法院审理认为：

原告享有涉案作品的专有信息网络传播权，被告不具备主张授权条款无效的主体资格，被告将涉案文章收录并提供下载服务，不属于期刊与期刊之间的转载或摘编行为，被告行为构成侵权。综合考虑涉案作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、侵权方式等因素，最终，法院判决被告赔偿原告数千至上万元不等的经济损失及维权支出费用。

天眼查显示，世纪超星共获赔19.6万余元。

数据显示，截至目前，世纪超星涉及两千余起法律诉讼。其中，世纪超星身为原告已涉及超553万元，而世纪超星还作为被告涉及一千余起法律诉讼，涉案金额超988万元。

此前

知网所涉及的版权问题

也成为网友关注的焦点

2021年

知网曾因擅自收录百余篇论文

而被退休教授赵德馨起诉

最终被判赔70多万元

知网应尊重作者的学术成果

利用自身优势服务作者与用户

更应该在保护版权方面起到示范作用

杜绝一系列不良侵权行为

来源：微信公众号“青春山东（sdgqt2014)”综合整理自中国青年报、澎湃新闻、中国经济周刊、大众网、长江日报等。

编辑 | 骆仕琪（济南大学团委）

责编 | 韩   晴（青岛城市学院团委）

校审 | 李   炜

终审 | 王   玲

关注 | 青春山东（ID：sdgqt2014）

点亮“在看”，保护知识产权！