查看原文
其他

袁隆平为农民朋友霸气发声:应该把补贴石油的钱拿来补给农民!

2018-03-12 899期 农场主十

导语

最近几年以来,国家对粮食的收购价钱一直稳定在1.5元左右。还有些地区是按土地面积补偿,大约也就是一亩地一百零几块。对于农民的增收来说,简直就是杯水车薪。

 

针对这种现实情况,袁隆平院士在接受记者采访时,直截了当地说:应该至少给农民每斤粮食再增加五毛钱左右的涨幅,这样基本达到了2元钱。可以至少保证每个农民每年有5000元左右的收入,才能基本上保证农民一年的生活。


农村种粮现状不容乐观


当今农村正在向农民老龄化、农业兼业化、农村空心化方向发展,在农村也有一部分人担心并提出疑问,未来谁来种地?愿不愿意种地?

 

再加上农田瓦片化、补丁化,农业机械化、现代化难以开,那么,未来农村究竟怎么种地?这是我们必须要面对的现实问题,也是一个农业农村能否可持续性发展的重大课题。

 

现在的农村,从80年代春耕生产时田间地头人头攒动,到现在春耕时大片水田悄无声息;从普遍的双季稻栽培到当下仅种一季;从偏远的冷水田也不放过耕种到房前屋后都是半荒芜状态。



究其原因:


一是得益于水稻品种换代,高产杂交稻的出现,使得耕种一季有两季的产量;


二是生产技术的进步,机械整地,机械收割,除草剂除草,用不着大量人工劳作;


三是种粮收益甚微,迫使大量劳力外出务工,导致农田荒芜。


统观三个原因,种粮收益甚微是问题的核心和关键。



农民耕种一亩田,扣除种子、农药化肥、整地收割等费用,所剩寥寥无几,如果再将劳务折抵,基本不赚钱,一年到头白忙活,就赚个口粮,改善生活条件,存点款基本无望,更谈不上发家致富。

 

如此恶性循环,土地荒芜不仅得不到改善,还有继续恶化的趋势,所以,农村种粮现状不容乐观。

 

一个东北农民的心声


作为一个农民,我想说说我的心里话。近年来,国家确实出台了不少惠农政策,各种补贴,各种购置优惠。

 

然而,农民的生活并不好过。城里人羡慕农村,只是看到了国家好政策这个表象。下面我给大家唠唠家常。

 

我是东北大兴安岭地区的农村人,南方不了解,就以我的家乡为例吧。


 

首先说一垧地投资吧(1垧=15亩),化肥平均4袋x150元=600元。农药苗前苗后大约600元,甚至更多。柴油400左右。种子平均价格2.7元x180斤=486元。(这是以大豆标准,如果种芸豆小麦投资更大)。收割费400元。土地有偿使用费18(20)元×15亩=270元。加上种子化肥运输费用共计大约3000元。

 

收入,风调雨顺产量3600斤,今年价格1.6元现在还没人要。3600x1.6=5760元。就算6000元。

 

6000-3000=3000元,再加上国家补助1200元,最终是4200元。


 

一般家庭平均10垧×4200元=42000元,减去一个家庭4~5口人×230元合作医疗,再减去500养老保险,最后减去来年投资3000元,最终数据是37350元。

 

一个家庭消费15000元,加上人情来往各种想不到的钱大约20000,还剩17350元。每个家庭至少有一个学生,这个消费大家心里有数自己减吧,大家看看能剩多少钱。

 

其实,每家都有贷款,这些钱根本不够花销。如果粮食再不涨价,弃耕早晚的事。

 

所以袁老的提议,我们双手赞成,谢谢。

 

一点不同的思考47 34679 47 16478 0 0 3046 0 0:00:11 0:00:05 0:00:06 3915on>


本人从事农业快20年了,说一下我的看法。


我非常尊重袁隆平先生,他为我国的粮食增产做出了居功至伟的贡献,在如今这个浮躁的金钱社会还依然保持本色,非常令人敬佩。

 

但是袁先生的这个观点我并不赞同,提高农民收入的最根本办法不是补贴农业,中国近四十年的改革开放证明了最正确的道路是让更多的人脱离农业,把农业人口变成非农业人口,让更多人脱离土地走向城镇,才是解决农民收入低的一个最根本的解决方案。


 

农民中粮食的收益不高,这一点是事实,但是改变这个事实的目的是让农民过的更好,如果不种地可以让农民过的更好,那么为什么非要把提高农民收入放在补贴收购粮食价格这个思路上呢。

 

如果粮食价格不高,自然也就无法吸引更多的人去种地,那么劳动力就会被释放出来,就会有更多的人投入到第二第三产业之中,如果现在加到对粮食收购价格的补贴,就会造成一些原本觉得种地没有收入的人又开始种地,但这种补贴又无法从根本上改变收入很低的局面,基本上就是杯水车薪,从长远看对农民增收完全没有好处。


 

农业和农民完全是两个问题,坚定不移地走粮食自主的道路肯定是对的,但发展农业需不需要直接补贴农民,发展农业需不需要那么多农民,这是个值得深思的问题,农业和农民要分得清,这样才能理清思路,从而有更好的解决办法。

 

农业问题的根本思路是集中化、规模化、大机械作业,这才是未来农业的前景,集中化和机械化毫无意外比小农经济的产量更高,对我国粮食安全和人民群众需求都有着重大意义,未来的农业一定是用更少的人来管理土地,用更少的时间来打理土地,用信息化科技化来使我们的农业发展进入一个全新的里程。


 

农民增收又是另一个问题,农民增收最终的解决方案一定是把农村人口释放出来,变成非农业人口,参与到社会更大的分工协作体系中去,这样才能把人的价值发挥到最大,仅仅是靠对粮食价格的补贴,并不能从根本上改变农民的生活。

 

一个事情我们要看我们的出发点是什么,目的是什么,补贴粮食价格的目的是为了让农民过得更好,如果农民不种地同时又不损害农业发展,那么我们又为什么非要鼓励农民去种地呢?





袁老不光做了5、60年的农业科学研究,还在一直为我们农民朋友们的收入发声!感谢袁老的提案,为我们的农民朋友早日致富提供一道最基本的保障!

 

但正如文中所述,也有人对此存疑:补贴是最好的让农民增收的方式吗?我们到底应不应该直接补贴粮食收购?


把补贴石油的钱拿来补给农民,粮食收购价格应该涨到2元?对此,你是持赞同观点,还是存有异议,期待来评论区一吐为快!


编辑  |  卷耳

排版  |  小抽屉




不够看,更多精彩在这呢!


这家日本农场做好6个系统规划,一年接待游客500万!

仅靠有机农业能够养活100亿的人口吗?

给你30万,退出农村宅基地!你愿意吗?

农场也能玩浪漫,看这家“雾上桃园”农场是如何成功的!

2018年三农工作怎么开展,总理这样说

崔永元与方舟子之争有了定论?当转基因农业遇上有机农业,你站哪边?

2018,当我们谈农业时,我们谈些什么?

从白领到“米二代”,这个混批发市场的姑娘仅用1年就把大米卖了1个亿

你知道吗?经营好一个农场和留住一个女人其实是一个道理



追寻源汁源味农产品

体验源汁源味农生活



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存