杨过和小龙女终成眷属，现实中师生恋，你怎么看？
昨日，因共同出演《神雕侠侣》相识的陈晓和陈妍希在北京完婚，被网友们笑称：杨过和小龙女的真爱终成眷属。
当年，杨过和小龙女相恋成了江湖上的大逆不道，如今婚恋自由的时代，从师生关系走向情侣关系的路却仍然崎岖。不管师生恋在小说、电影里被描绘得如何浪漫动人，也不管有多少“终成正果”的佳话，师生恋终一直是一个考量社会道德的沉重话题。师生恋到底该不该，你怎么看？
一 则针对2001名大学生的网络调查显示，65.6%的受访大学生表示周围有过师生恋。对于师生恋的当事人，33.4%的受访大学生认为有勇气，34.3% 的受访大学生评价负面，32.3%的受访大学生觉得无所谓。在高校中，“师生恋”已经逐渐见怪不怪了。“每个学院总有那么一两个男老师与女学生结婚”几乎 成了高校院系的普遍现象。（6月28日《中国青年报》）
2014年，教育部相继发布了《中小学教师违反职业道德行为处理办法》《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，都规定了教师不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。
一个本科生，十七八岁的大学生，心智根本还没有成熟，对教师的崇拜很正常，如果严格按照一个教师该有的师德规范、人格示范和道德素养，就应坚定不移禁止师生恋，因为信息不对称、不对等。
教师与在校生谈恋爱，多少有利用职务之嫌。如果是学生主动，教师也应当设法避免，这才是为师之德。真爱是能放一放的，可以等到学生毕业再说。
老师实际年龄一般与学生差距较大，而且主要任务是传道授业，本身就要起到模范带头作用。尽管从法律角度来讲，反对师生恋的做法不一定完全合理。
在处于老师和学生的关系的时候，最好不要师生恋，这在一定程度上违背了师德。虽然说很多女生对老师会有一种爱慕和崇拜之情，但作为老师来说要约束自己。如果是毕业之后，学生和老师脱离了在校期间的师生关系，那可以正常恋爱、结婚。
对于师生恋，应该“发乎情、止于礼”。师生之间有好感，这是可以理解的。虽然不能谴责，但是不应该提倡。毕竟一个是教育者、一个是教育对象，两者之间如果有恋爱关系，可能会影响到教育公平。
学生社会阅历浅，容易把爱慕误解是爱情。师生恋是道德观念的一次挑战，老师授业解惑，为避免学生和自己成为舆论焦点应该避免师生恋。每个人都有恋爱的自由，但是谁能保证恋爱过程不掺杂学业利益。
师生都有恋爱的自由，这是作为成年人具备的基本权利。不能因其中或可存在不正当的利益交换，就一棒子打死所有师生恋。禁止师生恋，就可以阻断非法利益交换？与其禁止，不如在培养良好师德师风和校风学风上下功夫。
恋爱，是人生大事。跟谁恋爱，涉及选择什么样的伴侣以及未来的人生走向问题。老师跟学生谈恋爱，只要两者之间是真心相爱，就不应该人为地给其套上枷锁。每个 人都有自由恋爱的权利，尽管有的人会说，老师在选择对象时比学生有一定的优势，但师生恋发生的概率毕竟是极少数。只要师生恋控制在一定的范围内，不对老师 的正常教学、学生的正常学习产生影响，彼此之间是认真负责的态度，就不应该人为制止。何况，法律没有明文禁止。
中学生迷恋的教师，往往是那些仪表、风度、智慧和人格出类拔萃，对学生倾注了无私的爱，深受学生钦佩敬仰的人。有的学生在学习中迸发出饱满的热情，力求取得 优异成绩，以引起这些老师对自己的好感和注意；有的学生希望将来报考师范学院，伴随自己钟情的老师终身从事教育事业。中学生的恋师情结，透射出青少年对美 好事物的纯真向往，从某种意义上讲，具有一定积极的潜在动力作用。
英国：中学里的“师生恋”有“性犯罪”的成分，大学里的师生恋因掺杂或明或暗的利益交换，属于职业道德问题，而各大学都严厉处罚深陷泥潭的老师们。
美国：学校行为规范白纸黑字禁止师生恋。开学领到的“学生安全手册”中，明令禁止教职员工和学生间的浪漫关系。
日本：师生恋在日本被称作禁忌之恋。日本青少年健全育成条例规定，凡对未满18岁的青少年有猥亵行为的要判两年以下徒刑，罚款100万日元。
韩国：韩国学校在高中阶段明令禁止师生恋。
或许，人们对师生恋的反对更多的考虑到师生关系的当下，而对师生恋的赞同则是在憧憬美好的未来。可不可以师生恋？当学生毕业了，不就没有问题了……你说呢？
来源：(内容整理于网络)