冀北山人：曾经的友情
也许是因为我骨子里把友情看得重于泰山，甚至内心里渴望友情能够天长地久，所以，当持续了近二十年的友情土崩瓦解、冰消雪融时，我还是相当地大惑不解和怅然若失的。
现在细细回忆一下，如烟往事历历在目。在那个物质匮乏、缺衣少食的高中时代里，G君和我曾经共过患难，一起度过食不果腹衣不蔽体的艰难岁月。后来大家都上了大学：G君上的是老家的一所大学，我上的是远离老家数百里的位于省城的一所大学。虽然不在同一个城市，但是彼此之间的友情却历久弥坚。那个时候，手机尚属凤毛麟角似的稀罕之物，固定电话的高昂费用也是我等寒门子弟望而却步的，所以，最常用的联系方式就是写信。信的内容无所不包：理想、人生、学术乃至一些不等大雅之堂的琐事等等。
再后来，我读研究生，他也早已得偿所愿成为一名公务员。周末时，G君经常会到省城来开会、买书或者做其它什么事情，而他来省城必然找我，由我陪他去买书或者逛逛什么的。吃饭的时候，虽然我一再坚持由我付账，但是多数时候还是G君付账，因为他的理由实在难以辩驳无法抗拒：我已经工作了拿工资了，你还在读书不拿工资，哪能让你付账呢？G君的这种举动确实让我感动不已，久久不能忘怀。
这种真挚而朴实的友情大概持续了十年之久，后来却出现了慢慢淡化的趋势。数年之功，岂旬日可成？冰冻三尺，非一日之寒！正如友情的增进非一蹴而就而是需要经年累月一样，友情的崩塌也是在不知不觉之间渐进式进行的。
友情的淡化发生在我研究生毕业后到另一省城工作之后。种种迹象表明，我们的友情正在随着时间的流逝而被稀释，被稀释得像白开水一样，正朝着所谓的“君子之交淡如水”的方向不可逆地演进。迹象之一是我们彼此联系得越来越少。说实话，那些年我们彼此平均每年联系的次数极少，有时甚至一年一次也没有联系过。虽然我试图经常主动联系G君，他却回复得极少，给人一种杳无音讯的感觉。渐渐地，我也不再主动联系G君，他自然更加不会主动联系我。迹象之二是G君数次路经我所在的城市却没有来和我一聚。当然，这是我后来在朋友圈中才知道的。虽然我数次盛意拳拳地邀请G君专程或者路过时来此一聚，奈何始终未能如愿。当然，还有其它迹象，不胜枚举，不可胜数。
难道友情也像某位西方政治家所言的国家关系那样：“一个国家没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益？”难道友情也像物品那样有有效期和保质期？我百思不得其解。也许G君很忙？但是再忙也不致于忙得对于曾经相处十余年的老朋友视若无物吧，况且这也很难解释G君还隔三差五地在微信朋友圈里发个信息什么的。也许我无意之中伤害了G君？但是一来我几乎没有做过伤害G君的事情，因为伤害朋友的事情我做不出来。如果非要说有这种事情，我清晰地记得一件事情。如果我记得没错的话，那是多年前G君向我借钱买房的事情。当时，G君要买房，还差几万元，就打电话跟我说明此意。奈何一文钱也能难倒英雄汉，我当时收入不高，而且也刚买房，每月还完天文数字般的房贷后所剩无几，要借也只能借给他几千元而已。我将情况原原本本一五一十地告诉G君之后也很难过和自责，因为朋友在最需要我帮助的时候，无能而又无用的我竟然帮不上大忙！难道G君因为此事对我另有看法大失所望，乃至于耿耿于怀？但是转念一想，G君和我一样还算是襟怀坦荡宽容大度之人，不大可能因为此等小事而置十数年友情于不顾，从此与我分道扬镳各过路桥。前思后想、左思右想、冥思苦想、奇思妙想之后，我只能排除性的推断：原因只可能是因为彼此的地位不一样了。
此话从何说起？据我观察，G君的仕途之路还算是一帆风顺的，基本上按照科员——副科——正科——副处——正处的顺序循序渐进按部就班地不断升迁着，据说现在在一省级要害部门工作。记得数年之前，他曾意气风发、神采飞扬地对我说，不出数年，他混个副厅正厅什么的职位指日可待唾手可得。如果此话不假，那么G君现在起码也是个副厅了。看着G君如此出息，作为朋友的我打心眼里高兴。
所以，可以理解的是，G君随着职位的“芝麻开花节节高”式的攀升，他的眼界、胸怀乃至与此有关的交友之道必将有所变化。我始终认为，在形形色色的众生相里，最聪明的人在官场之中，最精明的人在商场之中。G君所处的位置不同了，接触的人也就不同了，他最需要的可能不再是纯粹的友情，而可能是最有用的资源了。我等凡夫俗子，对于G君的位置自然是自叹不如望尘莫及，也自然难入G君之法眼，更不可能进入其资源圈了，G君自然不会对我青眼有加了。正如曹子建在《野田黄雀行》中所言：“利剑不在掌，结友何须多？”
这样的结果可能有些残酷，有些让人伤感，甚至有些出人意料之外。然而，这绝非说昔日的朋友变了，变得唯利是图了。比较公平和客观的说法似乎是，这只和G君所处的体制和环境有关，与G君的人品无关。如此一来，心中自然释然不少。世间万事皆有始有终，友情又焉能例外？庄子也说：“相濡以沫，不如相忘于江湖。”伟大而神圣的爱情尚且如此，友情岂非更加可能如此？
我倒是真心希望我对我和G君之间的友情淡化的原因探究完全是“以小人之心，度君子之腹”。然而，后来发生的一件事情在某种程度上证实了我的推论。几年前，G君和我的共同的一位朋友W君来到我所在城市办事。W君为人处世极为圆滑，八面玲珑，长袖善舞，而且位居某重要军区正营级军官——我经常开玩笑地叫他W大将军。
晚上在席间，W君让我和G君打电话，说是他有事情要和G君说说。电话打通后，那边传来了G君久违而熟悉的声音，我心中也不可遏止地升起了难以名状的兴奋和激动之情。接着，我把电话交给W君。W君接过手机后，和G君开始交谈起来。内容大概是，G君近期将要乘机到W君所在的城市，顺便看看W君，顺便托运一些东西给W君。我当时心想，G君和W君之间的友情那才叫铁呢！真是让人羡慕嫉妒恨呢！当然，友情是不能用物质衡量的，物质也代替不了甚至代表不了友情。但是，如此一幕足以表明他们之间的联系是经常的、频繁的甚至密切的，不似我和G君这样几乎形同路人甚至老死不相往来。为什么同是朋友，关系却有如此天渊之别呢？不难推断出，原因主要在于W君和我的位置的不同：W君官居军区正营级，而我仅是一名主任科员而已。在G君的眼里，我焉能与W君可比？
友情之始也许是简单的，正如诗圣杜子美在《徒步归行》中盛赞李特进那样：“人生交契无老少，论交何必先同调？”当年G君和我在家境、成绩、兴趣等各方面均有差异，但是这毫不妨碍彼此求同存异成为朋友。
友情之终必然是复杂的。唐代诗人贺兰进明在《行路难》（其五）中对友情提出了有些不切实际的过高要求：“人生结交在终始，莫以升沉中路分。”我辈交友，完全出于志同道合意气相投，从不带任何功利性目的。物以类聚，人以群分，当彼此不再属于同类时，出局其实是迟早的事情。缘分已尽，强求何用？缘聚缘散，原和自然之理的花开花落一样，再平常不过。如果交友像秦末农民起义领袖陈胜所言：“苟富贵，勿相忘”，那么反而亵渎了友情的纯洁性和神圣性了，虽然这极有可能只是一种一厢情愿似的的朴实愿望而已。然而，当年G君竟然也跟我说过类似的话语。
正如刘禹锡在《浪淘沙》（其八）所言：“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。”时间真地是试金石，可以检验一切，包括友情。随着岁月的流逝，有些曾经的朋友不再是朋友，有些曾经的非朋友成为了朋友，有些曾经的朋友依然是朋友。所以，请珍惜那些目前或者当下仍然是你朋友的人。因为，能够坚持做你朋友，已经难能可贵了。正如鲁迅先生所言：“人生得一知己足矣！斯世当以同怀视之。”
友情重在交心！真正的友情甚至非亲情可比，诚如乐府诗《箜篌谣》中所言：“结交在相知，骨肉何必亲？”当然，这样的友情即使不是可望而不可即的，也是可遇而不可求的，无需刻意，只要随缘！
猜你喜欢：