查看原文
其他

不要和律师说这几句话[@裸嘢李 转]

作者邓忠开 裸嘢李 2020-11-08

工作学习生活中难免遇到法律问题要找律师,其实找律师咨询也得讲技巧。有时候当事人的一些问题可能会让咨询效果大打折扣,不信看看这篇文章,当当事人问下面这些问题时,其实律师心里是有想法的。

1、“律师,官司能赢吗?”


律师心里话:非常理解当事人的心情。一场官司打下来,案件的成败对于接案的律师来说,同样是情牵梦绕,寝食难安。我的感受是当当事人办了委托,收到律师费后,压力陡大。因为立案、撰写起诉状、代理词、或答辩状、或辩护词、质证意见,直至开庭,一路走起,劳筋骨,饿体肤不在话下,但单就一件民事案件来讲,简易程序三个月,普通程序六个月(一般情况下),一日未收到法院的判决书,就一日不能将息----枕戈待旦,惟恐有失。案件的胜负,是基于事实和法律,有证据证明的事实和正确适应法律。在接受委托前,律师都会就案件的法律关系作全面详细分析,尽责的律师还会在接受委托前出具书面的法律分析意见和应对方案。但基于职业规定和伦理,律师不会说赢或输。当一件案件法院判决下来,律师在代理或辩护的过程当中,没有明显的失误,就是尽职的。


2、“律师,你在法院有没有关系?”


律师心里话:有的当事人迷信打官司就是打关系。毫无保留地说,勾兑是最贵的,而结果恰好相反,几乎不可能达到当事人委托的目的。律师的职责是法律服务,不是公关,用钱摆平不了案件的输赢。针对您的案情,律师心中自有最适合您的代理或者辩护方案。要从迷信打官司就是打关系的误区走出来,相信打官司就是打证据,有证据证明的案件的基本事实,就无需过度担心。


3、“我的案子问过其他律师,他们是这么说……”


律师心里话:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。互联网时代,通过网上的法律咨询得到的解答参差不齐,就一件案件的法律关系分析,因为对法律的理解不同,或对事实的认知不一,可能会出现不同的答案,有一句名言:“法律惟一正确之处就是没有惟一正确的答案”正好说明这一点。既然您已经来到律师面前,就坦然相信律师吧!特别指出:相信您委托的律师!只有他才全面了解、研究过您所提供的案件材料及听取过您陈述的案情,因为只有基于当事人提供的书面材料及陈述的案情,穷尽所有证据得出的法律意见,才是最靠谱的。更不要天天自己去研究法律,术有专攻,荒废正业。切记,你是委托了律师的。


4、“律师,您主要做哪方面的案子?”


律师心里话:这话貌似问得很专业,但其实是一个伪命题。甚至有的律师同行也这么地与同行沟通,我对此很反感,办理案件是律师的综合能力运用,虽说法律的生命在于经验,而经验的取得不只是从实战中来,不是常说么,天才都是站在巨人的肩膀上,善赢的、专业能力强的律师可以通过查找案例、判例获得。再说,每一个案件的解决犹如枪支射出的子弹,其落点永远不在同一个点。“您主要做哪方面的案子?”律师听到此话感受到的多半是负担、无趣。律师不是全能,但会选择最适合解决案件问题的方法,他们相同具有专业的法律逻辑能力及适用法律解决问题的能力,但任何应对方案都可能会出现漏洞,包括你想要的所谓对某方面案件有经验的律师。


5、“喂,律师,我想问一个法律问题?”


律师心里话:麻鹊虽小却五脏俱全。单就一个劳动合同纠纷案件来说,就是千头万绪,诸如是否有签订书面劳动合同?有固定期间的劳动合同约定的试用期多长?用人单位是否依法为劳动者购买社保(五险一金)?补偿金、赔偿金、双倍工资差额、加班工资、带薪年休假等等,通过一个电话是很难得到一个完美的法律意见,甚至一些比较谨慎的律师,在未阅读案件的书面材料前,是不会发表任何法律意见。而且打电话是很率性随意的,此时你咨询的律师可能正在撰写文书、或正在出庭、或正在会见当事人等等,要记住,在律师没有阅读案件材料及认真听取陈述案情的情形下,而解答的法律意见,仅供参考!

 

[广州证据李律师@裸嘢李] 
@裸嘢李 引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。如有侵权请即联系@裸嘢李 。

@裸嘢李 邮箱:54446700@qq.com
@裸嘢李 微信公众号:gzh54446700

 

@裸嘢李 微信:54446700

 

@裸嘢李 Facebook二维码:

 

转帖不易,打赏随意


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存