最高法院:“先予仲裁”法院不予执行![@裸嘢李 转]
最高法院给广东省高级人民法院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》的批复中,最高法院明确,网络借货合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回执行申请。
最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复
(2018年5月月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过,自2018年6月8日起施行)
广东省高级人民法院:
你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》(粤高法[2018]99号)收悉。
经研究,批复如下:
当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书,人民法院经审查,符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的,应当依法及时受理,立案执行。但是,根据仲裁法第二条的规定,仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此,网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回执行申请。
你院请示中提出的下列情形,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形:
一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解,径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的;
二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辯等仲裁法规定的基本程序权利的。
前款规定情形中,网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由,主张仲裁程序未违反法定程序的,人民法院不予支持。
人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件,适用本批复。
此复。
最高人民法院办公室秘书一处
2018年6月6日印发
[广州证据李律师@裸嘢李]
裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络,如有侵权请即联系@裸嘢李 。
裸嘢李邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com
裸嘢李微信:luoyeleeee
裸嘢李易信:luoyelee
裸嘢李微信公众号:gzh54446700
裸嘢李icq号:284220168
裸嘢李推特:@LEEZBoffice
裸嘢李脸书:http://facebook.com/LEEZBoffice
转帖不易,打赏随意(如需打赏作者,请自行联络作者):
扰民告示:
我现启用新微信号luoyeleeee,你无法看到我朋友圈的那些旧微信号已停用。
在2017年11月之前用我手机号或QQ号54446700添加过我微信号的,麻烦你删除我的旧微信号后再重新再添加一次,切记需要删除旧号后再用我的手机号或QQ号添加我的微信新号,否则微信系统可能会让你无法添加。
老朋友请尽量告诉我你是谁,谢谢。
欢迎新老朋友关注本公众号(gzh54446700)。
@裸嘢李