最高法院对库莫的冠状病毒限制做出裁决

巴雷特扮演了关键角色

美国最高法院当地时间周三晚，驳回纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）的决议——在疫情重创区，在礼拜仪式上重新设定严格的出席人数上限。

法院以5比4的判决，禁止库莫在10月6日提出的，限制礼拜人数的“集群倡议”。

科莫的祈祷没有得到回应

法院以5比4的判决，取消了库莫在10月6日作出的犹太集会限制令。

这也是第一个，由艾米·科尼·巴雷特法官发挥决定性作用的法庭决议。巴雷特是特朗普总统提名的第三位最高法院候选人，在9月18日大法官鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）去世后赢得参议院确认后，于10月27日加入最高法院。

与此同时，首席大法官约翰·罗伯茨也加入了法院自由派的反对意见，认为法院的行为过于鲁莽。据彭博新闻社报道，库莫的倡议为大规模集会和商业活动设立了彩色编码的限制，以遏制纽约市病例激增地区的疫情。

根据纽约州现行指导方针，位于新冠病毒聚集区“红色区域”的礼拜场所，被限制在其最大容量25%或是10人以内，以人数较少为准。

在“橙色”警戒区，礼拜场所的容量被限制在最大容量的33%或25人以内。

而在“黄色”警戒区，礼拜场所的容量被限制在50%。该指导方针一经公布就遭到犹太团体的反对。

之前，多个犹太团体要求法院取消库莫限制他们参加活动的禁令。这些团体认为：库莫的办公室在制定和执行限制措施时，“歧视性地针对正统犹太社区”，他的限制违反了第一修正案对宗教自由行使的保护。

特朗普总统还提名戈尔索斯出庭作证，他写道：“现在是时候了——过去了——要清楚地表明，尽管疫情带来了严峻的挑战，但宪法不会容忍只重新开放酒类商店和自行车商店，而仅仅关闭教堂、犹太教堂和清真寺。”。

“所以，至少根据州长的说法，去教堂可能不安全，但是去买一瓶酒，买一辆新自行车，或者花一个下午的时间去探索你的穴位和经络都是好的，”他继续说道，“谁知道公共卫生会与世俗的便利，如此完美地结合在一起呢？”

报道称，这一裁决被视为疫情期间，高等法院针对宗教限制措施态度的大逆转。此前，大法官是拒绝解除对加州和内华达州教堂的限制令的。

在反对意见中，罗伯茨解释了为什么法院的自由主义者反对这一决定。

据《泰晤士报》报道，罗伯茨写道：“根据适用区域的不同，10人和25人的人数限制似乎过于严格。”。“不过，我们现在没有必要对这个严重而困难的问题作出裁决。”

“州长可能会恢复限制，”他继续说。“但他也可能不会。在一场致命的疫情中，推翻公共卫生官员关于公共安全的必要性决定，是一个严肃问题。如果州长真的恢复了数字限制，申诉人可以重新上诉本法院，我们可以对他们重新提出的申请迅速采取行动。”

安泊金融将持续关注热点新闻

我就是你身边值得信赖的朋友

以上内容及图片均来网络 Foxnews

版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可

文章观点仅代表作者本人，不代表安泊金融立场

延展阅读