加拿大同性伴侣到意大利后，变成了彼此的“单身室友”
受天主教的深远影响，意大利是唯一还不承认同性伴侣法律地位的欧洲国家。与同性婚姻相关的代孕和领养问题，也是争议焦点。
△
上周六，一些同性婚姻的支持者在罗马中部的万神殿附近拿着钟表亲吻，目的是“唤醒意大利”。
罗马——六年前，安德烈·鲁贝拉(Andrea Rubera)在加拿大与其伴侣结婚，两人养育了三个年幼的孩子。但是，当他们回到自己的祖国意大利后，这个家庭的结构发生了改变。鲁贝拉突然成了单身汉，他在加拿大受到法律认可的丈夫，在意大利却成了他的单身男性室友。意大利的法律还迫使他们对子女监护权进行了分割。
这个家庭的遭遇活生生地呈现出意大利和大多数西方国家在对待同性婚姻上的巨大差异。像加拿大一样，几乎所有西方国家都已将同性婚姻合法化，或允许男同性恋和女同性恋以某种形式结成同性配偶。意大利之所以例外，部分原因在于这里至今受到罗马天主教的影响。
不过，经过数月的拖延和政治角力之后，意大利参议院将于本周四开始就一项同性婚姻合法化法案进行投票。几年前曾有一项类似的法案没能获得通过。这次投票的结果尚不确定，因为立法者面对是一项挑战传统社会习俗、混淆意识形态边界的议题，也因为天主教会正处在政治动荡中。
“我们当然很清楚，这个投票不容易，”这项法案的倡议者莫妮卡·奇林纳(Monica Cirinnà)参议员说。
最初，这项法案看起来似乎可以比较顺利地通过。包括罗马在内的很多意大利城市已经开始给同性恋者提供婚姻证明，尽管大多数是象征性的。
意大利总理马泰奥·伦齐(Matteo Renzi)支持这项全国法案，还预测它将在2015年内获得通过。包括前总理西尔维奥·贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)在内的一些反对派政治领导人也暗示会支持该法案。但是这种确定性后来消失；贝卢斯科尼弱化了自己的立场，表示他领导的中右翼政党意大利力量党(Forza Italia)的议员应该秉着自己的良心投票。
△
去年12月，意大利总理马泰奥·伦齐在意大利议会上。
伦齐一直支持该法案，不过他也承认，同性婚姻是一个敏感的议题，他领导的中左翼政党社会民主党(Democratic Party)内部对此意见不一致。对于他的执政联盟而言，这个法案也是个挑战，因为该联盟的少数派盟友是保守的新中右翼政党(New Center Right)，它的成员大多反对该议案。
“我们是唯一一个没有为同性婚姻建立规范的欧洲国家，我们想填补这个空白，”伦齐上周说道，他预测这项法案将获得通过。“我只希望，接下来几天的辩论可以保持严肃的态度，把重点放在事实依据上，不要变成意识形态的斗争。”
但意识形态冲突可能无法避免。该法案的支持者和批评者都计划在未来几天展开争斗。批评者们基于各种不同的理由对这项法案进行抨击，有些指出它让同性恋拥有同样的婚姻权，违反意大利宪法，另一些则反对其中的继子女领养条款，该条款允许同性伴侣领养孩子，条件是他们中有一方是这个孩子的生父或生母。
支持这一条款的人士表示，它可以弥补许多同性恋夫妇面临的一些刺眼的法律问题，尤其是那些通过找人代孕成为父母的同性夫妇。意大利法律现在只承认生身父母是孩子法律上的父母。这意味着孩子不能从父母中没有血缘关系的一方那里继承财产或其他权益。
“这会产生很大的不公正，都是针对孩子的，”鲁贝拉说。“我们梦想着自己——作为一个家庭，可以获得法律上的认可。”
批评者称，继子女领养条款是“特洛伊木马”，可能会破坏意大利的代孕禁令。同性权利倡导人士反对这种说法，他们指出大多数去意大利境外寻求代孕者的夫妇都是异性夫妇。
但这个问题似乎减弱了外界对同性婚姻的公开支持。多项民意调查显示，公众对同性婚姻的支持率已经从去年5月的67%，降到了今年1月的46%。独立民调和营销公司Ipr今年1月进行的一项民意调查还发现，只有15%的受访者对同性伴侣继子女领养条款表示支持。
内科医生、反对该法的意大利下院议员吉安·路易吉·吉利(Gian Luigi Gigli)表示，很多反对者不想歧视同性恋，但觉得该法案的影响太深远，特别是对继子女收养条款。
“反对的人越来越多，”吉利说。
过去，天主教会可能会在反对该立法的过程中发挥重要作用。（就像在法国一样。2013年，法国天主教团体阻止同性婚姻法通过，但最终无果。）但是，教皇方济各(Pope Francis)倡导一种更仁慈、更宽容的风气，不鼓励世界各地的主教参与到文化战争问题之中。这类问题已导致部分信徒与教会疏远。
这在意大利主教会议(Italian Bishops Conference)中造成了分歧，因为会议主席安热洛·巴尼亚斯科(Angelo Bagnasco)红衣主教鼓励天主教徒参加反对者在“家庭日”(Family Day)举行的集会。周末，该法案的支持者在意大利各地举行了集会。但由方济各直接任命的主教会议秘书长农西奥·加兰蒂诺(Nunzio Galantino)主教，对教会在这种充斥争议的对抗中直接采纳一方立场的做法表现得比较谨慎。
接受采访时，加兰蒂诺主教说他承认政府有权制定防止歧视所有人的法律，但他反对当前的法案，原因是他认为法案把同性结合等同于婚姻，另一个原因是允许收养继子女的相关条款。他承认，目前在参与这场争论的方式上，天主教内部存在“不同观点”，但他指出方济各鼓励神父“在街上伴随民众左右”，并聆听所有不同立场。
对该同性婚姻法案的发起人奇林纳而言，法案获得通过事关扩大受阻太久的公民权利。
“这是打破障碍的时刻，”她说。
作者：JIM YARDLEY
Gaia Pianigiani对本文有报道贡献。
翻译：纽约时报中文网
查阅更多精彩内容请点击文章链接：
扫描二维码关注 纽约时报中文网微信账号
我们将每日为您精选社会热点，财经要闻，国际生活，观点评论，文化时尚等优质内容。
本文内容版权归纽约时报公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载或翻译
文章转载授权请联络：