【锐评】赛道上的重跑，发生在生活中是多么荒唐
里约奥运会女子4 x 100米接力预赛结束，中国女队最终以42秒70的成绩排名第八位，惊险晋级决赛。中国队上一次杀入奥运会决赛还是在2000年的悉尼奥运会上，当时中国队以44秒87获得了第八名，时隔16年，中国队再次晋级该项目决赛。
看姑娘们脸上的喜极而泣的喜悦啊！
然而由于另一组预赛中交接棒失误的美国队提出上诉，认为是巴西选手犯规影响了她们的交接棒，事实上所谓的犯规是这样的。
随后国际田联官方确定美国队上诉成功，在北京时间19日早上“独自重跑”，看清楚是“独自重跑”，而这一次她们很顺利，没有失误。
最终美国队跑出41秒76，中国队无奈被挤出决赛。
面对规则外的淘汰，姑娘们流下了无可奈何的泪水。
对于这样一场比赛，很多人认为：
这场比赛的存在，令整个田径运动蒙羞。
或许身处地球另一半的我们无法近距离地感受到奥利匹克赛场的激情，对比赛规则一知半解的我们也或许无法体会四位接力女将内心的失落和愤怒。
那我们来换个说法做些假设体会一下吧。
场景A
假设有这么个情况：期末考试结束了，小M同学看到自己挂了科，深知挂科严重性的小M马上向学校上诉，向老师解释，自己其实是因为考试过程中旁边小B同学翻卷子、咳嗽声音过大而影响了自己的考试发挥，申请重新单独考试。
这种理由，能重来一遍吗？不觉得很荒唐吗？
场景B
某班级公开唱票现场评选出来了新一届的班级委员会，落选的小M找到老师要求重新评选，原因是自己在竞选演讲时受到小B的影响才导致了忘词停顿，严重影响了演讲效果，要求重新评选班委会成员。
这种理由，能重来一遍吗？不觉得很荒唐吗？
场景C
小M同学在参加完大学生英语四六级考试后，向监考老师报告称自己因为受到B牌耳机噪音或考场内有空调声电风扇声的影响，导致自己听力部分无法正常完成，申请单独重新进行听力考试。
这种理由，能重来一遍吗？不觉得很荒唐吗？
……
看了以上这些假设，
是不是更觉得这些场景荒唐至极？
那么你是否可以体会到此次“单独重跑”的无理取闹呢？
四位坚强努力的姑娘啊，
因为他国的干预你们无缘决赛，
但是在我们心中你们已经站在了决赛赛场上！
看那4*100米接力决赛无人的第九赛道上，
跟随其他8个国家奔跑的，
还有你们坚毅拼搏的精神啊！
就算重赛进入决赛又怎样？
即使获得了金牌，
但违背了公平、公正、平等、自由的奥林匹克精神，
我们，不会鼓掌。
中国的整个近代史，让我们明白了“落后就要挨打”
唯有国家强盛，民族振兴，中国人民才能挺直腰板
当代青年要树立“为中华复兴而读书”之目标
“少年强则国强”
“少年雄于地球则国雄于地球”
Fighting, fighting, fighting
成为小葫芦的一员～
不限年级、性别、学院、校区、学历，
2016，小葫芦在校团委新媒体中心等你！
一起玩转新媒体，成为段子手、工大网红；
一起玩摄影、开无人机！
招新群群号：219943779
等你哦！