【Miuo】真人解析：配色的“色调”，是什么意思？

粉丝投稿，真人解析！第135季！  

-------------

老师，我真的很感谢你。让我遇到莫奈。

我30岁，三围88，74，96。四肢粗壮。171/65kg。

我做的工作比较前卫，也经常对接活动和媒体。工作中努力穿得气质一些、生活中可人一些。

我有特别偏爱的颜色，像蓝紫色、墨绿、姜黄、棕色……居然与莫奈常用的颜色那么相似。

看过莫奈的经历，又有种惺惺相惜的感觉。我想把他的画穿在身上。一生推。波点的那套，套用了一下，不知道对不对。

30岁了，是到了找到自己风格的时候。(特意选了一套豹纹，类似的雪纺衬衣我有好几件，但不知道怎么搭配看起来不风尘不土气）求指正。

-

点评：

印象中，这个同学投稿过好几次，一直都挺好的。但是这次她提到了“想把莫奈的画穿在身上，波点的那套，套用了一下，不知道对不对”。我觉得是有问题的。

一副好的画作，会有一个统一的“色调”。

“色调”指的是一幅画中，画面色彩的整体倾向，是整幅画的色彩效果。 比如，莫奈的《鲁昂大教堂》，同一个角度，在不同的时间季节光线下，他画了20幅，拿其中4幅来举例，每一幅画面，都有一个很明确的“色调倾向”。比如：

橙黄暖色、蓝紫冷色

橙蓝的冷暖对比色调、带着淡淡橙黄色的暖白色调

明确的“色调倾向”，这会让整体画面的色彩感觉非常和谐、统一，看着舒服、甚至赏心悦目。

而缺乏美感的“色彩画面”，是怎样的呢？往往没有明确的“色调倾向”、乱用撞色而缺乏过渡、或者色块脱节生硬。

下面是一幅网上随便找的静物色彩画，如果放在美术联考里，估计分数会比较低。不仅是因为画面的整体色调饱和度极高非常刺眼，而且没有一个“色调倾向”，画面中央艳丽的冷暖色互相抢戏，也没有一个过渡色，而画面边缘的色彩又乱又脏、色彩混乱，看久了觉得很难受，十分混乱。

不知道这里有没有学美术的同学，这种问题，在学色彩的学生中很常见，尤其是为了高考而“半路出家”的学生，不能理解“画面色调统一”的意思。

也许还会有人问：像上面这样，艳丽的大黄+大蓝，梵高的画作里也不都是这样的吗？！比如下面这幅。

但其实这幅画中的色彩非常“纯粹”，主要的颜色就三种：黄、蓝、绿，还有介于这三种颜色之间的颜色，比如蓝绿色、黄绿色。因此，虽然很鲜艳，但色调是非常统一的，又加上构图层次明晰，所以看着也是很舒服的。

下面这幅《梵高的房间》，也是黄+蓝色调，但饱和度明显降低，而且构图明晰，整体“上蓝下黄”，但仔细看，又是“蓝中带黄（窗子、墙上的挂画等等），黄中带蓝（地板的缝隙、椅子的阴影等等）”，整个画面中的冷暖色，是相融的。

回到这个同学的搭配上，她说下面这套搭配，套用了莫奈色调。

但事实上，这套搭配中，黑底色+白色小波点的连衣裙，占了绝大的面积；又加上LV包包，是很大、并且很深的棕色，上面的老花图案，本质上也就像浅咖色的“波点”一样。所以，这套搭配的主色调，是深沉的“黑棕色”！

而中黄色的针织开衫、丝绒的墨绿色，显得很鲜亮，放在这个以深沉的“黑棕色”为主色调的画面中，不仅显得有些抢眼、格格不入，而且因为缺乏过渡，是色彩脱节的。

另外，明丽黄色+偏浅墨绿的组合，是梵高很有代表性的配色。所以，这套搭配，硬是要套路的话，也是偏向梵高，而不是莫奈。

如何改进呢？

最简单的方案是，鞋子换成棕色，统一整体搭配的色调！

为什么是把鞋子换成棕色，而不是开衫换成绿色，或者鞋子换成其他颜色呢？

这是因为：连衣是黑白波点，属于无色，但LV老花包是棕色，中黄色针织开衫是黄色，这两个都可以算是“暖色调”的，把绿鞋子换成棕色，就可以既符合“鞋包同色永不出错”，又把色调规整为“统一的暖色调”。

如果想要往“莫奈色调”上靠，其实可以参考下面这张。

这幅画的色彩，是自右下到左上的，由深渐变到浅，分别为：深到发黑的蓝黑色、偏紫的藏蓝、紫罗兰、棕灰色。

运用到这套搭配中，在原本大面积的“黑棕色调”中，把中黄色开衫，换成紫罗兰色，把丝绒墨绿鞋，换成藏蓝色，就正好与莫奈上面的这幅画作色调对应。

最后，这个同学整体的搭配，都还是不错的，显高显瘦方面做的很好，整体没有什么硬伤，风格是个人喜好。这次主要就是针对她对“莫奈色调”的误解，做了一次深度分析。希望也给大家一些启发。

-

投稿方式看下图：

（ps.图片越清晰、背景越简洁、越全身、越正面、搭配越完整（配包），越容易被选上。）