什么样的企业规模效益才算合适？

倘若要较真，企业规模效益是一个过时了的经济管理概念。在互联网经济之前，传统经济中存在一个比较经典和通常的判断：边际效益递减和边际成本递增。企业做任何事情，都主要是为了找到边际效益和边际成本之间那个最佳的均衡点。在传统经济的情景中，企业不断地增长和扩充规模，为的就是通过规模扩张获得一定范围内的垄断地位，使得边际效益递减（或边际成本递增）的速度尽可能变慢、幅度尽可能变小，从而使得平均看来，生产单位产品或提供单位服务所需的成本降低、收益增加。

当然，传统经济也并非认死理，也认为存在着例外情况。只不过通常情况下，企业更多的主张是追求规模效益。

互联网经济则从根本上变革了这个概念。因为在互联网经济中，边际效益可以做到递增，而边际成本却可以做到递减（这与传统经济恰好相反）。极端情况下，在互联网经济中企业的边际成本甚至可以变成是零。

这是一件很有意思的事情。因为原来在传统经济中，当企业寻求最佳规模点或最佳规模状态时，其背后的逻辑是寻求边际效益和边际成本进入同一区间或相同值时的那个临界状态或临界点。而一旦边际效益开始递增、边际成本开始递减，实际意味着边际效益和边际成本之间不但不会交汇平衡，反而各自分道扬镳、各走一边。于是，企业寻求规模效益便失去了判断的内在逻辑，或者说，企业自己找不到自己的规模效益在哪里了。

这也可以从理论上部分解释，为什么很多互联网公司扩张的速度总是那么快、而且在不断地扩张，不知道该如何停下来休整，也无法真正停下来。因为按照传统意义上的规模效益来界定，这些互联网公司很难说什么样的规模才是适度的或最佳的。

其实，即便是传统经济一旦真正融入互联网之后，也会带来这个问题。比如那些著名的打车软件公司，到底要管理多少出租车对它们才算是合适呢？答案是不知道，而且是真的不知道。而在以前，按照传统经济中的规模效益概念，一家出租车公司肯定是有其最佳的规模状态的，这也成就了大大小小的出租车公司。

由此，不妨从一个复合维度来重新思考企业规模效益，可以把它称作“企业规模舒适度”，相信应该有很多学者研究过这个问题。这个问题如果研究不好，不但是一个经济管理理论问题，还会给互联网公司的估值（也包括与互联网融合后的产业公司估值）带来一种很大的误区。当然，这里只是觉得有趣，把这个问题再提出来一下。当我们无法再从边际效益或边际成本的视角来判断时，我们却可以从一种复合维度来思考企业规模的舒适度。

什么样的企业规模效益才算合适？当企业规模舒适度进入特定的范围或区间时，即可视为达到了较佳的企业规模。这个问题，还真值得经济学和管理学的学者们好好琢磨琢磨。

推荐阅读

点进下方图片即可阅读

本文为睿信咨询原创，转载请注明出处。

来源 | 睿信咨询（ID:acg-mc）

作者：甘翠锋