CK新模特遭全网谩骂：“你这么胖，不配穿性感内衣！”
文|红毛
出处| ins生活原创
提起Calvin Klein这个品牌，大家会想到什么呢？
也许是流行音乐小天王Justin Bieber；
也许是足坛万人迷David Beckham；
再或者，是卡戴珊家族的小妹Kendall Jenner；
或是逆袭成为名模的Bella Hadid。
不难发现，他们个个拥有令人垂涎欲滴的外貌和欲罢不能的肉体。
CK与大部分品牌选择代言人的方向是一致的，那就是让大众一饱眼福的同时，品牌自身形象也得到极好的塑造，收割大批忠实的粉丝，成为无数消费者的心头好。
然而，就在最近几天，CK的画风却发生了翻天覆地般的转变。
皮肤白皙、身材纤细、面容姣好等吸睛的元素统统消失不见，取而代之的是......
甚至位于纽约曼哈顿的巨幅广告牌，也替换成了这张海报，格外醒目。
这个人到底是谁？CK究竟怎么了？
01
海报上女人名叫Jari Jones，今年29岁，身高172cm，体重90kg，有着很多身份：演员、模特、制片人、专栏作家......
这一次，她作为模特参与了CK的特别企划，出镜拍摄广告海报。
而她之所以能得到CK的青睐，在于其身上的一个特殊标签：跨性别同性恋者。
1991年，Jones出生在美国一个非裔家庭，虽然是男儿身，却有着一些女性特质，喜欢穿裙子、热衷于打扮。
在12岁那年，她决心要做真正的女人，接受变性手术，花了整整7年的时间，彻底成为一个女人。
虽然她被许多人视为怪咖，但敢于实现梦想的勇气也让她得到了不少支持。
并且她还收获了一份美满的感情，爱人和她一样，也是一位跨性别同性恋者，她们相识于大学，互生情愫后，许下“白头偕老”的誓言。
由于长相和身材的关系，她的发展频繁受阻，让她去整容、减肥的人比比皆是，但她觉得接受最真实的自己更重要。
多年摸爬滚打后，她逐渐成为了小网红，尤其是在LGBTQ（性少数群体）中具备一定的人气。
恰逢6月是LGBTQ骄傲月，CK的活动就是向这一群体致敬，于是她和其他8人一同被选为了代表。
至于为何她能登上巨幅海报、占据最受瞩目的位置，是因为包括“跨性别同性恋者”在内，她的身上赋予着诸多意义：
黑人、大码模特、变性人、同性恋。
这些标签联系在一起，出现在任何时候，都会和“政治正确”挂上钩，而在如今种族主义游行和LGBTQ骄傲月两场热潮之下，就显得更具深意。
从小有名气到备受瞩目，毫无疑问，Jones迎来了属于自己的高光时刻。
为了纪念这举足轻重的一幕，她先是喊话：“今天，一个黑人大码变性女人正在俯视纽约！”
随即和朋友跑到海报前，开香槟、合影庆祝。
最后，在推特上写下了一番心声：
“能以最真实的自己示人，能展示这具经常被妖魔化，被攻击，被认为丑陋，不值得，甚至该被杀的身体，让我感觉很荣幸，也很开心；
我花了很长时间，才敢提胖这个词，我从小就是个胖小孩，每个人都跟我说，我太胖了.......如果你太胖，你会找不到工作，如果你太胖，你不会拥有爱情。
我想要告诉人们，大码的身体也值得被庆祝，也值得被爱，被尊重。”
是啊，她的皮肤是黑色的，没有传统以瘦为美的身材，还是一位变性人，可那又如何呢？
每个人都拥有追求美丽性感的权利。
当她的海报被挂在纽约街头的那一刻开始，她的勇气就会感染着无数与她相仿的女孩，她的自信也会激励人们接受不一样的美。
02
没想到的是，此事件一经曝光，在网络上掀起了巨大的舆论，相关话题的讨论度在社交平台之上愈演愈烈。
虽然不少网友表达了支持，但更多的人还是表示无法接受：
哈哈，它符合了所有的政治正确，肥胖、黑人、变性、还丑......
好丑、好恶心、毫无欲望，这也叫广告？
她胖的一点都不健康，最后会因肥胖而死。
诚然，在很多人看来模特的意义就在于展现美丽，甚至是卖弄性感。
可事实上，对于品牌而言，模特的意义在于引导目标人群。
黑人女性要穿内衣，肥胖女性也要穿内衣，那么选择黑人女性或肥胖女性作为模特就有意义。
你不能因为自己喜欢看大胸细腰翘臀的模特，就对其他人进行身材羞辱。内衣广告不是用来宣泄欲望的，更不该成为物化女性的工具。
审美这个东西确实很难定义，但生活在多元的社会，就应该拒绝唯一的审美标准。
没有人逼迫你非要承认她很美，她也不会强迫你修改审美观，只是你要理解这个世界上有这样的人存在。
她们没有什么不同，更没有做错什么，不应该因为胖、丑、黑，就受到“body shaming”。
可以不喜欢，可以不支持，但应该保有起码的尊重，而不是恶语相向。
03
写到这里，不禁想起今年因意大利品牌“Brandy Melville”流行的“BM风”。
在各路明星和网红的带动下，这种“短、紧、露”的穿衣风格蛊惑了无数女孩，争先效仿。
显胸、显腰、显臀，略露小性感却不失少女气，可以说是为高挑纤细的女孩量身定做的。
然而，也正是由于这类似于“瘦子限定”的门槛，让不少女孩感受到了冒犯。
先是网络上流传着一张BM女孩身高体重表，对标准身材、完美比例进行明确的规定；
后来又衍生出能驾驭BM就是好身材认证，穿不进去应该为身材自卑的奇怪说法。
这难道不算是明晃晃的歧视吗？
不说BM何德何能去制定完美身材的标准，难道美和瘦是一个含义吗？灌输“瘦即是美”的思想和PUA有什么区别？
那些盲目跟风的人，实则缺失审美主见，只能依附于外界，优越感就显得莫名其妙。
每个人都是活生生的，有血有肉、独立自主，应该按照自己喜欢的方式塑造自己，流行的不一定是适合你的，更不是唯一的。
定义身材和美的权利，掌握在自己手中，无论你是什么样子，都是独一无二的存在，无论别人是什么样子，都没有资格去指手画脚。
一边感慨女人的不易，一边又为难同性；
一边嚷嚷着要穿衣自由，一边又让自己被各式各样的限制束缚；
真的很可笑。
04
还记得这个月月初，据外媒报道，维密英国公司将进入破产清算，门店一直处于关闭状态。
从大秀停办到宣布破产，这个内衣届的翘楚、靠营销美色风靡全球的“性感神话”已然跌落神坛。
维密的衰败看似意想不到，实则是板上钉钉的。
越来越多的人意识到，不应该再局限于一种所谓的魔鬼身材，维密天使的身材是很美，但不能定义完美，没必要刻意追求。
而且在维密如日中天之际，人们关注的焦点在奢华的秀场和性感美丽的超模，而非产品本身，这是本末倒置的行为。
很多人发现，近几年各大品牌、杂志、秀场中，大码模特的身影在逐渐增多。
这意味着，越来越多的品牌和个人开始不被极端审美绑架，不再隐藏，向世界展现最真的自己。
「美」向来都是一个很宏观的概念，千人千色可以是美，千篇一律也可以是美。
这个世界上有70多亿人，你我都不过是芸芸众生中的一份子，没有人能让所有人满意，只求对得起自己。
每一个女孩，都要有自信，都要好好爱自己。
胖从来都不是原罪，一味的人身攻击和身体羞辱才是。