说996是福报时，别忘了我们是社会主义
村里老人病危，在城里互联网公司工作的儿子赶回来，5天了老人还是昏迷不醒，儿子哭了：妈，你再不咽气，我请的七天假要到期了，说完后老人流泪长逝。
提出996是福报，它不仅仅是代表一个工作时间问题，而是整个价值观错位。曾经有人问我，当年国家造飞机、造原子弹、义务工挖水库、筑堤坝，和996并无区别，为什么反应没现在这么激烈？我认为，道理很简单，那是为整个国家做下一代积累，为整个民族积累赖以生存的财富，国家是人民当家做主，财富也被继续投入到国家建设。
现在的区别是人民成了“打工人”，绝大多数财富成了资本方钱生钱的游戏，资本的力量要占绝对话语权，如果资本仅仅是“闷声发大财”，倒不会导致现在强烈的抵制声音。一个个例的工作方式最后被包装成价值观，向全社会企业推销，才是让人警惕的，加班不可怕，最可怕的是那些赞美加班的言论。华为加班也严重，但人家至少没有传播以加班为荣的这种价值观。
古天乐、田家炳、邵逸夫捐建了很多教学楼，但从来不指手画脚的告诉老师你要搞“普世教育”，你搞的这个“应试教育”是不对的。中国政府搞教育都是顺应当下环境而做出的决策，如果不要数理化、不要应试教育，我们短时间哪能出那么多理工科人才？？有的人一个学校没建，就整天传播“学生应该学艺术”、“孩子要学会修养”、“孩子要快乐教育”等等，这和传播996是一个路径，没事就喜欢好为人师。
一些企业做大了，就喜欢传教，把自己在时代发展的红利面前的成功，归纳于“996”的成功，我认为这样的人或许不是坏，在神坛呆了太久，或许早已忘却了人间的疾苦和冷暖。不仅脱离了基层，甚至还挑战国家的法律，比如互联网企业老板说：不要跟我扯法律什么的，法律也没规定公司要给你们提供这么好的工作环境、这么高的工资，法律也没规定公司要给你们股票，但是我不也给你们了吗？？
在价值观领袖的带领下，所有行业都开始效仿， 官方一开始对996的态度是默认，然后996就逐渐演化成了997或者007，更多的传统行业，把工人的的薪酬定在你的生存线附近，比如2200元，如果要想获得5000元，每天工作要长达14小时。这就是互联网的职场价值观对各个行业的波及。
美国和西方在1930年代，曾发生过经济大萧条，国内面临着苏联式社会主义革命的时候，罗斯福临危受命，制定了最低工资、最高工时、失业补助，政府提供职业、禁止童工等一系列法律，用法律的方法强制减少对工人的剥削，提高工人分配比例，从而挽救了美国资本主义， 美国和欧洲的资本主义经历过这些危机后，才有了严格应对的措施，如果真如这位大佬说的，“别提什么法律”，大家都去秀下限，比最低的人工，比最低的产品价格，比最长的工作时间，那么先是工人的权益被损害，最终资本家的利益同样被损害，最后全社会必将面临更大的危机。
现在产生的危机已经显而易见了，比如员工和老板互不信任，各种无效的劳动，对工作认可度的降低。废掉一个人最隐蔽的方式，就是让他忙到没时间成长，大多数情况下超长加班做的事情有没有意义，你比谁都清楚。超时工作还导致了没时间过夫妻生活，没时间结婚，没时间养育子女，从而导致生育率下降，比如日本，几百年后人口都会灭绝了，我实在不知道如这位大佬说的“福报”在哪里？
阿里是996的首创者，但这十年他们的996是个什么结局呢?压着员工打疲劳战，以战术的盲动掩盖战略的懒惰，最终的结果只会是死路一条。它已经没有任何护城河和门槛的行业在手上了，文娱全面失败，电商摇摇欲坠，没有什么科技科研，就是一个虚拟地产商，收租金和卖广告生存的。本来想靠金融再狂欢一把，被国家果断叫停了。
我们是社会主义国家，因为在初级阶段，并不要私企承担多少社会责任，什么劳动法不法的，中小企业可以先不管，但是作为龙头企业一定要严格执行劳动法，如果龙头企业带头宣传资本嗜血的社会价值观，这就是对我们社会性质的挑衅！我们不是玩达尔文那套的国家，就算是在资本主义国家，也没有对自己人996的，996即使在万恶的美国也不会被认定是正义的。这种情况在中国居然成了普遍现象，真成了莫大的讽刺。
蒋介石为什么被历史选中，因为江浙财阀需要一个政治代言人；蒋介石为什么又被历史淘汰？因为中国人民需要翻身解放。
明人不说暗话，
支持的点个在看。