女人生来就自带价值，而男人啥也不是
总是有男人抱怨， 说世道变了，现在的女人很物质。我个人认为这个看法不准确，女人不存在物质不物质的， 至少我观察了一些情侣，不幸的婚姻都是嫁给爱情的，尤其是远嫁的。反而坚持“物质量化”的婚姻，最终走到了白头到老。
即使女人什么都不做，她天生就自带价值，假如人类只剩下一个男人和十个女人，或者是十个男人和一个女人，最终会出现一个什么结果？那就是前一组在不久的将来就会重新构建一个社会，但是后面那一组，很大程度上会导致人类的灭亡。这就和农村养鸡一样，一户人家的鸡群，里面养一个公鸡就可以了，从而不断的孵出小鸡， 如果公鸡养多了，反而小鸡的孵出率大大降低，不利于繁衍。
很多男人为了嘲讽女人，编了一些段子，一旦有人为女性说几句话，他们则通常拿出这样几句话：女拳份子，生孩子警告。一些男人非常讨厌的说法就是，女人能生孩子，这个是很伟大的，认为这是无底线吹捧女人，生个孩子有什么了不起？其实恰恰是生孩子就是女性天生自带的价值。
在全球的历代战争中，战胜的一方就是屠掉战败一方的男人，然后把有生育能力的女人或者女孩抢走，女人天生就自带价值，那就是生育价值，所以女性在历史的长河中，都是被当做资源来掠夺的。号召大家造反的口号往往是：抢钱、抢地、抢女人，没听说过抢男人的，因为男人没啥价值，抢回来有啥用？
现在女人离异，如果带着的是男孩子，很难再嫁出去，因为男孩成了累赘。如果带着的是女孩，那些未婚的精壮小伙都会抢着要，原因有两点：1，这个女人还能继续生育 2，这个女人带的女孩是正资产。即使在不法买卖人口活动中，拐卖女性的还是比拐卖男性的多，因为女性拐出去能为任何一户男人家庭繁衍人口， 而拐卖男人，顶多去黑砖窑干点活，没有多余的价值。
为什么一打战就派男人上？你们真的以为不让女人去打仗，是女人拿不动枪吗？打仗派男人上，不是为了照顾女人，因为同女性的价值相比，男性是可以被牺牲掉的，这是全球统治阶级默认的共识。男人永远是供大于求的，只要女人足够多，就不存在人口断了的问题。现在为什么很多国家出现了人口危机？这是和婚姻法有关，大多数国家实行一夫一妻制，这让一些女人找不到合适的男的，就选择了不婚。而一夫多妻制的国家，虽然大量的男性是光棍，但人口仍然是飙升，一个男人配四个女人，生30个孩子毫无压力。
男人天生是没有自带价值的，男人的价值在于后天创造，也就是他要用能力证明他是有价值的，受一夫一妻制婚姻法的保护，很多屌丝男都混上了老婆，难免会骄傲自满，认为男人是天，是家中的顶梁柱，女人天生要伺候男人，女人要点彩礼就是物质女什么的。如果我们承袭了旧社会体制，那么很多女人宁愿做某些男人的妾，也不给另外的男人做妻。所以我们这些矮穷矬的男人们要感谢法律吧，至少在平均分配的基础上，我们也能得到一个土肥圆老婆，要靠自然竞争，俺们早就绝后了。
在中国传统男人的心目中，对女人有四个要求：1，能生孩子 2，孝顺父母（一般指孝顺男方父母，女方父母默认不存在） 3，做家务， 4，相夫教子。 那么男人为了证明自己有价值，就得出去挣钱，来养活家人。 而现代的新社会男人，对女人有五个要求：1，能生孩子 2，孝顺父母（一般指孝顺男方父母，女方父母默认不存在） 3，做家务， 4，相夫教子。5，出去上班挣钱，最好能养活老公。 如果女人不出去上班，则是好吃懒做，不是人，男人可以把老婆打死。
为了让女人出去工作，男人们写了很多文章，比如经济独立的女人才最美丽、挣钱又顾家的才是贤妻良母。于是现在好多家庭实行了AA制。我曾经认识一个男人，邋里邋遢的，自己都烧不了饭，我说你给家里搞搞干净啊，你可以请保姆来做。他说，这个城市保姆太贵了，月薪一万起步，我还是选择结婚吧，找个老婆来做，不但一分钱不要，她还能挣钱带回家呢！
女人一直对自己的定位过弱，总是被施以“男拳”，什么“绿茶”、“物质女”、“好吃懒做女”等等，往往都是夸大其词的，女人一生所看的世界其实是很少的，女人一生孩子，就以家庭为主，异性朋友一般没了，同性的朋友越来越少，但是她再怎么辛苦的经营家庭，都会被男人认定为，“伸手要钱的闲人”，女人不懂得自己有天生自带的价值，所以吃了哑巴亏，一直不敢反驳，怕别人嘲笑她是个在家混吃等死的人！在不反驳的同时，很多女生选择了不结婚。
女人要大大方方的把自己的价值向男人宣布出来， 那就是我能生孩子。有的男人说，没有男人，你一个人也生不了孩子啊！其实最残酷的现实是，这个世界如果只有一个男人，这个世界仍然存在，大量的男人都是过剩而无价值的。一个男人自己后天不创造价值，就想得到先天自带价值的女人，还想要以最少的成本得到，这是多么可悲的一件事情啊。
男人只要认清了自己的价值是后天来证明的，才会承担起男人的责任，也才会得到女人，否则就注定了打光棍一辈子了。
支持的点个在看。