年入50万的中国中产，被英国人掠夺了下一代
题记：
英国人在英国私校里读出来，当英国首相，当国会议员。
中国人在英国私校里读出来，当前台客服，月薪3000.
01
英国的私校为何在英国风靡？
英国的学校分为私立和公立，两者相差甚大，在优秀的私立学校，课堂纪律非常严格，大部分私立中学是寄宿学校，英国私校“精英”教育学起来一点不比中式教育轻松，像伊顿公学、斯科特中学等私立中学，聚集了全英国7%的学生，却占据了牛津、剑桥每年录取的学生中的50%。
伊顿公学的前教务长，很诚实的点破了英国教育的实质。英国的精英教育，不是什么快乐教育、放羊式的教育，而是跟中国一样，甚至比中国更严格、更刻苦。
未来，这些人将成为英国的首相、国会议员以及社会精英人士。但是，要想进入私立学校，孩子从六岁就要开始准备，然后经过残酷的筛选（包括对家庭财产的考察），才有可能进入顶级的私立中学。
为什么有钱人要把孩子送进私立学校？还有一个重要的原因，就是社交圈子，这些都是有钱家庭的孩子，物以类聚，人以群分，英国的阶级等级制度还是非常明显的，社会流动性不很流畅。中国人喜欢看的《唐顿庄园》，表现出不同阶级的生活状态。通常统治阶层也叫upstairs，因为他们住在楼上；劳动阶层也叫 downstairs，因为他们住在楼下，是厨房干活的。为什么这些孩子将来会成为国家的公务员，因为他们是资本主义社会，老子英雄儿好汉，是法律定义好的。
富翁的孩子从小念私立学校，如果升入牛剑，最终从事的也大多是高薪行业，未来的孩子同样会放入私立学校。英国私立学校系统造就了一个充斥着特权的死循环。
02
英国私校纷纷进入中国，受到中产追捧
提起英国的教育，人们不禁联想到牛津剑桥等世界知名学府，以及《唐顿庄园》中的田园生活和绅士风度，从而对英国文化和英国教育充满了向往和憧憬。英国私校，受到无数中国家长的青睐。
国王学校 、威雅公学、哈罗公学、LEH学校、剑桥德佩斯学校、克雷格学校、莱普顿学校、敏斯特公学、圣比斯公学、卡迪夫公学，目前已经有17个英国私立学校品牌进入中国。在苏南，常见的英国私校是威雅公学、国王学校、卡迪夫公学、一学期学费10-30万不等。
这些学校的招生定位是：瞄准年薪的是50万以上的中产打工者或者中小企业老板，因为大企业的老板，儿女是直接送到国外的，而中产打工人和小老板则把孩子放在中国本土的英式学校里。
这些英国私校，到了中国，显然变得更有中国特色，在家长们看来，追求英国的贵族教育，其本质是追求权利和地位， 并不完全是追求知识本身。科学知识走到哪里都是一样的，图书馆就是学习的好地方。家长们追求英国的贵族教育，是为了走进权利和地位的社交圈，学习英国的绅士礼仪、餐桌举止、使用下午茶的规矩等等，做一个绅士。在中国本土英式学校学习的课程内容和目的有所不同，以培养学生的领导能力和统治思想为主要目，然后有其他综合课程，如骑马、射箭、游艇、瑜伽、钢琴、舞蹈、茶艺等等，英国的私校在中国是不开设政治思想课程的。这一点上，很符合马云提倡的教育精神。
但是，英国私校的严格刻苦哪里去了？英国私校也在响应中国的素质教育？
03
崇洋媚外的宣传、崇洋媚外的家长
在英式学校招生的简章上，我看到了两行字的宣传：“引进大不列颠国际思维课程，让您的孩子像英国人一样思考”。
这两行字让人感觉很奇怪，什么是大不列颠国际思维？英国的和国际思维有什么关系，从英国的角度看，中国人的思维是不是国际思维？很显然，学校的管理者眼里，中国人的思维肯定不是国际思维的，潜意识里已经形成了外国人的思维=国际思维=高端，中国人的思维就是落后。
我们已经是世界第二强国，而且还在奔着第一名去的时候，在中国最发达的长三角，中国人还在教下一代，要向一个综合国力和历史成就远弱于中国的英国人一样思考？
富人区、精英教育，以及考究的皮鞋和低调的谈吐，都是判断一个英国人的阶级成分的指标。这些阶级观广泛存在但是不易察觉。那些含蓄的英国绅士淑女深信自己就是精英，言谈间就能嗅出彼此属于哪个阶层，无需打探。这或许是中国家长所需要的。
但绅士淑女在英国都是表象，在背后都是权力和财富的斗争，以及英国的土壤适合这种教育。而到了中国，进来这些私校后，是不参加中国中考的，很多孩子理科都一般，最后都学了语言学。
学校培养了培养学生的领导能力和统治思想，这个在中国的土壤上，学校里是学不出来。在国内，无论是做企业还是当公务员，崇奉的都是基层做起，公务员的升迁路径是大学生村官-乡镇-县市-省-北京，律师毕业让你竞选总统是不可能的事情，但在欧美却是司空见惯，所以欧美从政者满嘴谎言，对底层人民的承诺完全是镜中花水中影，从不兑现。
在国外回来的宗馥莉都接不了娃哈哈的班，所以在英式学校读出来的孩子很难接父亲的班，中国的人情管理非常复杂，电子厂的厂长如果能把一个车间管好，就能胜任美国总统了。但美国总统不一定能管好中国的车间。在中国，企业要能脱颖而出，领导层必须走基层，频繁的走基层，才能把企业做出色。
小老板的孩子毕业后还有产业可以继承，即使干不好，也能生活无忧。但是打工的中产儿女从国外回来，很多人读了还是一年制的英国硕士，然后回国，国内企业是不看好这种学历的，他们只能做做前台或客服，月薪3000元。
而且他们脑海中想的所谓的富人圈子根本不存在，年薪50万确实可以读得起英国私校，但你在真正的有资产的富人眼里，你就是个996的打工人，是公司的耗材，是干电池，是35岁之后就应该送外卖的人而已。
04
我们的孩子要不要读国际学校？
答案是：当然要读
但是也要量力而为，另外还要与时俱进。大富豪们混的是圈子，将来还可以实行经济联姻，一个企业的公子哥儿，跟另一个企业的大小姐结婚，马上资产就可以上市，所以他们从小不接受中国的应试教育也很正常，至少这一代可以衣食无忧。
人一旦有钱了，就要千方百计的要脱离人民群众， 如果中产家庭你一定要凑这个热闹，还是建议学国外的理工科吧。可是目前的现状是，欧美人对中国学生去学理工科表示非常的警惕，机会越来越少。
从幼儿园到初高中，在中国本土的英国私校读，高中完了直接去英国本土读，这就是英国私校在中国的教学流程，很多家长说，英国的教育好，启发民智，让孩子有独立思考。我觉得这是一个笑话，国内的历史书翻翻看，全是教你怎么造反的，这种教出来的思想还不够独立吗？
在英国的私校教育，是少部分精英阶层保持优势的手段，就和唐代前的世家没有什么区别，但中国从唐代开始，就不允许世家和门阀存在，一旦形成了顽固的权势阶层，隔三差五的就会出现“黄巢”这种人，把社会秩序重新整理一遍。
最最可悲的是，有些孩子读了英国私校后，一事无成，然后抱怨社会，抨击中国，成为了香港的某些年轻人的心态，把自己的不如意全部发泄给社会。哎！本来自己孩子是一张白纸，却花巨资交给别人乱涂，最终培养成了慕洋犬。
05
中国教育要挺直腰杆子
时代已经改变了，然而很多中国人的思维还没有改变过来，这是几十年在充满民族自卑感的大环境下的结果。
在全民自卑环境下的中国，教育部本身也是个软骨头，整天要像外国人学习，教育改革改来改去，最后说搞素质教育，在他们的理解中，素质教育就是再学点骑马、钢琴、艺术等等，最后人才越来越少，国家今年不得不启动“强基计划”，有点类似于建国初期的“中科大少年班计划”。
自卑的教育现状下，出现了各种各样的怪现状，来中国的老外，敢于在中国北京的大街上猥亵中国女性，敢于在中国的地铁车厢里殴打中国男性，你去国外敢这样吗？国人把一部分老外宠坏了，人是有动物性的，不能惯着，越惯越混蛋。一个非英语国家，毫无教学经验的非洲人，英语比印度人还烂，凭着一张脸就可以轻松找个月入过万的外教工作，有些外教毫无经验，毫无爱心，毫无耐心，毫无责任心，缺乏敬业精神，根本不懂最基本的语法和教学。但是一个幼儿园如果有了外教，费用每学期要另交1000元，因为幼儿园逼格提高了，有洋大人来教了。
和私校比较，中国的大学名校生来源，大部分还是来自于国家提供的公办教育。中国的教育体制，从主观上，不分阶层，不分身份，不分贵贱。实际上是为所有的孩子，提供了类似英国精英才能享受到的高质量基础教育，中国依然在按照“培养共产主义接班人”的态度对待每一个孩子，哪怕将来你是一个收银员，你也跟将来上清华北大的学生，接受的是统一标准的基础教育。
在中国，教育的结果可以因为天分而不一样，但是起点却是公平的，这就是教育平等。
后记：
“如果你觉得你的祖国不好，你就去建设他。如果你觉得政府不好，你就去考公务员做官。你所站立的地方，正是你的中国，你怎么样，中国便怎么样。”
支持的点个在看。