国进民退，谁在代表着人民？
最近恒大出了问题，目前还没得到最终的解决，听闻国资要救场，走的路子和苏宁差不多。很多专家开始疾呼：这是要搞国进民退吗？还有人一本正经地撰文，这叫做与民夺利！
这种论调在明朝后期就出现了，一旦触犯了商人利益，总有一些人跳出来，说这是“与民夺利”！明朝中后期，国家经济几乎控制在资产阶级工商业者的利益代言人手中，文官的相当大一部分成员都是出身于工商业家庭，很多人在政府为官，同时经营着自己的生意。
就拿东林党的主要领袖顾宪成、高攀龙来说吧，他们的父亲就是典型的工商业者，这就意味着他们的真实身份其实是商人，当时的国家的财政收入依然靠农民！最后农民被盘剥的无路可走的时候，纷纷造反！那为什么不增加商业税收呢？你一提商业税收，他们就写文章，说政府与民夺利，商业税根本就收不上来啊！
现在没底线的互联网企业依然如此，在没税收、假冒伪劣、无劳工权益、甚至违背社会公序良俗的背景下迅速地发展起来，现在国家要规范，取消税收优惠，打击假冒伪劣，要求企业八小时上班制，控制未成年人沉迷于互联网，然后一群人就跳出来，说是国家打击民营企业，这就是国进民退，不让老百姓过好日子了！
明朝的东林党人高攀龙当年也遇到这种情况，大声疾呼，“夺民之财，非生财之道也”。这个听上去是不是很熟悉，和今天的很多人一个调调，那就是砍掉国企，完全市场化，什么铁路、邮政、通讯、军工、高科技都应该让民企参与。
其实国企混改早就在10年前就开始推进了，联通电信不都在混改吗？混改到员工和某团一样了，下面做业务的员工都注册成了个体工商户，一下子甩掉了上千万人的包袱，个体户承包业务，自负盈亏，所有的员工该享受的福利没有，但又必须接受电信的监管，动不动就被罚款，为什么要这么做，就是要保证投资人的利益啊！
很多项目是放开了让民企参与的，比如3年以前，所有的金融业都放开了让民企做，但是做到后来的情况大家有目共睹，都变成了放贷公司，甚至租房子这种简单的业务也被包装成了放贷，教育培训也被包装成了放贷，连大学生的日常生活消费也被包装成了放贷。
高科技行业更是如此，投资一个项目，可能需要50年盈利，也有可能不盈利，后来发现根本就没有民企参与，获得大量财富的民企，一窝蜂地去参与到卖菜卖水的社区团购中。
此时我们要研究下什么叫与民夺利？这个民我们要搞清楚，是普通老百姓还是资本家？汉昭帝的时候，搞盐铁专营，维持国家税收，当时文人写文章，说你这是与民夺利！当时有个官员叫桑弘羊，说：老百姓有什么能力去开盐铁矿？我们怎么就夺了民的利？我看就是夺了一点商人的利嘛，用商人的利去为国家为老百姓做点事，这是为民造福，怎么能叫与民夺利？
明朝的崇祯就不明白这个道理，一听到与民夺利，就害怕了，觉得这可是造孽的事情！等平叛李自成的时候，国库里一点钱没有，他到处求爹求娘要江南士族捐款，结果一个子都没弄到，江南士族们把老百姓的土地兼并了去，然后让他们变成长工，996地去工作，积累了财富后，根本不把国家放在眼里，挟民众以号天下，导致普通老百姓都被洗脑了。
国家征他们主子的税，他们就闹事，他们全然没有分析过，这个关自己什么事呢？征税，主子一个月给你发2500，不征税，主子还是给你发2500. 结果闹事死了，主子花钱雇人写篇文章，叫《五人墓碑记》，千古流传，沉痛地揭露了明朝政府的不堪。闯王一来，给他们一顿殴打，什么黄金白银都交出来了，最后巨量的财富落到了清军手里。
现在一群无产者鼓吹私有化，你们也不看看前苏联，也不看看巴西阿根廷，都被吸血成什么鬼样子了，前苏联散摊子的时候，完全在搞“国退民进”，但是老百姓得到好处了吗？谁得到好处最多?
许多人天真地以为把国企分了就好了，纯属想当然！单从保护劳动者权益来说，国内私企不是最臭名昭著的吗？国企起码有点底线，也正是因为有点底线，面对压榨到极致的私企，国企看来确实有点“没有效率”。为了向有效率的私企看齐，国企也大量地在用劳务外包工，以及把自己的员工注册成个体户，等到这样搞下去，国企效率马上就提上去了，很多资本家就干不过国企了，于是他们又开始疾呼：你这是与民夺利！你这是国进民退！
民营经济在改革开放40年来，对国家经济的发展做出的贡献大家有目共睹，这是抹杀不了的，这一点必须承认。但我们必须要认清一个事实：私有制的高效是靠不规范地获取剩余价值，是靠无情的压榨，经济的腾飞是以少数人的腾飞和大部分人的相对剥夺为前提的，现在国家要去规范，要让老百姓一起共同富裕，不能让贫富差距过大，这怎么叫与民夺利呢？难道老百姓不是民，就资本家是民？更可笑的是很多个体工商户经常把自己当资本家，一起摇旗呐喊，说什么国进民退了，你的饭碗是谁砸掉的，你自己不清楚吗?国家会和你抢卖菜的生意么？
现在一些民企搞高杠杆运作，在国家收紧了房地产金融贷款之后，不允许给房地产企业贷款了，他们就重新虚构一个项目，搞个新能源汽车，一个车子没有，一个月就融资了上千亿，钱去哪了，谁也不知道。最后企业变成了烫手山芋，国家正在想办法解决，有媒体立刻写文章，说这反映了国资在“抄底”民企，利用国企地位收购民资上市公司，造成了“国进民退”，我看有些民企是故意造成大窟窿，让国资接手的吧？企业没了，他自己的钱够了，欧美最欢迎这批有钱人移居到他们国家！
我觉得不要盲目地讨论国企、民企孰优孰劣，大家在一个起跑线上去竞争，这才叫真正地市场竞争！但是国内由于需要解决的就业人口太多，在某些方面就睁一只眼闭一只眼，劳动法并没有有效执行，体制外企业的竞争趋于无限，你员工996，我就715；你大小周，我就全年无休，体制外的饭碗不是谁都能端的，既要有很强的工作能力，还要承受极大的工作压力，对于大多数能力体力普通的人来说，当几年电池压榨废了，可能连蛋糕都吃不到。现在国家推出了很多强力改革的措施，要求大家在一个起跑线上竞争，很多人就说这是刻意打击民企！
现在，国企引入民间资本，民企引入国有资本，就是正在进行中的“交叉持股”和“相互融合”，即所谓的混改。这是一个勇于尝试的改革，但不管怎么样的改革，企业发展最终的目的要承担一部分公共属性，也就是你发展的目的是什么？如果不愿意承担一点社会责任，到处放高利贷、连卖菜卖米的老太太都不放过，这不仅仅是与民夺利了，这是逼人民于绝境了！
一群不明真相的群众被一些资本家的“与民争利”给骗了，还有一些开店的小个体户，只有十几个工人的小老板，也都以为自己是资本家，认为国家的调控给自己造成的了巨大损失，还帮着资本家鸣不平，真是愚蠢啊！
明人不说暗话，
支持的点个在看。