《托派和白左，发展到中国为什么出汉奸?》

不出大家所料，又被删了：

正文开始：

《托派和白左，发展到中国为什么出汉奸?》

无产阶级左派中的托派(托洛斯基派)在抗日战争时期，连帝反中，其中的托派温和派主张联合帝国主义日本，消灭国民党；托派中的激进派主张联合帝国主义日本，消灭国民党也消灭共产党。

所以，抗日战争时期，中国无产阶级左派中的托派几乎都是汉奸。

郑超麟，彭述之，张立民，王文元，吴季严，彭桂秋，高理文，黄鉴铜，李培之流………都是托派汉奸。

托派本质是持鞭人扶持，目的就是反自己所在的民族国家。大家可以去总结去统计，连帝反中，连外反内，几乎无一例外都是托派的使命。没错，前苏联的托派，反斯大林，也反苏联主体民族。

持鞭人人数少，为了行使在大的民族国家的统治权，需要先否定或瓦解民族国家的主体民族性，对内他们挑起内部民族矛盾，以少民压主体民族；或者就是引外国的外族攻击主体民族（中国托派汉奸帮外族日本人，杀中国人）。一个人口比例极小，又想统治较大民族国家，就会采取用托派瓦解主体民族性的政治博弈策略。

所以托派几乎都是反本民族的逆民，中国抗日战争中托派的大量反华汉奸也是这种被持鞭人托派洗脑的逆民。

持鞭人人口比例过小，用逆民反民族国家是他们的政治博弈手段。他们两头下注，发明了两套理论，培养了两套逆民。

1、一套是无产阶级左派托派逆民，抗日战争时他们是托派汉奸，今天他们仍然大量存在，他们就是无产阶级国际主义左人。他们身为无产阶级，但是他们反华。

2、另一套就是资产阶级左翼，发展到今天就是美国的白左。

当年持鞭人两头下注，在社会主义阵营培养托洛斯基，用无产阶级托派反民族反国家。在资本主义阵营他们培植白左（美国资产阶级左翼），用白左反民族反国家。

其实，持鞭人在美国本身也是套娃两头下注，在资产阶级培植白左；他们在美国无产阶级又培植了一个Antifa。大家去观察总结，Antifa中大部分是白人中带有反白人倾向的逆民。

中国建国，靠的不是马克思主义。而是毛泽东思想。马克思主义就是单线程二极管，只有阶级论，故意忽视客观存在的民族性。马克思也是持鞭人的一员嘛，反民族反国家对于总想少数族裔统治多数族裔的持鞭人，马克思是明白而故意而为之的。

毛泽东思想调和了民族国家性和阶级性，是对马克思主义否定之否定的创新。抗日战争时期，中国的汉奸无产阶级托派就骂毛泽东先生的创新理论是“缝合怪”。殊不知，一维的线虫，只是持鞭人的猎犬，他们看二维空间的大智慧，都是“缝合怪”。

大家一定要注意：单线程阶级论的无产阶级左派，极容易蜕变成汉奸，他们就是抗日战争时期的托派汉奸，或者说就是今天的国际主义左人。

我的继续者大华人主义中的（民族国家性，阶级性）二维坐标思考法，坚决反对只有民族主义思维的单线程二极管，同时也坚决反对只有阶级论的单线程二极管。我们是在一个二维坐标体系中综合考量。

感谢毛泽东思想对我的启发。

小结：当今世界，持鞭人在中国和美国各做了两套反民族反国家的逆民。

中国：无产阶级逆民是无产阶级国际主义左人；资产阶级逆民是自由派。

这就是我早期文章所说的：

《两种反华国际主义者》

https://zhuanlan.zhihu.com/p/108996794

美国：无产阶级逆民是Antifa；资产阶级逆民是资产阶级左翼：白左。

由于阶级性的重合，大家去观察。中国的自由派天然跪美国白左；由于美国Antifa没成气候，但是中国的反华国际主义左人又天然同情Antifa。

但事实上，由于民族性的客观存在性，美国白左瞧不起中国的自由派，中国自由派只是美国白左的工具，仆人，“东方主义”中的半人，或者说是美国白左的猎犬。同时Antifa也根本瞧不起中国的国际主义左人。

---

感谢马克思、托洛斯基、卢卡奇、马尔库塞，没白看你们的书，你们的学说被我继续者看穿了。

更感谢真正的创新毛泽东先生，这里是哲学家思想家的毛泽东，所以称为先生。

我继续者把里世界的隐学，挑明了成显学：

马克思和托派是国际犹太的无产阶级逆民经书；卢卡奇—马尔库塞和白左是国际犹太的资产阶级逆民经书。

卢卡奇—马尔库塞，自称文化马克思。

国际犹太的逻辑清晰，目的明确，政治光谱讲究，一脉相承，服务于国际犹太以少数统治多数的宗教与政治艺术。

托派或者白左发展到中国，形成的华奸与自由派的辩经套路如下：

《从公知到反华自由派的演化》

《子曰：唯小人难养也》