此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2016年8月30日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

让华为“跑”吧,它没必要守“深”如玉

2016-05-22 孙不熟 城市战争


文|孙不熟


以华为与深圳的感情,以及深圳市政府出色的政务服务水平,再加上华为的政治智慧,总部搬离深圳的可能性不大。但话说回来,即便搬迁,也无可厚非。


华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赚钱为目的的企业。到成本更低的地方谋求更高的利润、给股东最好看的财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。


友谊的小船,说翻就翻?


今天在朋友圈看到一篇热传文章《不要让华为跑了》。看这个情绪饱满的标题,以及“十万+”的阅读量,好像华为与深圳的小船,真的已经摇摇欲坠。


文章透露,华为的二东家——东莞正在开庆功会:2015年华为终端(东莞)有限公司成为东莞营收和纳税第一大户。


华为的大东家——深圳龙岗区正在一份官方报告中,言辞恳切地喊出“服务华为,马上就办!”。


两相对比,火药味十足,深莞两兄弟正在上演一场华为争夺战?


我认为这有误导的成分,但也不失为一个很好的话题。城市战争的看法如下:


1、对深圳来说,富士康出走,那叫“腾笼换鸟”。但华为出走,那叫“产业空心化”,或者叫“被抛弃!”。


2015年深企纳税十强,有两家公司是华为的。深圳最引以为傲的是PCT国际专利占全国近一半,这里面贡献最大的就是华为。2015年华为获得的PCT国际专利接近深圳全市的1/3。


所以,华为总部如果真的搬至东莞,量你深圳家大业大,也扛不住这个量级的大地震。


2015年深圳纳税十强企业名单(图片来源《晶报》)


2、华为总部不太可能搬离深圳


很难说是深圳成就了华为,还是华为成就了深圳。华为与深圳的交集之深,在国内城市很早再找到第二例。以深圳市政府出色的政务服务水平,再加上错综复杂的地方利益,以华为的政治智慧,总部出走深圳的可能性不大。


事实上,华为的总部虽然设在深圳,但其研发与生产部门早已遍布全国乃至全球。其终端总部落户东莞松山湖是几年前就已决定的事情。作为一家世界级的企业巨头,华为不可能把所有业务都放在深圳。这种企业决策,与其说是“跑路”,还不是如是一种影响力的扩张。


这种产业溢出效应,不唯华为,中兴布局河源,比亚迪进军惠州、汕尾,都是深企外溢的表现。正如公众号“文过是非”所言,凡此种种,都是深圳作为经济中心城市带动周边城市发展的正常现象。如果将这种行为称之为“跑离深圳”,那只能说这样的“跑”还不够多。


3、华为即便出走深圳,也无可厚非


华为在东莞松山湖的用地共有四块,共占地面积1900亩,已经接近华为在深圳的占地面积。


拿下这么大的地块,的确不像只是给终端总部的预留,未来会不会搬迁其他部门甚至总部搬迁,也不能说没有可能。


华为是搞实业的,不是搞金融的,不是搞房地产的,也不是搞O2O的,不可能像招行、腾讯那样待在浮华富贵的CBD,他们需要的是硅谷式的舒展的工作环境。华为还有数万员工,这些员工要买房、要落户、子女要上学,公司有必要给员工更营造一个更好的宜居环境。


而这些东西,深圳给不了,东莞可以。华为没有理由不心动。


如果真的心动了呢?我认为也无可厚非。


你可以说华为不念旧情,对深圳“不忠”,但华为不是深圳市国资委下属的国有企业,更非守“深”如玉的道德模范,而是一个以赚钱为目的的企业。到成本更低的地方谋求更高的利润、给股东最好看的财务报表,才是华为作为一家企业最大的道德。


华为原来也“跑”过一次,那就是从孕育它的南山区跑到龙岗区。既然从南山跑到龙岗,大家可以接受,从龙岗跑到松山湖,为什么就不能接受?东莞也是自家兄弟啊,若不是有东莞这个腾挪空间,华为要搬迁的距离可能更远。


也许,正是因为有东莞的土地资源以及产业链配套,华为总部继续留守深圳还多了一个理由。


4、东莞挖深圳的墙角,是不对的?


有一种想当然的观点认为,地方政府之间就不应该有竞争,大家各自分工、和和气气最好,东莞来挖深圳的墙角是不对的。


我倒觉得,第一,城市之间的“分工”应该是充分竞争之后的一种结果,而非人为地事先设定,否则可能落入计划经济的窠臼。


第二,适度的竞争完全有必要。既然企业之间需要竞争,地方政府之间为什么就不能有竞争?只有竞争才能提升服务的质量,这个道理对地方政府来说同样适用。


改革开放30多年,正是因为地方之间存在招商引资上存在竞争关系,各地政府才有动力把服务做得更好,努力给企业营造更好的营商环境。所以,华为如果真的搬离深圳,我看到的不是地方利益的受损,而是是企业家的尊严:此处不留爷,自有留爷处。


既然雇员可以自由选择雇主,企业为什么不能根据公共服务的质量选择自己的城市或者“父母官”呢?市场经济是美好的,也是不讲情面的。


5、深圳有“产业空心化”的可能吗?


当然有。


正如有论者所言,与北京上海广州不一样,深圳并不具备全国范围或者大区域范围内的垄断性的行政、教育与人才的聚集优势,其城市命脉只能系于产业竞争力。一旦领军型企业出走,对深圳的冲击肯定要比北上广更大。


不过,深圳的最大价值不在于拥有多少明星企业,而是培育这些明星企业背后的土壤。只要这个土壤还在,深圳就还能下蛋。很明显,今天这个土壤出了点问题,那就是土地资源紧缺、房价暴涨,导致下的蛋一个个被人掏走。


要夯实这个土壤,仅仅靠填海或者旧城改造是不够的,还需要周边城市的通力协作。硅谷就不是一个行政区的概念,而是一个行政边界很模糊的地理概念。从松山湖到龙岗坂田的直线距离不过30多公里,完全可以发展成一个类似于硅谷那样的超越行政边界的大科技园区。


换句话说,深圳要成为中国的硅谷,仅仅靠自己那点土地资源肯定是不够的,必须要拉上东莞、惠州甚至是南沙、中山一起干。从这个角度说,东莞是自家兄弟,华为即便搬迁到东莞,那也算“肥水不流外人田”。


对深圳来说,给华为更大的舒展空间,也是给自己更大的腾挪空间。华为不仅仅是深圳的企业,还是华为股东与全体员工的企业,也是国家的、民族的企业。一切有利于企业发展的事情,政府都应该尽最大努力去成全。

“城市战争”是一个专注于城市PK与城市竞争力的公众号,由华南城市研究会副会长孙不熟创办,欢迎关注


城市战争相关阅读:

一季度经济,北京东莞气贯长虹,上海成都萎靡不振!

只有环京区域的崛起,北京才是一个德艺双馨的城市

南沙新区若不强,广州将失去珠江口领导力!

北京学者齐批南沙新区,我来为广州叫个屈

奢侈品消费力排行榜:广州到底有多弱、成都有多强?

房价收入比排行榜:谁是中国“房痛指数”最高的城市?

地铁拥挤度排行榜:广州地铁为什么“挤”冠全国?

主要城市财力排行榜:广州为什么那么穷、穷、穷?

省会城市的首位度排行榜——谁是中国最强势的省城?

从国务院对城市总规的批复,看中国城市的真实排名

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存