此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2016年8月30日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

广深双子,岂曰无衣?

2015-10-30 孙不熟 城市战争

文|孙不熟

原载南方日报,本次刊发有改动


前日,广州市长陈建华向市人大通报今年市政府工作情况时,主动回应了外界关心的“广深之争”。他说,广州在经济总量上已经拉开和深圳、天津的差距,目前差距大概是600亿元,到年底可能拉到900亿元。


作为华南地区的双子城,“广深之争”一直是坊间津津乐道的话题,两地主官也从不避讳,经常在公开场合予以回应,尤其是广州方面的姿态颇为谦逊。广州市长陈建华就不止一次谈及这个话题,一方面积极向外界推介广州的优势,另一方面还坦诚广州在部分领域与深圳的差距,号召广州向深圳学习。


2009年,在时任广东省委书记汪洋的撮合下,广深还掀起一阵互相学习的热潮。广州市委市政府甚至还联合下发了《关于向深圳学习的决定》,这种宽大胸怀和学习精神,一时引为美谈。


深圳领导亦曾在多个场合表示,广州的发展更全面更协调,深圳一直向广州这个“老大哥”全面学习,而不是具体哪一点。对于广东这个大家庭来说,广州深圳就像老大老二,要为兄弟姐妹做好表率。


所谓“广深之争”,总体来说是建设性的,学习氛围大于交锋氛围,合作意味大于竞争意味,这也是为什么两地主官能够积极回应的原因之一。作为一个城市研究者,我也曾写过不少广深比较的文章,现在有了一些新的认识,可以与读者分享。


说广州“衰落”是不负责任的。从GDP的指标来看,1990年广州GDP相当于上海的40%,到2000年这一比例升至52%,2014年则达到70%;从1990年到2014年,广州GDP占北京的比重也从63.6%升至78.3%。人均GDP方面,广州的人均GDP近年来也一直高于京津沪,在国内主要城市中目前仅次于深圳与苏州。


当然,很多人会说GDP是“鸡的屁”啊。平心而论,广州在经济上的话语权确实比不上世纪90年代,那个的时候的广州开风气之先,披荆斩棘、筚路蓝缕,可谓时代的弄潮儿。也许是光环笼罩得太久了,人们可能忘了它原本只是一个偏居岭南的省会城市,不是位高权重的直辖市,也不是尚方宝剑的经济特区,能够把GDP老三的位置稳坐近30年,不错了。


说广州“输给”深圳,也是不公允的。如果比速度,全中国也没有哪个城市可以跟深圳比;比深圳最强的金融与高科技产业,不仅广州,北京上海也要忌惮三分。深圳的经济奇迹不是一个珠三角的区域性话题,而是一个国家性的甚至世界性的话题,之所以总被拿来与广州比,主要是地缘因素,如果单看产业结构和城市功能,深圳的最佳比较对象应该是上海。客观来说,广深之争,不是广州太慢,而是深圳太快了。


广深沿江高速


站在深圳的角度。深圳是改革开放的排头兵,朝气蓬勃、生猛鲜活,虽然有中央政策的特许,但改革之路可是一脚一步、实打实地走出来的,摸着石头过河,险象环生,能有今天的成就,殊为不易。广州是一个拥有两千年家底的老牌城市,角色就像一个老大哥,看到深圳这个小伙子茁壮成长,当然要给予肯定和鼓励。长江后浪推前浪,顺应时势,是当大哥应该有的风范。


站在一个旁观者的角度,深圳能够冒出来,除了深圳自己的进取,也有广州的大度。这个话要怎么说才好理解呢?


我曾经写过一篇文章,认为广州在外声名显赫,但在省内,却是一个弱省会城市(后台回复3)。这个“弱”不是实力之弱,而是权力之弱,这主要表现在广州对全省的资源吸纳效应并不十分明显。无论是吸附的资金总量,还是地方财政留成收入,广州占据全省的比重,在全国主要省会城市中都比较靠后。


在一定程度上可以说,广州的发展靠的不是对全省资源的吸附效应,相反还承担着一些帮扶兄弟城市的责任。也许正引为这种大哥风范,珠三角地区才会有今天群雄并起、遍地开花的经济格局。在此意义上,广州之“弱”,却又是广东之福。


放眼中国主要的几个城市群,像珠三角这样一个城市群同时出现三个等量齐观的超级城市(穗深港),仅此一例。这能不能说明,珠三角城市群的发展逻辑遵循的是市场的逻辑,而非权力的逻辑?大家知道,在市场的逻辑下,往往是“遍地开花”,而非“一城独大”。


更进一步,如果跳出“广深之争”的小议题,能不能把珠三角看成一个城市?在中国这张广袤的地图上,群星璀璨的珠三角城市群其实就一个点那么大,广州深圳以及相邻的佛山东莞早已连成一片。如果我们打开观念的束缚,就会发现,广佛与深莞就是一个靠快速轨道交通连接起来的超级都市:作为历史先行者的广佛,就像是上海的浦西,承担的是政治、交通与科教文卫的功能;作为改革开放先行区的深莞,就像是上海的浦东,承担的是工业、金融、科技创新的功能。


广深两城,骨肉相连、精神一脉,相互依存的需要远大于竞争的必要。地缘的因素,决定了“广深之争”只是一个伪问题,“广深之融”才是更为本质的问题。


根本上讲,“广深之争”之所以引起不少人的焦虑,往往出自这样一种偏见:资源是有限的,一山不容二虎,老二的崛起必然打压老大。但现实情况往往不是这样,美帝崛起了,英国佬仍然过得很好;谷歌崛起了,微软老板仍是世界首富;浦东崛起了,浦西繁华依旧。同样,深圳崛起了,广州为什么一定会衰落?


岂曰无衣?与子同袍。



注:公众号如要转载请先获得授权。商务合作致邮: 334646730@qq.com



|觉着不错?赞赏一个|



|“城市战争”专注于城市话题,扫码可关注|



“城市战争”旧作精选:

1、深圳比广州强在哪里?(回复1)

2、广州比深圳强在哪里?(回复2)

3、广州跌出一线城市,为什么言过其实?(3)

4、珠江口撕逼战,为什么深圳最失落?(4)

5、南沙若不强,广州将失去珠江口领导力?(5)

10、深港争雄,北京说了算?(10)

12、沪港争雄,拉出国溜溜看?(12)

14、京沪穗深港、成渝津宁汉,互相怎么看?(14)

15、34个城市的市府搬迁规律(15)

18、广州的战略性失误是什么(18)

21、深圳直辖,有必要吗?(21)

24、珠三角是怎么反超长三角的?(24)

26、这个再不改,广州的桃还要被深圳摘走(26)

27、谁是真正统治北京的人?(27)

33、大数据告诉你谁是统治上海的人?(33)

34、北上广深哪个大?晚上开灯比一比(34)

35、山东GDP那么高为什么还被说穷?(35)

36、深港如何冲击广佛的地缘优势?(36)

37、上海、合肥如何冲击南京的地缘优势?(37)

38、一个上海人眼中的深圳(38)

39、广州为什么如此倚重“航运中心”(39)

41、为什么说英国经济可以吊打德国?(41)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存