武汉一城独大，对湖北是害是福？
文｜孙不熟
很早就想写武汉，可能是近乡情怯，迟迟没有下笔，昨天武汉《长江日报》的编辑约我写一个专栏，这才鼓起勇气写了这样一个文章。本文与见报文章不完全一致，有较多调整与修改，不能代表《长江日报》立场，也不一定中立与客观，仅代表我个人观点。
一谈到武汉，很多人会用四个字来概括，那就是“一城独大”。
作为一种现象的描述，这个说法是毫不夸张的。国际上通常用“城市首位度”来衡量这种现象，即一个区域内最大城市与第二大城市在经济总量上的比值。在湖北省范围内，武汉的首位度达到3.2，不仅远超沿海各省的省会城市，在中部六省中也高居榜首，在全国主要省份中，也仅次于成都。
最新数据显示，武汉的GDP占到全省的37%，工业总产值占全省32%，国税收入占全省56.8%。
武汉，的确是“一城独大”，在湖北省内有如一柱擎天，在整个中部六省，也一直是执牛耳者。
那么，“一城独大”到底是好还是不好呢？我觉得不能一概而论，尤其要看这个“大”是怎么来的。
在地理经济学的框架内，武汉之所以发展成为一个大城市，背后有着深刻的地缘规律作为支撑。
作为中国第一大河流长江及其第一大支流汉江的交汇地，武汉拥有便利的水运条件与低廉的取水成本；人们逐水而居，武汉又称百湖之市，城市不兴都难；又地处物产丰饶、人口稠密的江汉平原，有利于这座城市吸引大规模人口，平整的陆地也有利于大规模城建；武汉还是中国南北与东西交通干线的枢纽位置，它天然具备一个大城市的硬件基础。
事实上，从古至今，武汉地区也一直是一个非常重要的战略位置，尤其晚清、民国直到改革开放之前，武汉更是凭借独特的区位优势，走上经济成就与城市地位的巅峰，成为一个可与北京上海广州比肩的超级都会。
有人常说，武汉之大，是集全省之力建设出来的，这种说法显然是人云亦云的偏见。武汉之大，从源头上讲是万里长江的恩赐，是国家交通干线枢纽地位的成就，而非湖北一个省的力量就能造出来的。
换句话说，武汉的“大”是自然长出来的，不是人工造出来，其“一城独大”，并不是资源错配的产物，而是市场选择的结果。
武汉之大，对湖北省来说，意义非凡。
我们在给城市做规划时，都知道城市的规模与体量是一个非常重要的东西，因为规模本身就是优势。没有一定的规模，城市的聚集效应与分工效应就不能达到极致，城市的多样性、创造力与话语权就不能获得。
大城市与小城市的最大区别是什么？不是量的区别，而是质的区别，当一个城市的体量达到一定程度后，其资源配置能力、人才聚集能力、话语权就会呈指数级增长。举个不恰当的例子，宜昌与武汉的区别，不是GDP乘以3，而可能是话语权乘以100。
所以，湖北拥有武汉，不简单意味着拥有一个经济数据上的大城市，更重要的是拥有一个强有力的资源配置中心、一个强有力的话语权——这个东西可以帮助湖北在全国激烈的区域竞赛中，赢得更多的资源、政策与人才。
想像一下，如果没有武汉作为依托，湖北的高校资源、央企资源、铁路资源，在竞争激烈的中部地区不会如此突出。正因为有武汉这个筹码，湖北才显得不那么平庸，而拥有更大的可塑性与想像力。
例如，211大学数量，湖北是7所，湖南与安徽是3所，江西、河南与山西只有1所；再比如央企数量，湖北有武钢、二汽（东风）、烽火科技、葛洲坝四个，不仅位居中部之首，在全国也算名列前茅。
当然不能说这完全是武汉的功劳，但若无武汉，湖北当年在争夺央企资源上不会有如此大的话语权。
也有人会说，东风是从十堰搬过来的，葛洲坝也是从宜昌搬过来的，这是一种典型的虹吸（抽血）效应。但这些企业搬迁到武汉，也不能简单地解读为权力之手在作祟，因为搬到武汉，也有利于这些企业招聘人才、靠近市场、营销推广。老实说，若非武汉，东风当年会否搬迁到广州也未可知。
放眼世界，大城市对一个地区乃至一个国家都是顶梁之柱。法国的整体国力早已不复当年之盛，但因为拥有巴黎这个大城市，其在全球时尚产业上仍然具备至高的话语权，无人可撼动。
英国亦如是，其整体国力在发达国家中已至平庸，但其话语权却十分巨大，就因为它拥有伦敦这个全球第二大金融中心，并据此成为全球资源配置体系的重要一极，就是美国也要忌惮三分。
在一定程度上，武汉之大，是湖北之福。但比之北上广深，武汉又还不够大，这体现在武汉周边没有形成一个成熟的中小城市群。作为一个大城市，武汉的产业与资本的溢出效应还明显不足，这在一定程度上影响了武汉对全省经济的带动效应。
武汉要真正问鼎中国城市的第一梯队，除了要自身强大， 还需要一个配套的中小城市群作为依托，只要这样，武汉的根基才能更加稳固。否则，武汉只是一个孤芳自赏的孤城。
对武汉来说，过去几年的跨越式发展，是给自己长骨架，未来则更多地需要承担另外一个责任，就是反哺周边城市，带动他们共同繁荣，一起成就中部地区最大的城市群，与东部沿海城市正面争夺话语权。
正能量汤好像罐得有点多，最后还是说点针砭时弊的话吧：
当前，武汉经济正面临一些结构性问题，比如钢铁这个支柱产业正在衰落，龙头企业武钢正面临亏损与裁员的困局；城市负债率太高，影响城市发展的后劲；城市规划较差，拥堵情况严重，市容市貌有待提升，这都影响了武汉对人才的吸引力。
武汉人急于复兴“大武汉”荣光的集体情绪，我常常能够感知到。作为一个在广东的湖北人，我希望武汉有个好前程。
｜“城市战争”是一个专注于城市PK与城市竞争力的公众号，由华南城市研究会副会长孙不熟创办，欢迎关注｜
相关阅读（后台回复数字阅读）：
从国务院对城市总规的批复，看中国城市的真实地位（回复83）
盘点中国城市，哪些在崛起、哪些在衰落？（回复75）
江浙沪粤，谁是中国电影第一票仓？（77）
让我们来唱衰一下上海（78）
广州还欠你们一个“高房价”（81）
东莞好像在摘深圳的桃了（83）
新加坡比香港强在哪里？（43）
珠三角是怎么反超长三角的？（24）
广西地理位置那么好，为什么发展不起来？（66）
京沪穗深港、成渝津宁汉，互相怎么看？（14）
34个城市的市府搬迁规律（15）
谁是真正统治北京的人？（27）
大数据告诉你谁是统治上海的人？（33）
北上广深哪个大？晚上开灯比一比（34）
山东GDP那么高为什么还被说穷？（35）
上海房价暴涨的玄机是什么？（82）