第三方支付直连Lazada与Shopee本土店之后

这是我第三次谈第三方支付支持Lazada与Shopee本土店回款的事情。

之前，这些支付公司只是让卖家将收到的店铺回款通过线下的形式转给他们，这种方式就很值得推广，对卖家们帮助很大。

而现在他们却可以直接绑定到Lazada与Shopee本土店后台，实现店铺与第三方收款工具直连的效果。

什么是直连？就是第三方支付公司会根据卖家后台绑定的身份证ID（特别注意不是支付公司的ID）在当地合作银行开设一个虚拟账户，然后钱是直接到虚拟账户，然后再回款给中国卖家。

很多卖家肯定会高呼：这样就可以放心大胆的卖了，钱方面不用担心了。

但是小编对于这个情况还存在着太多的担心，我们可以一起来分析一下。

第三方支付直连Lazada与Shopee本土店之后，对于开店服务商们会带来哪些影响呢？

1. 本土开店服务商是否允许这样操作？如果惹上官司，店铺开户人被当地警察局抓人，这个情况到底是谁来承担后果？是卖家还是服务商？还是第三方支付公司？

毕竟，当地人是第一时间遭殃的。那么，当事人（店铺注册人）的身份证在不知情的情况下被拿去办了虚拟账户，而运营的中国卖家涉嫌违反当地法律，这个时候估计没有人可以真正为此事负责。

我们亲身经历了这样的困境，目前花了不少钱依然没有解决当地的案件，严重到会使得当地合作伙伴坐牢甚至是更加巨额的罚款。

如果一个服务商以很便宜的价格卖给了中国卖家去开店，这个法律风险一旦产生，估计这个服务商会分分钟无法运营下去。

第三方支付公司会找卖家来赔偿，毕竟卖家提供了身份证资料，也签订了合同，卖家们也是无法摆脱法律风险，严重者还要承担法律责任。

除了法律风险之外，税收又是需要解决的一个方面。

我们就泰国市场而言，线上销售收入年累积大于180万泰铢的时候是需要缴纳增值税的，而通过第三方支付收款0税收，势必也会成为后期泰国政府追查的一个方面。

请问，法律与合规方面都没有很好的解决方案，这些开店服务商真的允许卖家们在自己的开店资料基础上去开设虚拟账号吗？

2. 本土开店服务商的利润大都有这一部分，如果全部砍断了，请问还有谁能够给到卖家们开店铺呢？而现有的店铺也会遭到服务商的投诉关闭，这个市场是否会很乱，最后受伤的是卖家还是谁呢？

在没有开通本土店直连之前，仅仅是线下转账回款，就遭到了一大批回款服务商对于第三方支付的不满。

而现在直连之后，本土开店服务们的回款手续费也全部没有了，仅仅靠打包发货来赚些微薄的利润，请问还有多少服务商愿意帮助卖家们去开店呢？

店铺都没有人开了，哪儿还有什么东南亚海外仓行业的繁荣？又怎么去增加新的卖家呢？

第三方支付是对于东南亚本土卖家一个非常好的解决方案，未来肯定是市场发展的主流。

但是，第三方支付可以自己提供当地人的身份资料与银行卡才是正道。

在其它服务商开店资料基础上开设虚拟账号，是否有一种“强盗”行为呢?

P.S 东南亚第三方支付工具已经可以收款马来、泰国、印尼三个国家的本土店回款。

关联阅读：