唐浩的嘴，“二舅”的腿：我们继续打假，打出更多破绽
哔哩哔哩的《二舅》视频很明显是摆拍，作者唐浩（衣戈猜想）的旁白台词更是充满了不实之词。至少在“比美国老的老屋”、“残疾证”、“‘二舅’左腿的残疾程度”三事上随口胡扯，并不像他自己所说片中“每一个字都是真实的”。详见本号的考证：🔗《二舅》视频里，恐怕没几句真话。
视频火爆后，各家媒体对唐浩及其“二舅”的经历进行了一些采访和跟踪报道，原意大概是想平息网络上质疑的声音，但一个本来就真假参半的故事经过报道后，反而更加破绽百出。
下面我们罗列一下这些从媒体报道中暴露出来的破绽，进一步揭露唐浩的真面目。
关注本号，关注真实！
▌唐浩原来根本不是“二舅”的外甥
唐浩在视频中第一句就咬定了主角是自己的二舅。
不但如此，唐浩在接受多家权威官媒采访时，都一再重复强调，视频中那身残志坚者就是自家二舅。
在接受新华社视频采访时，他是这么说的：“我活了三十岁，我只认识一个二舅。”
7月27日，唐浩接受《南方周末》采访时，从头到尾都坚持视频主角是“我的二舅”，还以自家母亲背书。
7月26日晚唐浩接受《新周刊》采访时，言之凿凿说视频中两个人物，一个是“我姥姥”，一个是“我二舅”。
然而，官媒记者却在采访中发现，那位身残志坚的老汉根本不是唐浩的二舅。
四川红星新闻的记者张倩带着小团队跑到了“二舅”居住的河北小村庄里，邻居们告诉她：“视频拍摄者并非‘二舅’的外甥，而是其外甥女婿。”
也就是说，唐浩口中的“我二舅”根本不是他二舅，而是他妻子的二舅。这位“二舅”跟他毫无血缘关系。
既然“二舅”不是你的二舅，“姥姥”当然也不是唐浩的姥姥，她只是唐浩妻子的姥姥。平时你们在生活中怎么叫无所谓，但既然要做视频向全网发布，细节就必须准确，不能糊弄别人，把妻子的二舅说成是自己的二舅，以增加公众的共情感，这是典型的骗流量行为。
即使公众原谅作者唐浩在视频中的不实声称，但视频爆红后接受多家权威官媒采访时，你为什么不对此进行澄清和解释，反而继续一句接一句的“我二舅”、“我姥姥”？这不是明目张胆地说谎是什么？之前是你通过自己的视频说谎，接受采访时则是利用媒体的影响力散播谎言，性质尤其恶劣。
令人瞠目结舌的是，唐浩在接受《新周刊》采访时公然声称：“不信的人你
们全去采访，如果有一个字是假的，我就给大家道歉，把自己的视频全删了，我不做自媒体了。”
我就想问一句，你在视频和采访中都把妻子的二舅当作自己的二舅，这不是造假是什么？现在红星新闻真去采访，揭穿了你的谎言，你要不要履行承诺，“给大家道歉，把自己的视频全删了”？
关注本号，关注真实！
▌“二舅”究竟患的是什么病
7月27日晚，湖北日报旗下“极目新闻”采访了华中科技大学附属协和医院骨科副主任医师张波博士，该博士分析后认为，“二舅”的腿在临床上称之为"臀肌挛缩症”，是因为他小时候注射青霉素时需用到“苯甲醇”作为溶媒，但苯甲醇会对肌肉产生强烈的刺激，反复注射后，可能诱发臀部肌肉挛缩。
张波博士随后指出，臀肌挛缩症病人一大特征，是翘不了二郎腿。
上海交大附属第九医院的骨科专家王晓庆主任也在以前文章中指出，臀肌挛缩症几乎所有患者，平坐时无法做出“翘二郎腿”这样的动作。
但是，唐浩的视频中显示了一张旧照片，“二舅”当年能跷二郎腿。
照片和视频显示，“二舅”不但能跷二郎腿，而且翘得很开心高兴。
视频还告诉我们，“二舅”不但年轻时能跷二郎腿，现在老了也能跷二郎腿。
那么，难道“二舅”的残疾不是打针导致的臀肌挛缩症？
对此，红星新闻采访当年给“二舅”打针那家卫生院的老院长。老院长坚定地说，“二舅”腿上的残疾不是打针导致的。
老院长说，他也曾为“二舅”看过病，“这个事我知道，一开始是高烧，后面打完针后就出现这个情况，后来是麻痹”，“一开始打的不是这个屁股，后来到这屁股上了。”在老院长看来，“二舅”患了脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症），并非打针（直接）导致残疾。而为“二舅”打针的医生已经去世。
小儿麻痹症是传染病。如果“二舅”患小儿麻痹症而导致左腿残疾，那确实跟打针和医生毫无关系。
但既然给“二舅”打针的院方早有这个诊断，为什么那位打针的医生在路上遇到“二舅”时会承认是自己导致“二舅”腿残呢？
唐浩的视频里不明明白白这么说的嘛，“有天在路上遇到了当年的那个医生，他跟二舅说：‘要是在今天，我早被告倒了，得承包你一辈子’。”
既然院方对“二舅”的诊断是小儿麻痹症，为什么打针医生要自承责任？
在这个双方各执一词的关键细节上，究竟是谁说了谎？是老院长说了谎，是“二舅”说了谎，还是唐浩说了谎？从唐浩一贯信口开河的表现来看，我更倾向于是他说了谎，瞎编情节和旁白。
要证明“二舅”究竟是什么情况导致腿残，现在立即带他去医院做个详细检查即可。没必要把如此简单的事情搞成哔哩罗生门。
▌唐浩自己打脸：“二舅”究竟今年多少岁？
这个问题是精明的读者在我上一篇文章下留言指出的。
确实，翻看视频即可发现，在6分26秒时唐浩在旁白说“二舅”是六十六岁。
而在9分13秒时，唐浩又说：“1977年恢复高考的时候，二舅正是十八九岁。”
简单计算一下即可，“二舅”今年66岁，他肯定出生于1956年。
但1956年出生的人，他的18岁肯定是1974年，他的19岁肯定是1975年。那时候何来的高考？如果“二舅”十八九岁时中国恢复高考，拿他必须是1959或1958年出生。
连“二舅”的年龄都没有准数，都处于罗生门、薛定谔状态，唐浩居然胆敢坚称自己“每个字都是真的”，也算是自媒体界的绝世奇葩了。
▌全市统考，拄拐患侧，三天学会木匠活，拿拐杖上屋顶
唐浩视频里的不合常理之事，读者跟帖指出的还有不少。
譬如视频开始不久，唐浩就说：“全市统考从农村一共收上去3份试卷，其中一份就是二舅的。”读者留言指出这位“二舅”念初中时最多十五六岁，正是1971～1972年，文革期间哪来的什么“全市统考”？
譬如视频所有镜头表现“二舅”拄拐，都是拄在患侧，但对于下肢不能完全负重而非截肢的患者来说，正确的拄拐应该是拄在健侧。这么多年了，“二舅”就不知道这个医学常识？他不知道也罢，家人也没有一个告诉过他？连唐浩及其妻子也不知道这个常识，或者知道了也不告诉他，这是有多不关心他？
还有身为木匠之子的读者留言，指出唐浩在视频中扬言“二舅看木匠干活，三天学会手艺”是完全不可能的。
此外，在视频的9分38秒处，“二舅”拿着拐杖爬简易铁梯上房顶。
这是要干嘛？爬梯子根本不需要拐杖。爬到房顶上，房顶是平的，“二舅”能在平地上走路，五秒走五步，不需要拐杖，为什么要拿着拐杖到平坦的房顶上？
视频结尾处显示，“二舅”完全能不用拐杖就在平地上走路。那他为什么要手持拐杖上平坦的房顶？
视频开始时显示，“二舅”后来要爬上去的房顶是平的。
他既然能在平地上不用拐杖行走，就没必要带着拐杖上房顶。因为房顶是高处，残疾人自理能力比健康人差，失足的可能性自然比健康人高，手里多了根拐杖更容易失去平衡，万一失足，那就很可能从数米高的房顶摔下来，会死人的。“二舅”不会这么傻，显然是唐浩要求他这么做的。但为了摆拍，置残疾人“二舅”的生命于不顾，这是不是太离谱了一点？而且，摆拍这种行为不就是造假么？
综上所述，唐浩在《二舅》视频里夸张失实、摆拍，甚至公然说谎的地方可谓比比皆是，多不胜数。这非但不是“正能量”，恰恰相反，这是骗流量、骗关注、骗媒体、骗公众、骗社会的不道德行为。
我比很多人都更同情“二舅”，但正因为同情他，所以才看不得他被唐浩当作棋子肆意操弄，从他身上赚完流量后却弃他如敝履，只给他可怜兮兮的三千块钱。我们同情的是“二舅”的真实苦难经历，而非被唐浩别有用心涂抹改编的虚假故事。在视频中，甚至连“二舅”腿的残疾程度，都被唐浩刻意薛定谔化了。
唐浩曾对媒体声称：“如果有一个字是假的，我就给大家道歉，把自己的视频全删了，我不做自媒体了”。现在，我们指出了唐浩《二舅》视频里居然这么多个字是假的，唐浩打算怎么办？
关注本号，关注真实！
Send to Author